• 43

桌上型主動式喇叭-Definitive Technology Incline-開箱分享


NICE生活 wrote:
Definitive...(恕刪)


INCLINE推出不久小弟就慕名去聽過也覺得聲音蠻不錯屬三頻均衡走向

尤其低頻令人驚艷但是就是說不上一股感動和衝動想購買,由於平常小弟喇叭是用PMC TB2

總覺得DT中低頻的厚實度延伸性稍嫌不足少了那麼一點音樂性(當然自知不能太要求)…

最近看到英國AE推出AEGO 2.1產品多了重低音應該中低頻會不錯吧又符合弟萬餘預算內

谷哥並沒太多資料上來請教不知有網兄實際聽過推薦否….

http://www.audiovoice.com.tw/detail.php?ab=51&id=022c2364587812b9770920b9c3818533&catid=70&wwwid=1&catname=AEGO



youkey2015 wrote:
INCLINE推出...(恕刪)


喔喔...aego可是前幾年討論很夯的名機耶...可惜當年買不起
個人(並不代表全部)心得分享一下
前陣子手癢把EDIFIER C3送給別人
想升級EDIFIER S730
但又考慮EDIFIER喇叭體積太大
就考慮版上熱門推薦的Definitive Technology Incline喇叭
也去賣場試聽了Harman Kardon AURA和KEF EGG喇叭
試聽的結果…我把Definitive Technology Incline帶回家了
買下來的原因是…我現在沒有喇叭,先找一顆代替…
可能是先前聽過EDIFIER C3
Definitive Technology Incline並沒有給我很“驚豔”的感覺
體積不大,但是聲音很夠力
低音也還不錯
高中低分音不太明顯
很適合看電影或打電動
如果說我喜歡那一組喇叭
我會說C3
它雖然有夠笨重的
又是對岸的喇叭品牌
但是C3
聲音層次明顯
音質乾淨透徹
低音很…扎實有力道
就算你把聲音開得很小聲
那種音壓壓在你胸口的壓迫感和震撼力…讚!
結論是…繼續讓D.T Incline run一下
run 到我喜歡它...
D.T沒run開時真的跟在店裡展示聽到的音質有落差

聲音很悶~悶到感覺中高音都沒出來

目前也是繼續讓它run

到時如果run開了還是不滿意再來升級線路
USB線+電源線更換妥 讓人驚豔的感覺
你果你比較注重高音部分
建議加個黑檀木實木角椎和
黑金石墊材 我覺得角錐讓高音變得乾淨
一定要純實木的喔! 記得角錐要固定好
不然震動就跑掉
買了大約兩周
請朋友美國寄回來的
外加USB線,電源插座等等包含運費一萬兩千多
USB線就3千多,還有電源做也兩千多,反而是喇叭199美元而已
後來又買了兩塊石墊,在加上角錐又噴了快兩千
但聽了後.......覺得當初應該捏一點上
Acoustic Energy Aego 3
或是乾脆買C3就好,有點想整組出售掉了

jafe wrote:
買了大約兩周請朋友...(恕刪)


雖然我不知道你的DT發生什麼事情

AE Aego 3 沒聽過 無法比較

但用C3去對比DT差太多
DT聽無損 是可以聽到喉音跟口水聲的

建議你先用原廠線 聽個100小時 在來換線

有時後 不是線用的比較"好" 就能好聽,而是要用得"對"

我曾經把2萬多元的USB線插上後 發現沒有4千多元的好聽
jafe wrote:
買了大約兩周
請朋友美國寄回來的
外加USB線,電源插座等等包含運費一萬兩千多
USB線就3千多,還有電源做也兩千多,反而是喇叭199美元而已
後來又買了兩塊石墊,在加上角錐又噴了快兩千
但聽了後.......覺得當初應該捏一點上
Acoustic Energy Aego 3
或是乾脆買C3就好,有點想整組出售掉了


Definitive Technology Incline體積雖小聲音很夠力可也沒讓我很驚豔
高中低分音不明顯有點平.低頻雖然有力但缺乏Q度聲音不柔少了些音樂性.最後還是選擇了2.1
AEGO 3果然沒另小弟失望.畢竟有顆重低音延伸性好很多.....
jafe wrote:
買了大約兩周請朋友...(恕刪)

搭配得宜才是關鍵
起碼run個100小時再做評斷
另外您有做將音量交由DT控制的設定嘛?
真愛生命$$,遠離餿水島貨,黑商閃一邊,祝鬼島奸商全家死光,夷滅全族
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?