Daniel Wen wrote:
PS Audio Noise...(恕刪)
Amirm有說啊 閃燈就是告訴你相信它有努力在工作啊
視覺暗示吧 不管有用沒用 有發光閃爍你就當作有用 因為廠商是這樣告訴你的
)
基本電學 or 電工原理並沒有提到開機瞬間及導通角，下圖是 Marantz 2226B 的後級電容在開機時的波形：
粉紅色__正電源電壓
淺綠色__負電源電壓
深藍色__灌進正電源電容的電流
淺藍色__變壓器二次側（輸出）電壓
首先看（深藍色__灌進正電源電容的電流），開機（第一槍）的電流高達 38A，因為電容還沒被充電，變壓器二次側電壓在開機前三個周期有明顯（掉電壓）的現象，因為變壓器有內阻所致，變壓器二次側電壓被濾波電容箝住。
有沒有注意到一件事：不是整個正半周或整個負半周變壓器都會對濾波電容充電。
下圖左，把一個橋整 Bridge Diode 接變壓器輸出，Bridge Diode 輸出量到麥當勞波。
下圖中，把下圖左 Bridge Diode 輸出接一電容，電容電壓約為變壓器輸出乘根號 2 減 Bridge Diode 順向壓降。
下圖右，把下圖中接一負載電阻。
二極體（Bridge Diode）導通條件：（輸入電壓）要比（輸出電壓加二極體順向壓降）高。
所以，在 t1~t2 及 t3~下一個周期的t0，（變壓器輸出電壓）低於（輸出電壓加二極體順向壓降），二極體不導通（逆向偏壓），兩個結論：
只有當市電在 90 及 270 度附近，才會對電容補充電荷，就算你把音響室搬到核電廠，發電機組直接經變壓器對你的音響供電，t1~t2 及 t3~下一個周期的t0 也無法對電容充電！
只有當市電在 90 及 270 度附近，才會對電容補充電荷，t1~t2 及 t3~下一個周期的t0 的電壓波形長什麼樣子就不重要了！___你會想要再生電源嗎？
下面這張圖是之後兩張波形的量測點
下面這張波形：
淺綠色__變壓器輸出電壓
深藍色__變壓器輸出電流
粉紅色__正電源電容的漣波電壓
淺藍色__擴大機的輸出
下面這張波形：
粉紅色__正電源電容的漣波電壓
淺綠色__負電源電容的漣波電壓
淺藍色__擴大機A的輸出
深藍色__擴大機B的輸出
擴大機A輸出正半周時，正電源電壓迅速下降，負電源緩慢下降（靜態消耗）
擴大機A輸出負半周時，負電源電壓迅速下降，正電源緩慢下降（靜態消耗）
註：負電源下降，因為極性關係，從波形看是上升！
所以，擴大機有輸出時，後級濾波電容會有漣波，這漣波大小，正比於輸出功率。
漣波會影響擴大機嗎？上面波形顯示，後級A有輸出，後級B無信號輸入，沒看到後級B的輸出有異狀，因為擴大機有一個電路上的特性，叫 Power Supply Rejection Rate，基本上，擴大機都有能力幹掉電源的干擾，能幹掉多少，因電路及設計而異。
註：後級A和後級B共用正負電源
後級濾波電容在工作時掉電壓的現象是正常的，容量越大，掉的越少，看一個例子：Marantz 510M 是小時候的旗艦後級，每聲道 256W / 8ohm，換算電壓，滿功率時 45.25Vrms，峯值 63.99Vpk，電路圖上電壓標 86V
86 減 63.99 近 22V 的電壓差，就是留給濾波電容掉電壓的 Margin
電容電壓會掉多少可以計算，不過，不是用歐姆定律。
Robinnibor wrote:
所以只要擴大機設計的好就不怕電源干擾，也就不需要什麼乾淨的電源是嗎？
小時候，在沒有 PC 的環境成長，那時候讀電子的就是學電視、音響，我父母對音樂沒什麼興趣，所以，家裡沒有音響，隔壁里長家有 Sansui，父親朋友的兒子（大哥哥）讀電子，他有裝一套音響，每次去他家，都要大哥哥放音樂給我聽，就是這樣想學電子。
只是學校教數位電子，擴大機自己摸索，退伍後第一個工作的老闆是彭康德，裏面一位老師傅三步五時就說我做這行太可惜。後來有個機會學 Switching Power Supply，誤打誤撞，在電腦公司待了 17 年，搞筆電的 Power Supply，用的架構是 Buck Converter
之後，跑到專業電源廠待了近 7 年，有一位待過飛瑞的同事，給了我一張 6KW UPS 電路，我一看，架構還是 Buck Converter
不知不覺，年齡就 5 字頭了，不想再待 3C 產業，回到初衷搞音響。只是 Class-AB 在台灣根本沒有工作機會，沒打算搞個人工作室，很偶然發現台灣有幾家公司在搞 Class-D
對我而言，Class-D 還是 Buck Converter，只是筆電裏的 Buck Converter 是 DC to DC，UPS 裏的 Buck Converter 是 DC to AC，Class-D 也是 DC to AC，只是控制方法不同而已。
我三年前待的那家公司，專業搞 Class-D，曾接過 TANNOY 的案子，我在那家公司上班時，看到有一款 SVS 重低音的分音器和 Class-D 是那家公司設計製造的。
回到你的問題，三年前待的那家公司，規模不大，為了簡化物料控制，幾乎 99% 的 Class-D 都是用 IRS2092，每當有新案時，就把舊案的電路 copy 過來，PCB 重新 Layout 符合新案的機構。
所以，那家公司不同的案子，都是用相同的電路，相同的零件，因為是專業 Class-D 設計製造，所以有專業的量測儀器 Audio Precision
按理說：不同的案子，都是用相同的電路，相同的零件，結果都一樣吧！
可是，我沒有騙你，那家公司每個案子量起來的 THD+N （長相）都不相同，從這個現象，我可以理解 Diyer 克隆不出跟原廠相同的東西！除非，連 PCB Layout 都 100% 抄！
做的好就可以抗干擾，我可以明確地說_____You are right!
因為，我們做的 Class-D 都是 Switching Power 供電，整塊 PCB 到處充滿雜訊，有成功，也有失敗，相同的電路，相同的零件，原因是 PCB Layout
我相信很多人知道喇叭分音器的電感與電感必需呈 90 度，這樣可以避免磁力線藕合，Class-D 加 Switching Power，也是相同的道理，是有方法可避掉雜訊干擾，平衡式電路也是！
現在待的這家公司，接觸到更多種 Class-D，其實 Class-D 跟 Class-AB 一樣，有很多種不同的控制方式，而且控制電路原理完全不同，所以，不同的 Class-D 不會有相同的聲音，等我玩夠、玩爽，差不多也該退休了！
內文搜尋
從 APP 打開
X