typist wrote:
我那個只是比喻，隨便...(恕刪)
個人倒是覺得在科技領域，新就是好。
所以我是直接買RPI4,有些熱，但不致過高，有upadte firmware過。
typist兄：是可有usb開機那版嗎？
typist wrote:
在一個討論如何燒錢的(恕刪)
其實燒錢與否應該依使用者的型態來區分。
我們這些折騰樹莓派軟、硬體的同好們，為了找到更好的播放音質，為了尋找C/P值更高的周邊硬體，我們確實蠻燒錢的。
但是因為我們的反覆折騰卻造福了周邊安心聽數位串流音樂的親朋好友，例如我替親友組裝了包含RPi 4B & ES9038Q2M I2S Hat DAC(具備了播放高音質串流音樂與解碼功能的一體機)，並且安裝好深度優化的moOde播放軟體，只要插上網線與電源就可以安心聽音樂，如此一套軟硬體設備算算成本竟然比一部IFI ZEN DAC還要來的便宜，更別說市面上販售的數位串流音響播放器，其身價5-10倍高過樹莓派，但是它們的聲音也不一定比得過樹莓派播放器。
觀人年少成鴻業；憐我有歲無寸名。
ericintpe wrote:
其實燒錢與否應該依使(恕刪)
我從PRI 3B才開始接觸，以下是我自己小小的看法：
1) 我對電路有多熟悉? 怎知A組合會比B組合好?
看簡單電路分析對我來說還可以。我們部門裏LAYOUT十多年的老RD，搞出來的東西常常三修五修還不一定讓人滿意。更何況只會換換樂的玩法。
2) 我會改CODE嗎? 還是只用現有的套件裝一裝，改改設定?
寫寫程式對我來說還可以，寫CODE對我來說比看電路輕鬆的多。但，要懂AUDIO架構實在太難了。我曾研究改寫把FLAC轉成PCM，光是看了文件，我就放棄了。那些專業的人都搞不定的事，我是要如何不小心調的比他們好?
如果上述兩種都是耳聽為憑，加上我自己又沒有絕對音感、也沒有十來年每天與聆聽多種音響器材的經年累月經驗，哪來的自信判斷甲組合比乙組合好? 只敢說：我喜歡乙組合多於甲。最少，我玩的很開心。
godfire111 wrote:
2顆 10,000uf 電容 經 LT1083 穩壓。
godfire111 wrote:
typist兄：是可有usb開機那版嗎？
1) 硬體電源調整，要看你搭的PI版本與AUDIO輸出的方式而異。
如果你跟我一樣是覺得好玩、且手邊有一堆零件可以用的話，沒理由不惡搞看看。畢竟SCOPE測出的結果與實際聽感還是不太一樣。但，如果得花的錢到會痛，而且花了錢之後還無法確認是否有改善的情況，可以考慮就用電流夠大手機充電器就好了。把預算移到買更多的CD/音樂，時間拿來惡搞軟體。
2) 不是很確認官方做了什麼，我也是只靠爬文。 raspberry pi 的 降溫度與USB 開機是兩件不同的事(一個是處理USB晶片、一個是更改 bootloader )，但在這做法是一樣的：更新最新的firmware。坦白說，我的pi4在更新「降溫版」firmware前，也只有偶爾當幾次，更新後也沒當的比較少次。
....我只是玩家、不是專家。
內文搜尋
從 APP 打開
X