pawaslider wrote:
Smart2和JB3...(恕刪)
感謝您的回覆,不過每個人聽感不同,以下是其他網友比較兩者之間後的心得給您參考
接下來才是聲音的比較。搭配的擴大機是50瓦的綜合機，在3坪多的房間裡，以一般距離聆聽。
聲音質感是JB3大幅領先的部分。JB3更為細緻，透明感也較好，說白話一點就是更秀氣的感覺。我覺得原因在於音箱與高音。JB3的音箱雖然比較大，但做的更紮實，鋼琴烤漆也讓音箱的結構更緊實，因此出來的聲音箱聲較少，質感也比較佳，加上高頻延伸更好，聲音就更有氣質。
低頻也是JB3領先較多的部分，當然歸功於較大音箱與低音反射孔。但奇怪的是，JB3的低頻很糊，沒有透明度，而且速度很慢，聽起來跟不上中高頻，像是另一個喇叭發出來的。說實在的，這樣的低頻不如沒有。不過，這低頻至少讓JB3聽起來是輕鬆的，規模感也比較好。
至於Smart 2呢….它的第1個領先是效率較高，因為Smart 2有兩顆單體，發聲面積較大，同樣功率下去，Smart 2的聲音硬是比較大，我認為這一點蠻重要，因為這種小喇叭的效率已經夠低了。
Smart 2的第2個領先是聲音較為均衡，雖然它的低頻量感沒有JB3多，但低、中、高頻一致，尤其中頻更厚實，不論播人聲或器樂，明顯就是有一種飽滿的感覺。反觀JB3的中頻似乎塌陷了，所以容易有細緻或秀氣的聽感。
Smart 2的第3個領先則是聲音密度，這部份讓Smart 2的聲音更為凝聚，更為突出，實體感也更好，而不是像平面一樣。
第4個領先是聲音的力道，這部份大大影響到聲音的活生性。怎麼說呢？簡單講，Smart 2聽起來就是歌者或樂手更強壯了，聲音明快而活潑的跳躍出來，動態起伏與明暗對比優越，而JB3就是比較平，甚至有點平淡無謂。
當然，以上都只是我個人的聽感，以及用我的搭配與空間所做得比較，歡迎大家提供意見。
(逃)
