(小寶) wrote:久沒看樓主留言,應該...(恕刪) 我都忘記您的sonus faber是哪個型號了DYNAUDIO S1.4 RUN了1個多月聲音有正常些與原有AE EVO1相比不論是清澈度,密度,力道都好很多不過還是想拿對HARBETH M30或是SF LIUTO MONITOR回家聽看看是否更接近自己想要的聲音無奈沒那麼多銀兩承受換叭的損失,也不見得別的叭會較好,也不會有人借我回家聽現在想想當初在店家試聽DY FOCUS140聽到的中頻柔順的感覺來源說不定是MARANTZ的AMP和CDP想要一種綿密,柔順,飽滿又不失力道的聲音但我的系統不論電源專線,AMP,線材還是空間處理都還有很大的進步空間沒錢只能慢慢來下一步應該是AMP最怕的是我要的聲音只存在自己想像中
我因為之前賣掉dynaudio後有點想念他的厚聲底!剛好myav上有人賣一對中古1.8 mk2......就買了回來!但是我聽慣sf了........dyn感覺真的稍輸sf一些.........個人感覺而已!我的sf是........Sonus Faber Minima Vintage我是看日本音響雜誌推薦的,因為他非常小......我想說他不佔空間就買了!但是他真的超猛的........
能不能請您說說 DYN 跟SF聲音表現的差異因為小弟真的喜歡SF的外觀但好貴阿===========================================簡單來說...........dynaudio .........滿厚聲底的,所以聲音比較不活潑,稍適合久聽。sf......................活潑,聲音靈動..........聽弦樂器很刺激,有緊張感,但是久聽度稍輸dyn簡單說我連續聽dyn 1小時後換sf,感覺sf好迷人妖驕我連續聽sf 1小時後換dyn,感覺氣氛變的厚重,有點不舒服頭暈暈的..........所以目前我聽dyn時.......當天一定不聽sf。以後dyn應該會放客廳聽,sf 放房間享受。我覺得dyn比較貴............只是他很多入門的型號,會讓人以為入門容易,但是很多不錯的型號,都超貴的。
每種器材都有他迷人的地方!所以大家各有所好!多親自去試試才準!最近剛換喇叭線,慢慢體會出換線材的差異!以前換器材喇叭........感覺明顯......因為整個聲底都改變!最近換線材..............發現改變的部分不太一樣........是改變聲音的線條 & 延伸性所以換之前要先考慮自己的需求!比方說聽目前的器材....感覺不夠味,可以先換器材!但是已經滿意目前的器材走向,可以換線改變聲音的線條清析度!不過我要先說.......換線材c/p 值真的低很多,換器材比較實際!
(小寶) wrote:能不能請您說說 DY...(恕刪) 我曾是SF EA2用家,EA2是SF聲音往中性靠攏的起始型號,但二手行情還是不如更老聲音濃郁的EA1。新的SF我沒聽過,若如您所言,耐聽度不如DY,那聲音走向真的變更多了。
sorry 是我的文字讓大家迷惑了!因為我偏好緊張的弦樂,所以dyn會比較耐聽..........並不是比較好聽因為sf聽起來太過緊張,真的讓人緊繃.....不過這是一種爽快感....但是太爽後....人總是容易累摟!