• 38

預算10萬的喇叭,主要需求是人聲,尤其是女聲


(小寶) wrote:
久沒看樓主留言,應該...(恕刪)


Sonus Faber 韻味十足.... 真是無法用文字來形容他那獨特的美!!

(小寶) wrote:
久沒看樓主留言,應該...(恕刪)

我都忘記您的sonus faber是哪個型號了

DYNAUDIO S1.4 RUN了1個多月
聲音有正常些
與原有AE EVO1相比
不論是清澈度,密度,力道都好很多
不過還是想拿對HARBETH M30或是SF LIUTO MONITOR回家聽看看
是否更接近自己想要的聲音
無奈沒那麼多銀兩承受換叭的損失,也不見得別的叭會較好,也不會有人借我回家聽

現在想想
當初在店家試聽DY FOCUS140聽到的中頻柔順的感覺
來源說不定是MARANTZ的AMP和CDP

想要一種綿密,柔順,飽滿又不失力道的聲音
但我的系統不論電源專線,AMP,線材還是空間處理
都還有很大的進步空間
沒錢只能慢慢來
下一步應該是AMP
最怕的是我要的聲音只存在自己想像中
我有一對JBL號角喇叭60x36x30CM
看您要不要先抱回去聽一對時間

ppastudio wrote:
我有一對JBL號角喇...(恕刪)

我機車應該放不下吧

等著試聽您的AMP
我因為之前賣掉dynaudio後有點想念他的厚聲底!
剛好myav上有人賣一對中古1.8 mk2......就買了回來!
但是我聽慣sf了........dyn感覺真的稍輸sf一些.........個人感覺而已!
我的sf是........Sonus Faber Minima Vintage
我是看日本音響雜誌推薦的,因為他非常小......我想說他不佔空間就買了!
但是他真的超猛的........

(小寶) wrote:
我因為之前賣掉dyn...(恕刪)


能不能請您說說 DYN 跟SF聲音表現的差異
因為小弟真的喜歡SF的外觀
但好貴阿

--神阿!雖然不能增加口袋的深度,但請您讓敗家的惡魔遠離我吧!--
能不能請您說說 DYN 跟SF聲音表現的差異
因為小弟真的喜歡SF的外觀
但好貴阿
===========================================
簡單來說...........
dynaudio .........滿厚聲底的,所以聲音比較不活潑,稍適合久聽。
sf......................活潑,聲音靈動..........聽弦樂器很刺激,有緊張感,但是久聽度稍輸dyn

簡單說
我連續聽dyn 1小時後換sf,感覺sf好迷人妖驕

我連續聽sf 1小時後換dyn,感覺氣氛變的厚重,有點不舒服頭暈暈的..........

所以目前我聽dyn時.......當天一定不聽sf。
以後dyn應該會放客廳聽,sf 放房間享受。

我覺得dyn比較貴............
只是他很多入門的型號,會讓人以為入門容易,但是很多不錯的型號,都超貴的。
每種器材都有他迷人的地方!
所以大家各有所好!
多親自去試試才準!
最近剛換喇叭線,慢慢體會出換線材的差異!
以前換器材喇叭........感覺明顯......因為整個聲底都改變!
最近換線材..............發現改變的部分不太一樣........是改變聲音的線條 & 延伸性
所以換之前要先考慮自己的需求!
比方說聽目前的器材....感覺不夠味,可以先換器材!
但是已經滿意目前的器材走向,可以換線改變聲音的線條清析度!
不過我要先說.......換線材c/p 值真的低很多,換器材比較實際!

(小寶) wrote:
能不能請您說說 DY...(恕刪)


我曾是SF EA2用家,EA2是SF聲音往中性靠攏的起始型號,
但二手行情還是不如更老聲音濃郁的EA1。

新的SF我沒聽過,若如您所言,耐聽度不如DY,那聲音走向真的變更多了。
sorry 是我的文字讓大家迷惑了!
因為我偏好緊張的弦樂,所以dyn會比較耐聽..........並不是比較好聽
因為sf聽起來太過緊張,真的讓人緊繃.....不過這是一種爽快感....
但是太爽後....人總是容易累摟!
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?