hongmona66 wrote:
前屋主才這麼大方的留下很多人一輩子都買不起的音響
這例子驗證了一件事
就是
有錢人吃燒餅掉下來的芝麻.都比一般人的饅頭大啊
比較好奇的是前屋主是買了哪一組新器材
才會把這套東西無料贈給別人啊...
純A類輸出，超大電流設計，據說直接短路也不會燒機或跳機，後繼的MRA就有短路保護，一個monoblock裡變壓器幾十公斤，用電腦那種switch power來比實在差太多了。
說到MRA，8歐姆輸出1000W,至0.5歐姆輸出16000W,每聲道功率晶體280顆，重達350公斤，雖是天價，我覺得比dyna的後級超值太多了，其實家用只要Krell FPB600c就夠頂級無堅不摧了，那個dyna頂級組合我最早還是在專屬試聽室聽的，結果表現普通，反正有錢人應該不介意，台灣會買的也就檯面上那幾個老闆。
es4241 wrote:
+1建議送修,或是從...(恕刪)
如果純粹以"珠寶"來形容高單價數位訊源是有偏差的，或是沒有聽過真正高價訊源之間的差異，
當然也有些高價的東西是很有可議之處，例如有陣子在MYAV引起熱烈討論某美國E字頭訊源，
僅以PIONEER DVD拆件改電源加外殼即了事，即便有高價聲音，但其製作欠缺工藝之美跟audio mind，
還是很難為一般發燒友所接受。
數位訊號絕非一般人所認為僅為01輸出且永不出錯，每個環節都可能產生失真、雜訊、誤差(jitter)，
高低價訊源差異都在這些細節中一一展現，不用說一萬元CD或DVD跟百萬元訊源的差異，即使是我朋友
帶著他家萬元內CD來我家跟現役定價約30萬的CD相比，僅以流行音樂都可聽出差異，高價機對細節之交代，
音場之描述，樂器的質感表達，都遠遠勝過平價機種，而這僅是在我一套加起來不到20萬的擴大機加書架喇叭
上即可分辨。
回歸主題，我認為樓主的後端器材已足以辨識訊源最細微差異，加上樓主提到其父親喜好80萬CD勝過20萬等級，
顯然其對音樂之要求及品味皆已達此級數，音響方面的匹配，盡可找幾家可靠老字號音響店(不打廣告了)，
說明現有器材，請他們準備幾套訊源現場試聽，如有中意，可先付清，言明把器材留下共處一週，
以各式喜好音樂逐一試聽，覺得妥適再留下，我覺得以這價位器材提供此項服務乃理所當然。
音響論壇榜單可做為參考，未必可盡信，每人耳朵都不一樣，器材等級到那個級數，多無好與不好問題，
而是口味差異，小小拙見僅供參考。
內文搜尋
從 APP 打開
X