鍋紅人 wrote:
"我的耳朵聽到的聲音...(恕刪)
鍋紅人有本事、有膽量就先買Be-718 + AU8500去跟雜誌評鑑上的組合比較
如果鍋紅人不敢做這件事，大家現在跟鍋紅人講再多都是屁話............!?
鍋紅人 wrote:
這問題就好笑了開版拿...(恕刪)
音色喜好、廠牌支持這些暫不考慮。
30分的聲音在該價位上或許很多國外喇叭還辦不太到
有些喇叭給他什麼價位的AMP這些喇叭的能發揮性能就是這樣，再好的AMP也是這樣
有些喇叭就值得搭配更好的AMP，並不是只有雅瑟，Dynaudio也值得這樣玩。
如果您住北部可以去參考"欣聚泰"該店家曾經有許多雅瑟喇叭的調整搭配事宜
很多玩家在那邊曾聽到調整的很不像雅瑟喇叭的聲音
您可以搬機器過去試，老闆搭配的前後級、CDP、線材也不是天價
當初的X-719、Be-718可聲音真是令人耳朵為之一亮。
chunpingyu兄那邊有很多網兄已經有提出雅瑟喇叭價位的觀點
超不超值問題很多網兄也說明原因，建議可以詳細看看
若郭兄還是如此感覺，建議一起到MyAV的雅瑟家族討論區或者發燒友討論區
大家一起來研究，怎樣的調整可以讓您滿意
ataru168 wrote:
小弟會相信,因為他們沒有說謊的動機,參考系統是拿來跟評論的器材作對比用,並不是拿來炫耀自己多有錢的,而且知名度高的評論家大多可以拿到很低的折扣.其實第二點我想表達的是:雅瑟產品C/P值這麼高,品質這麼好,可是不論國內外有名的圈內評論家卻沒半個自己在用,這不奇怪嗎? 拍手叫好的大多是些什麼樣情況的人大家不妨回頭看看,也可以去MyAV那邊瞧瞧(建議真想玩音響還是去那邊,這裡才一個品牌就吵成這樣,那邊可是有上百個品牌呢),相信心中自然有底了.
雅瑟的東西絕算不上頂尖. 看它的書架叭 Be-718, 只要3萬多. 進口書架能買到什麼?
S520不到6000, 除了Diamond 9.1 誰的價格能接近它?
最貴的綜擴AU9000不到15000, NAD 320BEE都不止這個價.
如果AU9000設計取向改變, 推力從165W降到50W, 它真的沒機會打敗NAD 320BEE嗎?
(50W的AU6500不到5000塊, 這表示雅瑟有10000塊的空間去改善它的音質)
而這些評論家會用這種[貧民百姓]價位的東西嗎?
就像你聽慣了HD650, 再叫你回來聽199的耳機你要嗎?
在MyAV上大家談來談去, 對雅瑟產品的優劣怎會不知.
但它還是最多人擁有的喇叭品牌.
喇叭家族討論串也是文章數量最多.
這又代表了什麼?
沒價值的東西值得這麼多人討論嗎?
wtw28 wrote:
雅瑟的東西絕算不上頂尖. 看它最貴的書架叭 Be-718, 只要3萬多. 進口書架能買到什麼?
那CP-777算是什??落地喇叭??
還是CP-777是比Be-718便宜的書架喇叭??
既然你這麼喜歡比CP值
如同上面有人提到，那你覺得這組呢??
[分享] ALR Jordan Entry Si，不能小看的德國小鋼砲
一點意義也沒有的比法
刊在網站上的評比文章，放在店裡、店員口中的得獎評比
都是一種不公平的比較法...............
xshock01 wrote:
阿不然你就拿你覺得C/P值高的隨便也是3萬2的喇叭去雅瑟試聽室也搭個AU8500
現場就把BE718比下去嘛
不然你嘴砲這麼久還不是一直屁
大家都說USHER的東西在他的試聽室跟在一般家裡的客廳至少有30分的差距了
那你拿去他的試聽室比公平嗎??
環境適應能力不也是評估的一環嗎??
請不要把不是我說的話推到我身上來............有問題請去找那位開箱分享者
老話一句
既然雅瑟店員敢引用雜誌上的數據
那麼他們就應該有本事、有氣魄去比較出不同擴大機的差異
而不是用以偏概全的方式來唬爛消費者
怎麼雅瑟都沒人敢出聲是嗎??
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
yiter wrote:
看郭大您這裡的回答，就知道您的道行也是普普的，那麼口吻就應該謙虛些......
對雅瑟那麼有意見，就直接殺到MyAv的雅瑟家族或發燒友討論區吧！那邊比畫比較痛快！至少老手比這邊多得多！
還有，不要隨便指別人是老闆、業代......，至少我不是！這會引起全面反感和圍剿的！請不要做烏賊。
那請問一下您要說的是什??我有指名說誰是業代嗎??
吵了這麼久，既然引用ＵＳＨＥＲ網站上的雜誌評比，不就叫ＵＳＨＥＲ的人出來說明
如果換成他們家的綜擴，那評比只剩幾分，這樣有錯嗎??
在這裡貼myAV的評錀文都沒人看了，那去那邊幹嘛??
那大哥可以麻煩您解釋一下myAV上這篇文章的意義是什嗎??
最近有意購入USHER的BE-718,請問可以配哪種擴大機??
到底是myAV上面的人說"AU9000推不動Be-718"是正確的
還是01上的人說"AU8500可以把Be-718的聲音推得不錯"是正確的
又或是跟引用USHER網站上國外雜誌的評比所用的擴大機比起來，這些的分數都是不及格呢??
一個很簡單的問題，雅瑟的店員自己不專業，老闆有檢討過嗎??反而是一堆人跟著附和....
有本事請雅瑟相關的人出來解釋這個問題吧，我就不相信雅瑟的人不知道這件事
沒人說他的喇叭不好
只是用這樣的器材來做這樣的評比根本不公平，用這樣的評比來誤導消費者??
您說是吧..........................
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
ataru168 wrote:
1. 這本小弟有買,...(恕刪)
1.我的意思是說..別家的喇叭也真的不錯..可是相同或接近的價位好像沒有...
2.如果您是靠評鑑吃飯的你敢說出實話嗎(我不敢)(高傳真比較敢因為它有測試圖.騙不了內行人)(但注意一下
有粉多他也不敢公佈出來)
比雅瑟大廠的粉多耶...您想會不會得罪人呀..
就如您說TAS您 也常看..
有看過羅伯哈利評的吧...是不是被他評過的被點出缺點的比較多..包括雅瑟的產品..
但年度的評鑑呢(金耳朵獎)800D..Wilson audio..McIntosh..雅瑟等..不是都入列了..
年度推薦..他的價位都落在哪呢..和他排在一起的呢..是多少價位..聲音如何..您相信囉..
3.NAD小弟聽過後級..入門級綜擴..說實在不合我味..Audiolab沒聽過..但應該會比NAD好粉多..
至於會不會挑環境我想...關鍵應該是有沒有發揮出來還是聲音只能這樣的問題..
沒發揮出來跟還是只能這樣是差粉多的..
關於誰的錯我想不便在此討論..
但真相只有一個..
耳聽為憑..木耳..金耳..不儘相同..
內文搜尋
從 APP 打開
X