• 4

請問有人同時聽過Accuphase的純A類與AB類的聲音嗎?

我玩過B&W 705 & 805 ,衷心建議樓主,直接買二手805D3,比較不會後悔
Accuphase 擴大機直接找二手30W A類 =>前後級或綜擴都可,看你的擺放空間,推薦用前後級
喇叭線用Bi-wire => 重要 => 直接選一組4芯的就好
喇叭腳架 => 很重要;沒有腳架一定要裝 ISO 腳墊
電源處理 => 上個隔離變壓器或電源處理 ==> 超重要

這樣保證不後悔
同為家裡還沒有音響的新手給您良心建議

看AQ A類跟AB類的外型哪個順眼,就哪台

如果分不出來,看哪個型號唸的比較順的,就那台

如果還不行,那買A類會感覺比較專業跟高級點..

聲音?根本不是我們這種該關注的..忘掉它吧

一堆有幾百萬上千萬音響的玩家依然不滿意

音響展上千萬有如MBL等也被人嫌的不行..

願您新機聽音樂開心...
謝謝各位的回覆
這邊統一回覆各位的意見

首先我比較的是E-600與E-480
這2台的確是年代有差異,所以價格才會差不多
因為預算有限要買AQ的新機可能有點困難

訊源的部份應該沒啥問題
在被動喇叭與擴大機方面小弟是新手
但耳機與主動喇叭則已經有接觸過一段時間了
耳機聽過GRADO RS1、DT990、HD800...等這些耳機中的小旗艦
目前喇叭則是Genelec主動喇叭,雖然8010太小顆沒啥音場,但解晰度還算可以
DAC方面選的是約10萬左右的R2R DAC
這DAC連配Genelec或HD800也不會說生冷不好聽
所以訊源上我覺的應該是有及格了,至少數位感不會很重
因此擴大機與喇叭才會選擇BW與AQ,因為我覺的訊源已經足夠,後端就不需要再加糖了
BW與AQ我看評價也都不是暖聲或甜味的,音色就算不是絕對中性,也是相對中性了吧

BW+AQ這組的確是看了陳姓網紅才注意到
我知道網紅賣東西有扯到生意就有金錢利益考量,會說些公關話
不過我爬文看國外也蠻多這樣搭配
而且正因為這2個牌子都算紅
所以聽了一陣子不喜歡,丟2手應該也不難賣
以我自已耳機與耳擴的搭配經驗來說,耳機雖然每家都各有特色
但我的感覺也就是音色不同而已,我是沒有聽過那種耳擴A一定要配耳機A,配耳機B就難聽的情況
當然也可能是小弟的見識少與對聲音沒有苛求到那程度

805有考慮過,但20萬以上有點超出預算
而且小弟我是近場聆聽,喇叭會放在辦公桌邊上,喇叭背面也會有點靠牆
在擺位受限的情況下我想就不用買太好的喇叭了
因空間擺位受限也是我選用AQ原因之一
因為好像有許多高階綜礦已經拿掉了高低頻EQ功能
但AQ目前都還保留著,所以如果低頻駐波太轟,我至少還可以調一下EQ
會這樣想是因為Genelec喇叭也有低音的EQ衰減功能,我調過後的確好不少
當然我知道很多發燒友認為這種EQ衰減器是邪魔歪道,會破壞音質的純淨度
不過我自已認為能聽的舒服最重要,Genelec的EQ我調過後也沒覺的音質有變差多少
所以我個人是可以接受啦
以上

有些小弟沒有回覆
但各位給的建議小弟全都有看過了
謝謝各位
挖洗不良中年

同場聽過E600跟E470搭B&W, E600的聲音好很多, 比較有活生感

2025-01-02 13:00
neqex1 wrote:
謝謝各位的回...(恕刪)


買大牌器材的試錯成本最低。

如果一次性有幾十上百的預算,可以多聽一些喇叭,為自己創造一個夠高的參考標準,找一家信用好的店,直接讓你在家聽到滿意再買單。

之前看到一組腳墊很不錯,聯絡了店家老闆後,直接來我家幫忙裝,說是先聽看看有提升再決定買不買單。幾萬塊兩組的東西兩個人來搞了兩小時,還不一定能成交,所以別怕店家賺錢,因為服務有價。

這腳墊真不錯,承重力超強。

neqex1 wrote:
爬過一些文章,都是說A類的失真較小,理論上較好
但理論歸理論,聽感歸聽感
所以想特地上來請教一下
有沒有人同時有聽過同一廠商的A類與AB類擴大機的人呢?
A類是否整體表現更好,還是只是調音上的差異呢?


a類的交越失真確實較低,但是很多人都忘記或故意不提的--a類的廢熱很大,會影響元件的性能和壽命,折合下來,a類的總體失真反而比d類或者ab類還要差,這不但是理論,實際也是如此
現今擴大機失真方面的佼佼者都是ab類和d類,沒有a類的一席之地
失真只要能夠在控制在耳朵不可聞的程度,就是好擴大機,所謂的"失真".代表你聽到的和你原來的不一樣,千萬別追求那種利用失真所做的調音,畢竟你聽的所有音樂---並沒有以你的擴大機失真為前提下去製作

neqex1 wrote:
BW與AQ我看評價也都不是暖聲或甜味的,音色就算不是絕對中性,也是相對中性了吧


阿q確實算中性,畢竟他的各項指標都是合格的,人耳對他的失真幾不可聞,品質好,缺點是貴

B&W的家用hifi喇叭絕對稱不上中性,各方面的客觀測試報告都指出了這一點
千萬別被那些收錢寫主觀評論的寫手誤導,畢竟主觀的嘛,受到各種和聲音無關的因素影響,怎麼掰都沒人可以說錯


之前才看到影片把這個組合噴得不要不要的

最好還是去聽一下
jplin53

偏見 外加自以為了不起

2025-01-03 10:54
tsan12168

我是偏向同意,我覺得luxman 還是耐聽很多,但accuphase 就貴不少,二手luxman更是便宜多多好香啊,在資訊發達的今天,每人心中自有一把尺,

2025-01-04 13:17
沒錯音響就是在玩「聲音」,說來簡單容易,一旦「發燒」就不簡單也不容易,俗諺「先求有,再求好」,「新手」器材一般(經濟寬裕例外)不求一次到位,當對「聲音」有一定的認識後,有了好惡具體方向才能繼續前行。
文字描述「聲音」本會有落差,加上彼此來來回回,像極了類比錄音轉數位母帶,再刻成黑膠唱片,已非原來面相,因此,想在「文字上找到自己喜歡的聲音」無異是緣木求魚,最嚴重的是每個人對「聲音」認知不同,舉個例子:「Bosendorfer、Steinway & Sons那個才是鋼琴的聲音」答案都是,至於「那個好」,只能說國際表演場合中除了上述品牌外,不乏有Yamaha…,很難說誰比誰好,只要「對味」就是好。
以上,說了那麼多,主要是覺得樓主應將「B&W 707S3+Accuphase E405」聽感閤先敘明(最好連後面的B&W 705S3一併)以為基礎(不然天南地北“聲音”標準),如此有助於問答內容具象化。

樓主系列發文內容大同小異,幾乎在擴大機上打轉,其實Accuphase E405(170WDampingFactor 150)搭配小型書架式喇叭已經是「牛鼎烹雞」游刃有餘(排除聲音好惡度),須知器材(摒除空間)對聲音影響是喇叭〉擴大機,故個人覺得換上B&W 705 S3是完全正確的(如有餘裕805當然是首選)選擇,它有獨立音室避免干擾、較大(6.5英吋)中低音尺寸、較高效率及較大(高)音箱…,在在顯示會有更佳表現;其次才是考慮在「E-600與E-480」間做選擇,此部分宜先確認,原「B&W 707S3+Accuphase E405表現」如果滿意,當然「更新」為E-480(180WDampingFactor 600),如果想聲音溫潤那就換上E-600,如此才有意義。
以在「請教B&W 707S3後的升級方向」一文中照片顯示:喇叭間距低於一公尺不利聲音表現,建議拿掉(或整合)左右兩側置物架,喇叭改立於喇叭架上(同時可以展開間距,如果印象沒錯,原廠建議採正三角形擺位),相信會比換擴大機更有感。
neqex1 wrote:
805有考慮過,但20萬以上有點超出預算

如果不排斥 2 手貨, 可以查查 "九聖音響".
前陣子 805D4 Signature 出來後, 它收了 10 幾套 805D4 2 手貨.
而且它有很多 AQ 擴大機 (二手與日本水貨) 價格相當合理, 且附保固與維修服務.

一些 AQ 老式旗艦級擴大機, 可以用 3-5 折購入.
我就向它買 2手 C2850, 跟全新水貨 A80. 比代理商便宜許多.
所以樓主去聽過了a與ab的差別了嗎?差別怎樣呢?
neqex1 wrote:
謝謝各位的回...(恕刪)
不用侷限於這兩個廠牌,請去試試luxman 的都很耐聽,更便宜,有的二手賣家兩個廠都有,試聽不用錢,當您想買黑白廠的喇叭新品要價十幾萬元時,再看到日本二手很新的貨,但只比您的買價金貴一點點,但幣別是日幣時,另外加一點錢都可買到wp的落地二手蘇菲亞了,但新品要價78十萬啊,二手超值,我太多了,不然也想買,在這那個網紅對新手影響很大很大
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?