• 5

前級與DAC直入後級

感謝各位建議,目前傾向於找一款有平衡且不會太差的前級,不然乾乾瘦瘦的也實在聽不下去。
DAC我認為是還可以不用換,這款拓品在入門級還是挺不錯的至少以我剛從萬元級別升上來是算有感的,
至於前級該挑選哪款我可能會先以入門的阿Q廢死看看
ericsss0203

我個人認為AQ老前級(二手價都要3萬那種),聲音特色是偏所謂的中性、清亮。我運氣很好,撿到 AudioLab 8200a 它可以當前級,又沒有DAC。先祝福你順利找到合適的好機器

2024-11-15 12:55
我自己接有前級是比較暖厚實,直入聲音比較乾扁
宅男工程師

我有 NT-505X, 但自從買了 N-01XD SE 後就收起來了, 音響是沒比較沒傷害. 繼續朝心中目標 Lampizator Horizon DAC 機前進.

2024-11-15 13:30
yngwiemore

喜歡真空管音色,也可以去試聽Audio Research DAC9之前看過二手,不到20萬,這台好聲

2024-11-16 16:27
前級會被取代,也許有這一天。

但不會是現在

也不會是你手上的訊源。

過往20~30年,無數頂尖訊源都有人號稱此事將發生

但這些訊源自己都不復存在。

你手上的訊源也不出幾年都會比前級先走一步。

白髮人送黑髮人,前級活得好好的。

---純聊天---
小凡的凡凡

T+A串流機, 前面線接數據機後面連線喇叭一體機概念, McIntosh RS150 .更乾脆, 喇叭+AirPlay 2+.Chromecast+Roon Ready+UPnP 借力使力,全了

2024-11-15 17:36
小凡的凡凡

Apple Music現在接合柏林愛樂, 800部古典樂現場演奏, 全FLAC格式直送客戶端, 中間一般製作產業團滅, 概念是爾後全球每一演奏會都可直傳收視端...直接聽' 直接存...

2024-11-15 17:59
類似話題其實沒有太大意義,因為DAC在「科技新貴」加入音響市場後,其定位、界線變的很模糊,有單一數類轉換功能的,有+串流的,有+音量控制的,有+前級功能的…,其定位、性能、價格…更是有雲泥之別,各式DAC本身就不能無差別的放在一起比較評論,更何況和前級比較。

傳統音響器材「三大件」區分(非Combo),訊源和擴大機是完全不同概念與內容的音響器材,DAC的性質和唱放近似,理應算是前級的一部分,無論如何,不會有人拿唱放(如果+音量控制或前級)來和前級相提並論吧!「唱放+前級」叫前級,那「DAC+前級」到底該稱DAC還是前級?前級是連接各類訊源,對其訊號做適宜的處理傳送到(後級)喇叭,由此可知,在多訊源的音響系統中,前級是永遠不會消失的,尤其還有類比訊源器材。
擴大機主管「聲音」,不但要好聽(前級)還要夠力(後級),「好聽」屬文化、素養、藝術、美學範疇,而絕大多數DAC聲音受制於晶片,「聲音」早在線路設計時就註定,在此後端無人可以做任何改變(除非重新設計類比線路或數位訊號輸出),所有人都沒有「好聽不好聽」的選擇權力;而前級是運用電子技術表達聲音美學,所以過去有很多「銘機」至今為人津津樂道,恐怕是晶片很難取代(對聲音有所堅持的話),所以,前級(美學)的選擇,首先就是選你(喜好)聲音(平價款的聲音就…),其次是I/O(XLR、RCA數)擴充性(可Bi-Amp、聽錄、AB test…)、Direct…等等,對於音響重度使用者,前級是不會被替代的。

lingo1388 wrote:
類似話題其實沒有太大...(恕刪)

"訊源和擴大機是完全不同概念與內容的音響器材","擴大機主管「聲音」,不但要好聽(前級)還要夠力(後級)",佩服觀念完全正確。

圖中的DAC(Benchmark DAC3 B)與前級(nagra classic preamp),都是一時之選喔。
先講一下你聽到的前級 VS 無前級到底是什麼東西

前級: 產出一組電訊號,這組電訊號透過你的輸入電訊號來決定輸出 (放大? 你以為是原本的訊號經過放大燈繼續前進嗎? 當然沒有啊) 但實際設計會很複雜,因為需要根據你調整的音量,決定要怎樣產出....或是有很多很多技巧

前級的缺點就是這個架構,當你"不需要放大或衰減"的時候(通常幾乎就是最大音量),前級就是降低給後級的訊號品質 (再好的前級也是,除非你相信經過一條線可以產出更好訊號)

但多數人都說有前級比較好,為何?
因為DAC直入,第一個問題就是超大音量處理.....然後你想要衰減這個DAC訊號,那我再問你怎麼衰減?
很多DAC都說,我會用R2R來衰減,很多前級也是R2R.....所以,當然還是不一樣

DAC產出的訊號經過R2R,很有可能衰減得很差,但DAC廠商(全部)都不會在乎
因為DAC訊號可能太弱,除非他的R2R搭配得非常好,不然我相信這樣衰減下去,SNR一定差很多

而前級廠商他負責的就是輸入訊號到輸出訊號之間的控制,他會確保他產出的(多組)訊號在不同狀況下,都可以輸出最佳的狀況。

所以你買一個前級,你可以獲得:
1. 多個輸出入控制
2. 音量調整時候,有可靠的品質
3. 但減損部分解析,甚至會稍微扭曲訊號分佈

你DAC直出,可以獲得:
1. 最完整的訊號/解析/動態
2. 調整輸出時候的,會有很多不可預期的訊號減損或扭曲

關於扭曲訊號分佈,嚴格講起來,最佳的解法就是一體機,DAC + 前級 + 後級 這樣可以避開端子之間的扭曲問題。

一個設計良好的一體機,除了輸出功率外,我毫不懷疑可以輕鬆碾壓分體機或是獨立前級
如果輸出功率很重要,大家買完整的DAC + 前級,是比較好的選擇。但別找那些只做簡單R2R衰減的DAC (他們廣告也會跟你說他具備前級功能就是)
前級出聲 後級出力

可以試試看 Jeff Rowland or Audio Research 的前級試試看
1000K wrote:
先講一下你聽...(恕刪)

音響廠商把器材分拆搞得非常壯觀,自然也可以賣到超貴。一體機在有預算考慮時絕對是高性價比的選擇,目前還沒看到哪個牌子的旗艦綜擴會好過旗艦前後級。
1000K wrote:
前級: 產出一組電訊號,這組電訊號透過你的輸入電訊號來決定輸出


本樓1000K大最真切.

早期有些較高階前級訊源輸入訊號後,有可調整增益的旋鈕,再來才是音量大小控制,再送入後級.
調整增益大小和音量大小互相配合送入後級,讓喇叭發出的聲響達到最好的品質. 增益加大些,音量減小些聽起來響度相當,但動態,聲音素質會有所改變. 當增益調整過大,動態更好許多,在很多強奏時會造成高頻崩潰失真,甚至破聲
. 若增益過小,雖然音量加大,聲音卻顯得疲弱無力,動態降低.
現在前級幾乎都沒有增益這個部份的設計. DAC 除了數位部分,轉成類比訊號後的電路影響品質很大,和成本有絕大關係.
宅男工程師

我手上 AQ C2850 前級有 12/18/24 dB 三組 gain 值設定.

2024-11-16 23:02
tt_koupe

這個好用.

2024-11-17 11:07
tt_koupe wrote:
現在前級幾乎都沒有增益這個部份的設計


可調增益的前級的確是很少了, 但是可以調增益的後級還不少.

問題是如果DAC沒有完整前級功能的話, 直插後級就算是增益調100%, 聲音仍然是乾乾的.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?