樓主的BMR心得""這個價位無對手""?
我有空也都會去店家試聽喇叭, 還沒覺得有什麼喇叭是無對手的
如果這樣寫還是需要提出幾個對比喇叭比較客觀,
試聽時候的器材搭配也請說明
如果代理商試聽現場有人帶高階器材, 那是哪什麼器材呢? 擴大機? 訊源?
(我在店家試聽的時, 高階擴大機, 訊源都須兩個人以上搬或移動, 一個人硬搬會受傷歐)
喇叭在你家聽得出音場景深, 在代理商那聆聽的音場較平面
請問你的器材大約是什麼搭配呢?
這樣或許可能釐清是什麼造成音場平面, 或是偏上的現象
Best,
Everlast_L wrote:
Hello 樓主樓主...(恕刪)
說明一下為什麼我會這麼推薦BMR的理由跟與我手上喇叭的比較
聽感都以我自身為主，我比較在意分離度、層次感再來才是音色
BMR:
視聽室:
版主自製後級擴大機: 大約在5萬上下的級距，瓦數他標稱500，要推滿應該不成問題
DAC: Topping E70V 採用dac直入後級
喇叭線: 拜登的 等級不清楚
訊源: pc無損檔
聽感:
BMR其實版主放得沒有很多，試聽主要集中在兩款落地 但我真心認為bmr給我的感覺好過落地，原因是落地那種大片大片的成像我不是很喜歡，音場深度不太明顯 但左右分離度不錯
自家:
amp: Mcintosh ma252
dac: denafrips ares 12th-1
喇叭線: audioquest rocket 33
訊源: pc無損檔+spotify
聽感:
在自家聽起來其實大致上類似，但是多了好幾分立體感 分離度似乎也有明顯好一些，左右結象表現差不多，但前後距離有拉開，寬度似乎是視聽室那邊聽起來更寬一點 但扁平
我在家主要拿來跟linton85跟B&W705S2對比
linton85:
定價5萬上下
聲音特色是人聲好聽很甜，但分離度稍差 網路上好評很多
我認為可以當5萬中上等來看。BMR的分離度跟精準度都比85好不少
低頻Q彈下潛很深，人聲屬於中性無特別偏向，但不會單薄算厚實
除了人聲85勝出以外 其餘都跟BMR差蠻多的
BMR在解析度 、分離度、 音場、低頻各方面都贏了不少
705S2:
定價10萬上下
聲音特色是解析度高聲音屬於乾冷，導致流行歌偏不耐聽
雖然細節力、分離度、音場表現705還是更優，但就是不太耐聽
聲音比較硬，BMR算是在音樂性跟音響性取得了一個平衡點
在人聲的部分BMR勝出而且低頻更有力道、其餘分離度的部分也不會差到太多 細節跟結象表現稍差而已
純粹以個人感覺linton85換到bmr是非常明顯的升級 而他們的價格差不多
所以我才認為bmr物超所值，再加上他跟705的差距也沒有到非常遠 甚至某方面還能贏過705
由樓主的敘述可略知老實說展間的實際狀況
敘述裡老實說的試聽無法有好的3D sound staging, 這顯示老實展間器材搭配上比一般店家還不足
喇叭在樓主家試聽都可以有比老實說展間還好的3D staging,
相信同品牌喇叭在其他有資源代理商下, 會比老實說版主有更好的試聽展示,
如果喇叭是有賺錢, 卻不花錢在市場推廣與完善展間搭配, 只靠一個論壇的推廣
確實侷限品牌的能見度, 與口碑
705S2我在好友家的5坪書房次系統聽過,
好友用MA6900推, 訊源Marantz SA10,
訊源電源線&喇叭線Nordost Heimdall, 綜擴電源線用NBS
我播放 Mariah Carey "Memoirs of an Imperfect Angel" 日版CD
705解析不差, 聲音不是厚實走向, 音場stage夠寬深, 聲音定位清晰, 低平量感稍差, 海豚音不覺得吵
BMR 如果聆聽接近705, 又補足低頻那喇叭應該不差,
定價在5~10萬屬於合理範圍
5~10萬價位的喇叭,
去店家比較會發現喇叭表現比705更全面的也有
PMC, KEF R3, Spendor, 等等再5~10萬區間都有表現好的喇叭,
都可以去聽看看
你的DAC在你家有景深, 把它搬到"老實展間" 聽不出來, 那很大可能就是AMP的問題. 喇叭是被動的所以不是主因. 只要你去店家試聽, 不同廠牌的AMP, 推力對景深&音場寬度有直接的影響
FallenGundam
樓主
Everlast_L 但是當時是 我的dac+我的amp(ma252) 除了線材訊源其他配置都相同帶過去測試的 但聽起來不盡人意 音場沒有表現出來，雖然測試的是他的落地喇叭htt
內文搜尋
從 APP 打開
X