線材建議：用Accuphase E-5000推B&W 805D4 (第3頁)

李明益
個人積分：1866分
文章編號：90507176

1866分

21樓

2024-10-20 16:29

lingo1388 wrote:
以個人經驗，就“音響性”來說，Bi-Wire比Single-Wire加跳線要好的多，...(恕刪)

音響器材的迷人處...
不但欣賞好聽的音樂,各式的搭配所營造的不同聲音也是引人入勝.
而且未實際搭好去試聽,也是充滿想像力的...

試著想看看
2組都是2萬5的喇叭線BI-WIRE...去對比一組2萬5喇叭線配上2萬5的跳線...
2.5萬跳線..化成等長的喇叭線...就是上百萬的線
誰比較強?光用想的...就好刺激....

這還真要實際試試看才知道...

挖洗不良中年

2萬5的跳線，插頭就將近一半價格了

2024-10-20 20:40

lingo1388

這是「好聽」「傳導率」因素外，另個以「價格」項目做為比較，但如“單純”以價格來說，不會有人看「一萬」「十萬」跳線而買後者的，所以只談「價格」是無謂無效無意義的（“誘因”，起碼要好看嘛！）。

2024-10-21 11:50

李明益

李明益
個人積分：1866分
文章編號：90511391

1866分

22樓

2024-10-21 13:59

幾個經驗.
以前有一位網兄,他的喇叭是B&W N802...
他在玩的時候嘗試將喇叭線分別接在高音處跟低音處做比較..
他發現會有聲音image的不同...
接高音處,音像位置較高,接在低音時音像位置就較低.
而且如果接在高音處,那低頻會變得模糊.
所以他就換了跟他喇叭線一樣的跳線...
這樣居然就解決喇叭線接高接低所產生音像位置高低不同的問題.

另一次去給朋友的b&w 804d4做跳線更換
一換上去整個聲音透明度變的更清晰,音場更有深度...

我主力向來是DYNAUDIO..這是SINGLE WIRE..用不上跳線.
但在TANNOY 與 ELAC上,我就覺得差異甚大.

基本上...如果碰上來借線回去做比較,比對,才要購買的例子
9成多...都不會買...
但凡是使用tannoy的用家...
我借出的wireworld silver eclipse jumper還沒有回來過...
當然...也很有可能是...跳現在怎樣貴...也就實售..一~二萬元....當捧場了也說不定...

一個建議...選購跳線..至少要與使用的喇叭線同等級.
甚至可以更高幾個等級都值得