是自己去聽，帶著自己熟悉的媒材去聽。不厭其煩的，去聽。
而不是聽別人說得一口好音響。
喇叭猶如一把提琴，在製造出來後其物理特性已被固定。等開聲之後，演奏者的特性跟他搭不搭只有拉琴的人知道。所以，我個人的角度是先選擇喇叭比什麼都重要。
既然樂手已經確定，那只好不厭其煩地去找適配的提琴了。得跑幾十家，甚至上百家的提琴供應商，拉上上百把提琴，才能找得到襯手的。店家說的好，只是想趕快撈現金。老師說的好，只是想中間拿好處。朋友說的好，只是敲邊鼓起鬨。最後，還是自己努力的選擇才是適合自己的。
可以先遍閱所有網路影片，看看國內外眾多用家拿什麼喇叭搭配這台擴大機。預選選手群先找到，再一組組的去試聽也是個方法。無論如何，還是自己不厭其煩地去多聽吧。這也是個提昇自己音響知識與能力的機會。加油。
打個比方，我有一組皇家西敏寺。而我也非常希望能擁有PASS的擴大機。但遍巡國內外幾十個網頁，可以說幾乎沒有人這樣搭配的。我也就＂假設＂這西敏寺跟PASS的搭配可能不是上選。最後就從那些網頁中播放的音樂種類做第二類的篩選，再去尋覓與試聽合適的擴大機了。但PASS是否跟西敏寺搭不搭？嘻嘻，我還是不知道。也許哪天忍不住來會借來試試。但，我不是說我的作法是正確的，相對的，我也只是選擇了自己認為的保險做法而已。不倫不類的比喻，搏君一哂，看看就好。
所以，簡單的方法，看你想要低頻的特性是什麼。低猛迅捷？綿密延伸？深沉柔軟？音色豐富？廣闊熊抱？喇叭在低頻上的處理一直是最難的，也最具特色。我的一共擁有六組喇叭，每一種低音的特性都不同。所以，從此處著眼也許比較容易？
stevenkc888 wrote:
我剛入手一台Accuphase E4000綜合擴大機,除了B&W及Fyne之外
大家有什麼建議的大書架喇叭?
每人對聲音喜好不同
Accuphase後級推力實在，無庸置疑
唯其綜擴前級調音搭配B&W，(個人)比較無法接受
通常會建議搭配比較暗聲需大功率的英系喇叭
如ATC、PMC等
當然...
喇叭好壞佔整個系統70%以上，後級只是其配角
Fyne算新生喇叭廠商
建議去聽看看喜歡再決定
勿因既有後級搭配受限而選了不適合自己喜好的喇叭
stevenkc888 wrote:
我剛入手一台Accuphase E4000綜合擴大機,除了B&W及Fyne之外
大家有什麼建議的大書架喇叭?
accuphase 其實跟JBL 很搭，在台灣很少人講，在日本是一堆。
內文搜尋
從 APP 打開
X