N-01XD SE 試聽感想 (第3頁)

宅男工程師
個人積分：1935分
文章編號：89838539

1935分

樓主

2024-06-15 1:49

李明益 wrote:
放棄N-01XD SE改買ACCUPHASE DG-68如何

陳甯也有 DG-68, 花幾萬元就能請他帶器材來量測調音, 不需要浪費錢買 DG-68.
音響數據派大概又要噴我了！Accuphase空間校正DG-68的另類應用

雙北 50 坪左右的房間, 大多是這樣設計, 廚房+餐廳+客廳都是連在一起. 常做雙北生意的音響規劃師, 知道如何處理這類房型.

相同的房價, 我回雲林老家可以買總計 200 坪的4樓獨棟別墅. 但這間房子近蘆洲捷運站,去台大總醫院, 台北榮總只要 30 分鐘. 而附近也規劃出萬坪醫療園區, 慈濟要來蓋醫院. 年紀大了總是要常跑醫院, 看過南部親友被醫的慘狀, 現在大病只敢找台大, 榮總. 旁邊就是微風運河廣場, 夕陽時在草坪散步或騎腳踏車看風景, 然後回家聽音樂, 是個蠻不錯的退休地方.

香港房價更是恐怖, 可是很多香港人能窩在小房間玩頂級音響, 我最近也開始逛香港音響論壇+YT, 看他們如何擺位.

個人覺得玩音響的樂趣, 是在於探索過程, 而非直接花錢買 solution. 現在已退休, 有大把時間來玩音響消磨時間, 如果找到便宜有效的解決方法, 更是其樂無窮, 例如這次的 GAIA II 腳墊. 也曾經一度衷心期待老實教, 能用 20 萬組出來的系統, 打敗 200 萬的系統.

stevenkc888

stevenkc888
個人積分：1734分
文章編號：89839061

1734分

22樓

2024-06-15 9:09

宅男工程師 wrote:
陳甯也有 DG-68, 花幾萬元就能請他帶器材來量測調音, 不需要浪費錢買 DG-68.
音響數據派大概又要噴我了！Accuphase空間校正DG-68的另類應用

最近入手了Minidsp 近期比較新的機種Flex,數位進數位出的版本
開始玩Dirac的調整,分析室內頻譜,優化調整曲線,我覺得很好玩
Minidsp Flex有四組曲線可自己設計套用,可遙控器隨時按鈕切換後比較
如果怕影響系統原本音色,可只修正500HZ或300HZ以下頻段即可,
自定義曲線可自己拉適當調高低頻曲線以符合人耳覺得好聽的方式

想特別請教都使用過Minidsp及DG68的挖大
您兩者的使用感受為何啊?

挖洗不良中年

Minidsp功能強大，聲音質感普通，accuphase DG 操作方便，螢幕頻譜圖視覺效果好，聲音質感高，但價格貴了很多倍。

2024-06-15 15:07

李明益

李明益
個人積分：1886分
文章編號：89841102

1886分

23樓

2024-06-15 18:26

EQ 不論是數位或是類比,對我來說都是矛盾的存在
明知道...此對三頻分布都是最有效最明顯的方法..

ACCUPHASE...我用過的...綜擴或前級...都配有Treble & bass的簡易EQ
但多數情況會用到這等級機器的用家,都極少去使用.
更何況是更為複雜多段的EQ機器...甚至是Dirac Live.
而是寧願花費更大代價去添購電源線,訊號線,喇叭線去增進聲音表現.

理由是...一旦加入的EQ做空間校正...絕大多數都會破壞聲音質感...
最明顯的就是...都有EQ或DIRAC LIVE介入後...
只要擴大機功率夠....大都聽起來差不多....
高階有質感的擴大機優勢不見了...聽比較不出來或是不明顯了.

也是有很讚的EQ...但缺點就是價高
例如以前的CELLO調色盤...在幾十年前就要好幾十萬...算天價級產品.
現在的DG-68...也要幾十萬...

這次會推DG-68主要是看樓主說...初步的試聽下...N-01XD SE與TEAC NT-505X相差不多.
當然時鐘未充分熱機可能是一個原因...不過...N-01XD SE與505X的類比輸出應該也是差距很大才對..
所以我個人是判斷...可能在其他搭配上有某些阻礙或空間中有難以克服之處.
最後又看到了...喇叭移出原有設定的擺位處...往前拉..(這可能會影響視覺與動線)

基本上...N-01XD SE的價位要比DG-68還要高...
樓主本來就有NT-505X...加上DG-68就可以將擺位與空間問題一次解決.
另外...也不必再去"多"操煩...線材的搭配問題...

bigeyeboy

bigeyeboy
個人積分：1470分
文章編號：89843484

1470分

24樓

2024-06-16 11:30

宅男工程師 wrote:
我依其方式試過, 發現結像力道會衰減, 所以還是恢復等邊三角形擺法.

我有考慮在後牆壁掛三幅梵谷複製布畫, 來吸收反射音.
因裝潢時後牆上方有留滑軌, 不需要破壞壁紙就能掛畫, 日後不會被老婆罵.

擺位都可以試試，這也是樂趣所在XD。

裝上Gaia第一件事是覺得低頻變扎實了，因此隨之而來就是駐波變明顯了。

接下來要解決、可以購入miniDSP的Umik-1麥克風，用REW量測找出駐波修正（200hz以下的駐波）

然後利用Roon的DSP或是有PEQ的機器(例如Auralic)套用。

以上心路歷程僅供參考。

宅男工程師樓主

我不想花錢買 EQ 設備, 因 EQ 會破壞音色. 但我會用 HQ Player 的 EQ 來玩玩 N-01XD SE, 看看效果如何.

2024-06-16 15:05

bigeyeboy

宅男工程師其實就一支不到幾千量測麥克風、對於輔助擺位、以及了解空間狀況很有幫助。

2024-06-16 22:12

宅男工程師

宅男工程師
個人積分：1935分
文章編號：89844280

1935分

樓主

2024-06-16 15:01

宅男工程師 wrote:
但左邊是開放空間, 連接餐廳與廚房, 現在不知如何改善.

今天解掉這個問題, 只要把前級 C2850 的 "Balance" 向左增加一格, 加大左邊喇叭音量即可.

查一下 Accuphase DG-68, 發現非AQ牌的訊源機, DG-68 會先 AD, 然後 DSP, 再 DA 輸出. 這樣額外 DA/AD 轉換, 恐怕破壞低音量的高階泛音列/諧波, 而瑞士 Weiss DAC 就聰明多, 直接用 FPGA 韌體處理 EQ.

Weiss DAC502/501 房間EQ調整示範會

目前 Tidal, Qobuz 沒提供 DSD64 streaming, 買 N-01XD SE 沒聽 DSD64/128/256, 會很可惜. 我秒買 N-01XD SE 是因其 DSD 質感清澈細膩, 線條分明解析高, 大大贏過 NT-505X.

DSD 的調變原理與超高採樣率, 更容易保留微弱的高階泛音列/諧波. 更多泛音列, 帶來更豐富, 層次更細膩的音色. 訊源機要能輸出非常微弱的高階泛音列電壓, 而前級需完美放大泛音列電壓, 讓後級能大動態, 反應速度快去推喇叭. 再加上各動態範圍大, 反應快的喇叭, 才能盡可能反映錄音現場音質.

大受好評的大陸 Holo MAY L3(KTE) (US$ 4,999) 一個聲道是 16 bit r2r, 用 ESS 9038 非 SPARTAN FPGA (dCS Vivaldi, N-01XD SE 使用). N-01XD SE 左右聲道各有 32 bit delta-sigma multi-bit 線路, 能更精準輸出高階泛音的微弱類比電壓. 但 dCS Vivaldi 比它有更多 bit 數目.

李明益

李明益
個人積分：1886分
文章編號：89845110

1886分

26樓

2024-06-16 18:52

ACCPHUSE DG-68接同廠牌的前後級應該是最好用的.
利用前級TAPE 2 MONITOR 將前級與EQ融合為一...
測試時...關掉TAPE 2即可...訊號完全不經過EQ...最清楚比對有跟沒有的效果.

PS:很久沒用過這功能...不知現在是否還稱為TAPE 2...反正就是一種錄音功能
以前還有錄音帶時,就是這樣稱呼.

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5578分
文章編號：89845448

5578分

27樓

2024-06-16 20:20

宅男工程師
wrote:今天解掉這個問題, 只要把前級 C2850 的 "Balance" 向左增加一格, 加大左邊喇叭音量即可.
...(恕刪)

調前級的左右balance總是覺得怪怪的，宅男大不妨試試皇帝位坐左邊一些，或者是左喇叭拉前一點，右喇叭退後一點。

宅男工程師

宅男工程師
個人積分：1935分
文章編號：89845591

1935分

樓主

2024-06-16 20:59

挖洗不良中年 wrote:
試試皇帝位坐左邊一些

我左耳健檢過有聽力衰退現象, 位子靠左移, 可以把結像中心點拉回中軸. 但一些樂器定位不會跟著平移, 聽起來就怪怪的. 但用 Balance 這招, 定位點會跟著移過來.

挖洗不良中年 wrote:
左喇叭拉前一點

客廳前後墻距離 3.2 m, 扣掉電視櫃 0.5 m, 喇叭要前後移動的空間不多, 我試過左喇叭向前 0.3 m, 才拉高到合適音量. 但這整個擺位空間看起來就很不舒服.

上網查用 balance 時機是, 1. 喇叭老化後會左右音量不平衡, 2. 調整音場.
我認為可以再加上, 3. 調整個人左右耳聽力平衡

挖洗不良中年

如果是左耳聽力的問題...宅男大轉身背對喇叭聽聽看，看會不會換右邊變小聲了？說不定不是聽力的問題

2024-06-16 21:48

挖洗不良中年

也不妨試試訊號線喇叭線左右對調看看，確認線材沒有問題。在宅男大的另一篇看到，喇叭線左右長度差三倍？

2024-06-16 23:38

bigeyeboy

bigeyeboy
個人積分：1470分
文章編號：89845872

1470分

29樓

2024-06-16 22:03

宅男工程師 wrote:
客廳前後墻距離 3.2 m, 扣掉電視櫃 0.5 m, 喇叭要前後移動的空間不多, 我試過左喇叭向前 0.3 m, 才拉高到合適音量. 但這整個擺位空間看起來就很不舒服.

上網查用 balance 時機是, 1. 喇叭老化後會左右音量不平衡, 2. 調整音場.
我認為可以再加上, 3. 調整個人左右耳聽力平衡...(恕刪)

跟我一樣狀況、Balance我也試過、調整1格、在我的環境差異大約1db。
轉balance也沒什麼不好、balance本身也是aava、就跟轉音量一樣、動態也沒有損失啊。
還是說E480還沒到極致狀態、感受不出來XD。

如果用擺位的、我個人是大約前或是後2.5cm就可以調到置中。
音量大的那邊往後、或者是音量小那邊往前。

宅男工程師

宅男工程師
個人積分：1935分
文章編號：89855966

1935分

樓主

2024-06-18 15:32

挖洗不良中年 wrote:
訊號線喇叭線左右對調, 背對喇叭

背對喇叭, 確定是左耳聽力衰減. 喇叭線左右長度差距太大, 無法對調.

今天試了新擺法, 既然問題是左喇叭的後牆反射量少, 那就加大其反射量. 先調整左右喇叭距離 2M to 2.7M, 然後向右平移 20cm, 左喇叭內傾10 度, 打到更多後牆, 前級 C2850 BALANCE 歸零.

結果: 結像力道不變, 音場變廣, 音場定位點分布的更平均. 從左到右有 9 個音場定位點, 原先左邊 1,2,3 點黏得太近, 右邊的 5,6,7,8,9 點平均分配. 調整後改善了 1,2,3 的間距感.

下一步就把 3張布質梵谷複製畫掛上後牆, 外加鋪張長毛毯, 來試試效果.
老婆看到被我調整的客廳後, 碎碎念說把好好的客廳變成倉庫, 不再想找她的老閨蜜來新家丟臉. 哈哈哈, 剛好讓我霸佔新家.

挖洗不良中年

喇叭線對調是在擴大機輸出那裡對調，然後訊源再設定左右聲道對調

2024-06-19 12:31