便宜的音響好像也不差 .. (第3頁)

zoekaku

zoekaku
個人積分：532分
文章編號：89426839

532分

21樓

2024-04-03 16:19

貴有貴的道理，平價也有價格上的優勢，就看你個人需求以及取捨吧

iauder220

iauder220
個人積分：316分
文章編號：89430618

316分

22樓

2024-04-04 15:35

jasonhustock wrote:
200萬的手錶已經進...(恕刪)

想要用20萬元贏過200萬元，依照我升級的經驗，只能說:這是不可能的，別想太多，一分錢一分貨。至於hiend音響，這種奢侈品，追求的就是極致的聲音感受，自然跟cp值扯不上關係。

rock3716

rock3716
個人積分：56分
文章編號：89430629

56分

23樓

2024-04-04 15:41

iauder220 wrote:
想要用20萬元贏過2...(恕刪)

認同，音響的價格由市場決定，能賣到那個價格表示有人認同。

音響等領域價格決定一切，10萬內的機器說能贏過20萬的，不太可能。

啊吞啊

啊吞啊
個人積分：353分
文章編號：89430704

353分

24樓

2024-04-04 16:02

20萬跟200萬的音響相比
應該只能贏在CP值
不然就是20萬的音響在它擅長的某段領域勝出
整體要贏應該是不太可能

eternalwing

eternalwing
個人積分：235分
文章編號：89432081

235分

25樓

2024-04-04 22:41

同廠商的可能是沒辦法
不過不同牌的喇叭, 20萬打200萬互有勝負其實不奇怪
(不過也沒啥好打的, 畢竟著墨點不同)
畢竟每家喇叭各有自己擅長的部份
重點就是選到您自己最喜歡且負擔得起的喇叭

captainwu

captainwu
個人積分：2644分
文章編號：89434294

2644分

26樓

2024-04-05 15:03

不要去AB比較，由儉入奢易，由奢入儉難，
當下聽得爽最重要，有興趣+經濟有餘裕才去做改變就好，
但我覺得音響這東西應該也是會有邊際效益遞減，
應該一個價位以上改善就有限了，再上去就要花幾倍的金錢去精進，
至於這個點在哪裡就不知道了笑到噴淚

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：19193分
文章編號：89435330

19193分

27樓

2024-04-05 20:17

之前我也有貼過一篇擴大機愈重愈好聽:比較Philips FR920、Onkyo TX-SR705、Magic，比三台平價二手擴大機，結果台製不出名的Magic音質最好。

台灣品牌有時只是宣傳不力，不符合台灣人崇洋的習慣。要賣出去，性價比要做得比知名歐美品牌高，結果就如此了。

N!nja_Alan

N!nja_Alan
個人積分：36834分
文章編號：89435733

36834分

28樓

2024-04-05 22:34

你這叫買百萬千萬音響的人面子往哪擺，就算便宜喇叭音質比較好，他也不會承認

Lapierre

必須給分

2024-04-06 9:59

iauder220

買台toyota就能跑贏lexus了，幹嘛買lexus?就算toyota比較好，lexus車主也不會承認，不然面子哪擺？這也是一種不錯的想法，音響這種奢侈品更是如此。

2024-04-06 16:38