s07179 wrote:
個人基本想法：網路線材，不是圓徑的傳輸是比扁平的傳輸效益來的好？？。為何這要用扁平的？？
是啊~
扁的應付配線場合，但數據通常比較差
反正有人看美美的就爽
CAT8 ?? 有出認證了嗎? 哀~~
Cat. 7網路線呢, 因爲Cat.7網路線非依據TIA/EIA （美國通訊 ／電機工業協會 ）擬訂的網路 規範, 也未見對RJ45連接器制定Cat. 7的標準規範, 致使用端難以針對Cat. 7的速率進行標準測試。
目前中華電信提供家用網路最高只有1G, 考量未來網路速度只會更快, 不會變慢, 推薦一般使用Cat. 6A網路線, 可支援10G...
至於Cat. 8更好嗎？若有銀子的話，對音響影視玩家很好。除了支援40G網路傳輸速率外, 在串流影音傳輸上, 它可順暢支援傳輸4K、8K高畫質影像, 以及Hi-Res高解析音樂。但注意Cat. 8目前支援的長度只有30公尺。
至於價格, 依台廠LINKOMM官網提供參考價 : Cat. 6遮蔽式從135元 / M起, Cat. 8 – 40G, 870元 / M...
市面上國內外成品網路線百百種， 看似功能都一樣, 細節卻大不同, 一分錢一分貨, 買網路線千萬不要貪小便宜, 但高價' 高顏質商品未必就優, 仍應以適用及實際需求為首要考量
一般國外線材, 包裝上都提供UL認證標示, 否則國外無法販賣, 如何辨別真偽, 在美國UL 官網, 提供 UL Product IQ查詢, 所有線材型號廠牌, 用家均可實名制查詢, 有中文顯示, 簡單實用 https://iq2.ulprospector.com/session/new?redirect=http%3a%2f%2fiq.ulprospector.com%2fen%2f
在國內其實一樣, 電源線販賣均應有BSMI檢驗認證標示, 射頻器材均應取得NCC許可, 也有仿品' 不合格品處分規定, 可惜在電商網通上可見未嚴格執行...
carloszhang wrote:
偷偷說一下
串流訊號如果走台北上岸的海底電纜聲音會比較通透
如果是走高雄上岸的海底電纜則低頻較有量感
是這樣沒錯的，很多人都不知道
另外還好台灣目前大約八成多都是火力發電，不然現在音響都偏解析，火力發電的溫暖厚實韻味剛好中和了過於生冷偏硬的聽感
我叔叔自建宅用的還是發電機，之前試過柴油的，但聲音出來的油耗味太重，後來改成汽油式，還要加98，那個三頻均衡通透自然根本不是普通亂七八糟的市電能比的，聽過一次餘音繞樑久久不能自己，讚讚讚
我是沒有很相信網路線能改變什麼
比起材質我更重視架構
不過既然負擔的起買一兩條發燒網路線也是可以
所以我自己也有買了不少來玩
玩音響本來就很容易陷入盡善盡美的坑洞
盡可能在所有可能會發生短板的地方補強
在能負擔的前提下用最好的東西給系統
嘛…如果玩興趣來分享還要被網友戰來戰去
我覺得那是真的很討人厭，我時常提醒自己不要成為這樣的人
內文搜尋
從 APP 打開
X