時鐘的選擇 (第3頁)

dcfpanerai
個人積分：2611分
文章編號：88392484

2611分

樓主

2023-10-09 9:32

這幾天比較忙碌，還未有時間去約試聽，星期六看看安排一下。除了G02X 及 G05，似乎都沒有更多同價位款式可供參考。驟眼看兩機內部元件配置，G02X好像更具內涵，但始終是五，六年前的機器。要花點時間去看看他們的規格與我組合將來發展升級的可能性是否配合。

luxor_w

luxor_w
個人積分：5176分
文章編號：88392525

5176分

22樓

2023-10-09 9:40

JohnTitor wrote:
時鐘就理論來說對音質...(恕刪)

就預算來說，很多東西是等你的系統到了90分，為了好上1分、2分來拼……

可能個人標準較高，在茫茫機海中，大部分這裡的網友跟本人器材，可能只到70分、80分，加個1分、2分，只是原地踏步。

這沒有什麼標準，因人而異，豐儉由人

Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx

570

570
個人積分：3314分
文章編號：88392718

3314分

23樓

2023-10-09 10:18

dcfpanerai wrote:
G02X

純粹就你的應用來談選擇
=============================
10Mhz的機器對於用戶來說是方便無腦使用，但是10Mhz並非音樂取樣的基頻，
它只是作為其他可以自由運算各種頻率輸出迴路的一個主時脈參考
然後10Mhz的震盪晶體元件成本對於廠商來說負擔很小，因為市面上有很多廠家製造。

這也就是可以額外提供訂製 44.1 48 基頻震盪貴價的地方，因為無須另外搭配轉換器，
可說少隻香爐(如果真的在意那ppm)，唯一的軟肋就是切換的問題，如果只接固定基頻訊源，那問題不大
如果你的音樂來源雜食，為了省心一種輸出乾脆就接一台訊源.......

李明益

李明益
個人積分：1861分
文章編號：88393598

1861分

24樓

2023-10-09 13:16

dcfpanerai wrote:
驟眼看兩機內部元件配置，G02X好像更具內涵

這個主要是ESOTERIC在這新一代的主時脈機器上都取消了44.1 48Hz...數字方波,
只提供輸出頻率：10 MHz正玄波.
所以看到的內部零件少了一大半.
很大的卻點就是有許多其他家的廠牌都無法使用.(例如DCS)
看樣子就是打算僅提供原廠搭配.

說真的
如果就搭配N-05XD,我認為很難短時間內就比較出05與02的優劣.
特別是時脈這種器材
原廠是說要熱機10分鐘以上,才能穩定...
我自己使用上...倒認為至少在30分鐘,聲音才有正常的發揮.
最好是都不關機.

ps:N-05XD也只能接受 10MHz 時脈.

jplin53

jplin53
個人積分：229分
文章編號：88394186

229分

25樓

2023-10-09 15:32

原廠入門已經不給其他時脈頻率輸入其實就是要給高階器材市場空間
這樣你雖然能升級但是卻受限於器材內部電路

G-02X 好過 G-05
這種東西不太會因為時代進步受影響只決定在產品定位

dcfpanerai

dcfpanerai
個人積分：2611分
文章編號：88395134

2611分

樓主

2023-10-09 19:34

李明益 wrote:
這個主要是ESOTE...(恕刪)

謝謝回覆，
我放棄CD已經多年，一直都只聽串流播放，而N05-XD亦只得10MHz輸入，所以44.1 及 48kHz時脈輸出於我是一種bonus，但應該用途不大。
唯有到時現場試聽去比較。

PY8888

PY8888
個人積分：2955分
文章編號：88395330

2955分

27樓

2023-10-09 20:24

33萬的N-05XD已內建串流+DAC+前級+時鐘

無論是再買一台20萬的G-02X時鐘取代內建的時鐘，還是再買一台24萬的C2150前級(或同級品)取代內建的前級，視覺上都是多了一台全尺寸器材，目的都是替代/取代/更換N-05XD內建的某部分功能

現場試聽比較外接時鐘時，可順便試聽外接前級(或中高階綜擴前級輸出)，差異應很明顯

預算差不多的情況下，考量重點是換時鐘還是換前級升級較明顯? 這最好能搭配整套(含N-05XD+A48+805D4)試聽才準，33萬的N-05XD外接20萬的時鐘（不成比例）音質提升是否值得我很懷疑，但確定音色不會變，而N-05XD+A48+803D4組合外接前級(或高階綜擴內的前級)音質提升和音色差異都很明顯，這非個人主觀而是當場4個人的共識

依樓主現況若添購前級(如C2150)再過個5~10年也不落伍且殘值還不低，但N-05XD串流DAC與其周邊(如時鐘)投資太多幾年後可能已落伍且不值錢

emptystring

emptystring
個人積分：510分
文章編號：88395679

510分

28樓

2023-10-09 21:34

到現在還是不太懂為什麼一件器材也需要時鐘。。。

如果今天有多件器材同時處理同一段音頻那有一台主時鐘的確能讓時序同步。

但是如果只有一台CD機，音頻是先被讀取後才經過DAC，串流的話應該也是先從網路讀取數據，緩衝後再經過不同的filter/eq處理。這些感覺上都是序列（serial）而不是平行（parallel），有機內的master clock應該就夠了？

tt_koupe

沒錯,就只有單件數位器材,而本身等級並不差,其他喇叭,擴大機也很適當,s那麼外加高價時鐘可能c/p值是個很值得考慮的

2023-10-10 9:15

jplin53

數位訊源時鐘有決定性的影響

2023-10-10 12:23

dcfpanerai

dcfpanerai
個人積分：2611分
文章編號：88395749

2611分

樓主

2023-10-09 21:50

PY8888 wrote:
33萬的N-05XD...(恕刪)

感謝你的分析，也有當中道理。
換上獨立Accuphase前級，當然比現時多功能的N05XD為佳，幾乎不用試聽都明白這道理。
但是，如我考慮添置獨立前級，會是C2300，串流部分想必亦繼而放棄N05XD尋覓上級機種。這種一闊三大的預算，或者要明年稍後時間安排。
因為友人與代理的關係緣故，當時購置N05-XD，以及將會購置的時鐘也得到非常好的折扣，算是將來價值折舊的一點補償吧。

Volf

Volf
個人積分：14697分
文章編號：88397214

14697分

30樓

2023-10-10 8:15

dcfpanerai wrote:
因為友人與代理的關係緣故，當時購置N05-XD，以及將會購置的時鐘也得到非常好的折扣，算是將來價值折舊的一點補償吧。

彷彿看到百貨公司週年慶或1111光棍節，以為省很大，結果花更多！

建議付押金借器材回家AB測試，有明顯的差異再盲測，視結果決定是否下手？

有時候折扣再多，但不符合自身的需求，其實就是浪費！