JohnTitor wrote:
誤解大了個去房間頻率...(恕刪)
你可以去了解一下最新一代基於FIR的DRC，你講的這些都可以辦到，雖然不是很完美，但才几萬塊算很值得的。
JohnTitor wrote:
可以說對 也不對 麥克風取樣時間 軟體已經可以設定到僅取樣前15 cycle的波形等細節設定 這意思是只收直達排除反射 是可以透過設定去選擇的 喇叭開發商很多也是只收直達音 或是第一反射音
2023-08-17 21:24
dirac, sonaworks都是半自動軟體 並無這些功能 drc可以做的事情跟可能性很多 所以其他軟體是辦得到 效果也可以透過rew的瀑布圖, RT100等波形去檢查 並不是這麼簡單就說辦不到
調整時間窗和取樣樣本(FFT) 後,測的到直達聲不代表能如你所想的控制
比如一個喇叭,在消聲室內所量,軸上直達聲很平直平滑,但離軸聲(代表反射聲)起起伏伏很大,方向性差
DRC拿他一點辦法也沒有,把反射聲調平了,直達聲會變得起伏,情況不會變好
把房間曲線調平了,直達聲和反射聲都是起伏的,還起伏的不一樣,更糟
不管DRC室手動,半自動,還是全自動都一樣,解決辦法只有換一個方向性好的喇叭,TOOLE(我貼的書其作者)
甚至說,"這種喇叭應該退回去給設計師重新設計"
DRC不是無用,而是如何用
DRC的EQ用在 方向性很好,但頻率響應差的喇叭就是神器,比如古力奇 RP600M第一代,被噴得要死
但是在中音凹陷的地方EQ加上去,立刻改善很多,可以去看ASR上AMIRM站長對這個喇叭的量測
DRC對施羅德頻率(過渡頻率)以下的低音管理也是十分有效
Floyd E. Toole所著 "聲音的重現"
買一本來看看,花幾百元比我以前玩音響20多年收穫還多
只是, 只是老外這本英文版出了十幾年了, 至今無繁體中文本, 簡體讀起來...會累...
就算對岸, 也到前二個月才出第三版( 補充與補正 ), 台灣書商有售...價格是翻倍...唉, 罷了...
網路上有PDF可現覽或下載, 4百多頁耶....更累...
小弟有幸概略讀過舊版, 對音響知識, 確有助益...
JohnTitor wrote:
調整時間窗和取樣樣本...(恕刪)
剛好那本書我也是有看過的，所以我才會說你說的對，也可以說不對，喇叭本身的聲學設計，甚至是單體的素質，都不是DRC可以拯救的，但我想這其實已經離題了，尤其是原本文章是在講wilson audio的頻響圖，市售產品的喇叭量測波型，除了Erin's audio corner, ASR有另外量測，其實根本都不會有太完整喇叭軸向以及離軸的量測曲線資料，用這個角度切入，來說DRC沒這麼神奇。
不能得到很簡單的結論，所以你說的這些對也是不對，因為原本很熟悉DRC的人，也都知道這個技術的極限，不包含化腐朽為神奇的範圍。但也不能就拿dirac, sonaworks的例子，就說DRC怎樣怎樣做不到的，因為這兩個例子本來就不夠代表性。
"調整時間窗和取樣樣本(FFT) 後,測的到直達聲不代表能如你所想的控制" 就像這句話，其實我沒有想像要控制什麼，就只是你說的那兩個軟體沒這個功能，其他軟體有，所以您後面所展開的後面一大段，我其實都沒有討論，也沒有任何暗示，因為一切的效果都可以在套用DRC之後，用REW去量測，這個不用看書看影片，自己就能驗證了。去看是否方向性差的喇叭，要Toe-in才能讓校正結果更理想，這些都是大家想玩可以動手玩玩看。
所以很明顯的，討論這個角度我覺得不太有意義，因為每個工具的功能跟極限，在不完全正確的論述裡頭繼續討論，您舉例也是比較基礎的兩套軟體，如果一下又要跳到Dr. Toole的書，又要去看ASR的量測，只是陷入為了回文而回文了，更別說都還沒講到擺位, 目標曲線呢，DRC不是萬能的，但確實是個實用的工具。
他甚至在自己FB社團說是來01釣魚的 , 心態可議 !!
https://www.facebook.com/groups/honestaudio/permalink/3392157817764411/?mibextid=Nif5oz
我強烈懷疑該員有憂鬱症傾向 , 建議該員找身心科就診 , 心理有問題別逃避
該員除了在自家地盤FB XX老實說社團耍官威(他是版主) , 也常嘲笑同好與業者 , 靠負面做法來吸引一些新手
做人做事還是謙虛一點為好...常常諷刺年長的同好前輩 , 知名品牌等做法只是??吠火車 , 火車不會理??的
內文搜尋
從 APP 打開
X