音樂劇達人 wrote:PASS和USHER...(恕刪) 家裡的是R1.2S,和NAKAMICHI PA-7ii 都是二手,一個來自螞蟻市場,一個來自美國EBAY都約在千禧前前後購入,雅瑟的底躁明顯,NAKAMICHI的如同沒開機,靜悄悄的.實際上的聽感則分辨不出.倒是R1.2S的重量大過NAKAMICHI約10KG吧,也算是誠意十足.(但雅瑟的二十多年來前後換了兩個零件和一個模組,濾波電容(尿騷味),AC開關(接觸不良),喇叭保護模組(其中一顆接觸不良),品質上就不多言,也許自己運差吧!
十幾年前因為兩萬元的AV環擴,聽音樂覺得差,差一點在myav購入這台,當時二手記得不到兩萬,覺得太大不好擺就放棄了買了一台AU9000,二手三千元也聽了一陣子,剛剛去查R1.5藍燈二手大約三萬,新品不知道多少了萬物齊漲,附近雞腿便當已要130,這台價錢也還算合理吧(甚麼對比
expuptw wrote:抄襲threshold有興趣可以自己去 diy audio去搜尋 Usher R-1.5就會知道很多東西最大爭議應該是 當時國外nelson pass還有 專利專利時間沒有到期 東西就被人copy光光了正軌的做法應該是學日本Nakamichi跑去和neslon買授權後來弄了Nakamichi PA-70 PA-50
雖然是古文了,但做為入手R2.5S 、 R1.5的小燒分享個心得喇叭是B&W 705 S2 、 606 S2B&W一直以來都是以細膩聞名的聲音,要用來分辨是否粗聲還是挺方便的R1.5:前級目前暫時使用PM8005的pre out功能我的是新版,端子是WBT的 大概是近兩年內的機種聲音表現不至於很粗糙 但確實不細緻一開始用於比較的是Mcintosh Ma252聽起來總是感覺聲音黏黏的 分離度比較差,整體比ma252糊原本都以為是PM8005的鍋,但沒想到後來換成R2.5就直接超車ma252了所以確實是R1.5的問題,我再想可能是原廠刻意加的音染讓他控制力差一點 聽人聲會比較有韻味但動態表現還可以,兩款書架都可以推出一定的3D感就動態這點是有小贏ma252的,但控制力比較差 收放不夠準(可能是不細緻的原因)R2.5S 近代版:這咖年份大約在2015那邊 一開始入手就是抱著玩玩的心態沒想到結果蠻讓人吃驚的,中性細緻的音色收放相比ma252、R1.5都更精準,整體解析度蠻好的動態表現、音場定位 各方面都是更優秀雖然聽得機器不算多,但我覺得這是一個可以讓我暫時退燒的機器就是有點耗電.... R1.5待機70W 這咖R2.5S 150W,冬天可以當暖爐了總結一下:R1.5 有一身蠻力 但不夠精緻,R2.5S 有蠻力控制力又強 整體表現全面至於R1.5 mono看現在音響展雅瑟好像都這麼幹 理論上控制力可以比一台更好能不能讓聲音細緻我就不知道了,但前級確實不要用雅瑟這是事實我倒是很希望他們重啟高階後級的產線