音樂劇達人 wrote:家裡的是R1.2S,和NAKAMICHI PA-7ii 都是二手,一個來自螞蟻市場,一個來自美國EBAY都約在千禧前前後購入,雅瑟的底躁明顯,NAKAMICHI的如同沒開機,靜悄悄的.實際上的聽感則分辨不出.倒是R1.2S的重量大過NAKAMICHI約10KG吧,也算是誠意十足.(但雅瑟的二十多年來前後換了兩個零件和一個模組,濾波電容(尿騷味),AC開關(接觸不良),喇叭保護模組(其中一顆接觸不良),品質上就不多言,也許自己運差吧!
PASS和USHER...(恕刪)
喇叭是B&W 705 S2 、 606 S2
B&W一直以來都是以細膩聞名的聲音，要用來分辨是否粗聲還是挺方便的
R1.5:
前級目前暫時使用PM8005的pre out功能
我的是新版，端子是WBT的 大概是近兩年內的機種
聲音表現不至於很粗糙 但確實不細緻
一開始用於比較的是Mcintosh Ma252
聽起來總是感覺聲音黏黏的 分離度比較差，整體比ma252糊
原本都以為是PM8005的鍋，但沒想到後來換成R2.5就直接超車ma252了
所以確實是R1.5的問題，我再想可能是原廠刻意加的音染
讓他控制力差一點 聽人聲會比較有韻味
但動態表現還可以，兩款書架都可以推出一定的3D感
就動態這點是有小贏ma252的，但控制力比較差 收放不夠準(可能是不細緻的原因)
R2.5S 近代版:
這咖年份大約在2015那邊 一開始入手就是抱著玩玩的心態
沒想到結果蠻讓人吃驚的，中性細緻的音色
收放相比ma252、R1.5都更精準，整體解析度蠻好的
動態表現、音場定位 各方面都是更優秀
雖然聽得機器不算多，但我覺得這是一個可以讓我暫時退燒的機器
就是有點耗電.... R1.5待機70W 這咖R2.5S 150W，冬天可以當暖爐了
總結一下:
R1.5 有一身蠻力 但不夠精緻，R2.5S 有蠻力控制力又強 整體表現全面
至於R1.5 mono看現在音響展雅瑟好像都這麼幹 理論上控制力可以比一台更好
能不能讓聲音細緻我就不知道了，但前級確實不要用雅瑟這是事實
我倒是很希望他們重啟高階後級的產線
ThomasRhin wrote:
挖一下古文，只知R1...(恕刪)
之前還保有一台R1.5，那台還是紅燈早期motorola鐵殼功率晶體版本。後來我有拆過別人的藍燈板看過 (不是現在面板外觀有小改款的版本)
一樣還是維持本來參考stasis A的線路，不過這種線路現在不稀奇。(再說一次，我用過Threshold，不是一模一樣，因為至少功率晶體就不一樣工作點就會不同)。
還是大瓦數EI功率變壓器。以前號稱是100%在台灣全手工訂製，現在看起來不同家?
最明顯的是功率晶體因為原本的好料motorola功率晶體早早就停產，到了今天沒用完剩下的也很難配對，所以轉到ON Semi塑膠封裝的MJL 系列功率管。
雖然持續採用軍規級金屬膜電阻，但不同批次隨著零件供應鏈變化，內部主濾波大電容（大水塘）與旁路電容的品牌、規格有過幾次小幅更動，這會微幅影響各代的聲音走向（例如早期偏厚暖，新版偏向均衡與寬廣）。
靜態電流（Bias）雅瑟在不同時期出廠的 R1.5，其工廠預設的靜態電流（Bias）有過微調。後期偏置設得較保守（發熱量稍低），前期有些版本則將 Bias 微幅調高（原廠設定約在 500mA 附近），讓它在實際運作時更接近 Nelson Pass 原始設計的 Stasis 暖烘烘狀態，藉此提升中頻的飽滿度。
插著電，開關沒開，系統還是維持最低導通，以便第一時間進入工作狀態。
後面XLR一樣進入內部會轉換成單端，不是真正平衡結構。
內部用料已轉成現代生產料件，已經沒有以前那種滿滿好料又賣個低價 (聽說也積壓很多資金影響營運? )
內文搜尋