vicence wrote:
過去沒機會玩D類兩聲...(恕刪)
我還不知道耳擴竟然有D類，耳擴的瓦數很小有需要用到D類?
D類就是帳面功率數據大，但音質好壞推得好不好跟功率不一定正相關
交流過的網友都對D類AMP敬謝不敏，還是JEFF ROLAND的D類
我用過JR的AB類後級，聲音純度質感是頂尖級數，D類的JR聽起來
完全沒有他家的招牌音色，偏薄偏亮，後來還是又改回AB類
MBL入門級AMP也是D類，MBL開發出他們自己的交換式放大線路，
但他們不說自己是D類放大，而稱之為LASA（Linear Analog Switching Amplifier）
我自己用MBL喇叭，但是配AYRE前後級，因為MBL的舊款AMP染色比較重
若D類那麼好，為何只在入門級AMP用，還換個名子，其實就是成本低而已
中低價器材為了大功率用D類，若聲音調的OK我覺得也沒什麼不好
但MBL這種定價83萬的後級也用D類，我是絕不會買單的
MBL這後級還用了LASA 2.0線路，它還標榜一項稱為「軟性切削」（Soft Clipping）
的技術，讓N21在大功率、大音壓的劇烈工作下，即將面臨切削失真之時會以溫和的
方式進入切削模式
這技術30年前一台3-4千的NAD 3020i綜擴就有了，現在MBL還拿來說嘴
也不會覺得不好意思，一台80萬的後級還怕削切失真，是要多省成本
NAD是因為功率小所以才設計這功能，所以現在AMP技術到底進步在哪?
我也有LUXMAN P1U耳擴推TH900，至於推耳機跟推喇叭，A類AB類D類
的差異我就沒有經驗可分享了，不過這些旗艦跟次旗艦高價耳罩耳機
聲音密度能量感本來就很好了，耳擴能否把耳機極限榨出來跟音色特質的互補
比聲音厚度影響更大吧，我自己玩耳擴的經驗，瓦數大的耳擴聲音純淨細緻度
還是有差(跟喇叭AMP一樣)，但有些耳機很難推沒有大功率動態又出不來
所以還是要看搭配。
D類以開關的方式運作, 好處是效率高, 輕微的待機損耗, 對於行動裝置及大功率場合, 會是較適合的設計, 但缺點如上述
線性A.AB類, 效率50~80%, 為了消除交叉失真, 必須提高偏壓, 而形成靜態消耗, 所產生的熱, 是其缺點, 除此之外, 對於訊號的處理簡單直接, 所以不會被淘汰, 更何況沒有數位喇叭單體這種東西
以上是簡單的說明
內文搜尋
從 APP 打開
X