• 4

應該先換喇叭,還是先換串流dac?

干波嵐 wrote:
請教各位板上前輩:我...(恕刪)


一個音響系統的主角就是喇叭
主角確定了,其他都是配角

ATC SCM40三音路落地
相對的BMW 805 685書架喇叭都是小兒科
要全面升級肯定選SCM40
何必為了既有擴大機繼續選小喇叭
大不了以後有預算加購DAC前級
那也無須再綜擴,更換適合後級即可
況且日系老牌E480也沒那麼不堪
配上稍暗的英系監聽喇叭(ATC、PMC),應該還不錯
反而配B&W會有點乃過頭
E480以後要換,應該一堆人搶著要
先搭搭看,無須那麼擔心

PS:B&W 8系那價格根本是狗屎,恐金恐鑽石也不用那麼貴
kao_photo

ATC也粉貴...

2022-11-03 23:22
CJ64

8系列台灣太貴了,國外能壓在25萬內

2022-11-04 8:18
干波嵐 wrote:
我住大樓,平常聽音樂的時間都在晚上,音量都只有-66dB左右,白天也只開到約-54dB。
請問在20萬內,挖大有沒有推薦哪個喇叭,在小音量低頻的解析度就出得來?我怕開大聲鄰居會抗議,而且我自己本身也受不了太大的音量。


個人建議先換喇叭...

我晚上聽音樂也差不多這音量, 從文中討論有討論到B&W 805D4...
如果你可以接受805d4..

其實我反而建議從中古的小落地804d3著手...原因是低頻比較足夠, 聽感上會比805d4高頻好處理...

另外, 你的空間有多大???如果空間夠大, 可以適用的擺位比較多...比較好處理高頻...
干波嵐
干波嵐 樓主

今天不在家,明天量看看

2022-11-02 15:25
可以看看大陸火狼對兩音路和三音路看法
http://b23.tv/mxax9Ye
lingo1388

KAWAINE「黑名單」???幹嘛要黑名單?表達各自看法有這麼嚴重嗎?我有說錯嗎?再說「黑名單」只是駝鳥,是怕被人批評指教,那來論壇幹嘛!?「是非、對錯」才是重點。

2022-11-03 15:55
KAWAINE

lingo1388哈,怕你批評?我哪有甚麼好怕別人批評,別天天用這種調調說話,你家是不是沒鏡子,我只是以前就懶得跟你多說,沒關係,我加你黑名單好了,反正我黑名單好像只有兩三個人,額度還很多。

2022-11-03 18:29
我自己作的有兩種,一組是三單體跟Rockport 的單體震模一樣,一組是五單體高音scan speak 2905/99000+sb的釹磁中音,低音是scan speak 22w/8571/8吋+vifa出類拔萃的10吋低音,兩個都百公斤,用上卡達絲加蟒豆腐的零件,可到廠商處比試,免費,但有個缺點可能只能當傳家寶,哈哈哈哈哈哈,聲音那日茂凱老板來試音量測,響應平順,只要15.6及18.8價格,比我作鐵工還難賺到錢,還是一有空繼續做作品,聲音不敢說如雜誌上的飛天遁地,買了Wilson andio 567號來比也差不多
KAWAINE wrote:
可以看看大陸火狼對兩...(恕刪)


沒時間全部看完
第一張投影片說的,個人非常認同
小空間小音量聆聽環境,不一定要搞多音路落地喇叭
但是小空間也不是不能搞
只是成本高點
搞得好,聆聽音樂的型態會全面點
見過樂友在2坪多空間搞dy 3.4,百萬音響
還挺好聽的
KAWAINE

2坪多用3.4真強

2022-11-03 19:08
vicence

主要空間吸音隔音有下重本跟知識去處理[笑]

2022-11-03 20:41
可以看看大陸火狼對兩...(恕刪)


石頭挪開,可以放開一點,說些想說、該說的

對岸十年文革造成歷史文化浩劫與全面性斷片,所以,與其剪貼對岸對音響、音樂的觀點,不如在01多看大家嘴砲。

「空間 vs 喇叭大小」其實沒有什麼絕對關係,倒與「擺位」有絕對關係;上面vicence大提到「小空間大喇叭」,一如日本某知名音響雜誌,總編就是個「小空間大喇叭」愛好者,經常會有這類專訪,照片上,若大空間裡喇叭幾乎佔據整面牆,圖文雖然聽不到聲音就能感到震撼,有興趣可以去買雜誌;而「大空間小喇叭」的例子就更多了,包括BBC、Abbey Road…都採近場方式鑑聽,及稍有規模的喇叭製造商,都會在無響室裡測得數據,這「無響室」就是空間無限大的概念,不能聽幹嘛給你數據?負責一點的製造商還會在說明書附上最佳聆聽的「擺位」,近場聆聽與空間關係非常非常低,甚至沒有,這些都可以提供我們參考。

真的不要亂剪貼,網紅並不會比較利害,畢竟音響搭配需要的是實戰不是嘴砲。
JohnTitor

小空間大喇叭,低音消化就是個問題,音響搭配需要的是"知識"而不是嘴砲,實戰沒有知識支持等於瞎子摸象

2022-11-04 20:45
Volf

JohnTitor [讚][拇指向上]

2022-11-05 9:38
Volf wrote:
我問的實售價是代理商...(恕刪)

如果我有30萬,我不會去買805D4,我會去買二手的803 D3或804 D3。
tt_koupe

可以先了解d4和d3因結構不同所影響初始聲音的差異, 最終結果反應在聽感上的差異是否值得這價差

2022-11-04 10:56
kao_photo

花30萬能買到什麼?如果能買到二手的803D3,不管你805D4怎麼樣的結構大改,能贏得了803D3嗎?我看是阿婆生子,真拼!

2022-11-04 20:14
依人耳等響曲線,音量越小人耳對高、低頻越不敏感,所以小音量若要 "全面" 需V形調音(高、低音加強),例如用EQ或有明顯V形調音的喇叭(如805D4)

但樓主的需求是 "大多聽人聲+不擾鄰",考量方向重點就不一樣了!

頻率越低越容易經牆壁和地板傳導擾鄰,所以怕擾鄰重點在於控制 "低頻下潛程度和量感" 不要太多,上述的V形調音(會加強低音)與不擾鄰會衝突

再者,人聲主要分佈在中頻,上述的V形調音會導致人聲凹陷空虛不飽滿不自然,得不償失

若主要考慮 "大多聽人聲+不擾鄰",建議是: 只降低頻率很低的低頻(如50Hz以下),讓中低音、中音和高音仍保有一定的量感,這樣不但可降低擾鄰機率,對人聲和大部分樂器的表現影響也不大

人聲是樓主的主要訴求,這是ATC的主要強項之一,也剛好是B&W 805D4的弱項

建議方案:
樓主喜歡的(Teac ud-701n串流DAC前級) 直入 (ATC主動式SCM19A、20ASLT或20ASL Pro),然後賣掉所有用不到的設備(含E-480)換現金,這樣最簡單、經濟且一次到位

SCM19/20低頻截止在54Hz(-6db)附近,人聲和大部部分樂器頻率都在54Hz以上所以犧牲不大,因SCM19/20是密閉式設計可獲得較自然緩和的低頻滾降斜率(不是低於54Hz就急遽滾降),且低頻SL超線性單體很強大(光電機部分就重達9kg),所以低音的聽感會比一般低音反射式(低頻急遽滾降)更自然不突兀、真實、清晰和有層次,簡單講就是重質不重量不擾鄰低音

日後若覺得偶爾需要更下潛或更強的低音,到時再加個重低音即可,需要時再打開重低音,怕擾鄰時關掉,進可攻退可守,不急著現在決定

SCM40(低音不是SL單體)除了低音下潛和量感比較多(=擾鄰)以外,音質、音色、單體銜接、活潑度、小音量 .... 全都輸SCM19/20,完全不適合樓主不用考慮
Volf

[+1]我在13樓有提出P大的器材供參,原來理論是這樣,感謝分享!

2022-11-03 23:55
干波嵐
干波嵐 樓主

大推重質不重量不擾鄰!感謝指導!

2022-11-04 7:51
這是我的聆聽空間
也就是我的客廳

大小約是 360cm x 350cm
這個空間的右側是餐廳,大概和客廳一樣大,主要放餐桌和一些雜物

如果弄一個專屬視聽室,對我來說就失去了生活感,怕我走進去聽音樂的時間又更少了

請大家指教!
lingo1388

樓主有沒有考慮將窗簾拉向改為由右至左(面對),如此可以在不影響室內光線下讓左聲道不會有玻璃反射(雖然側牆距離看來是夠)。

2022-11-04 10:25
干波嵐
干波嵐 樓主

窗簾是有的,由兩側向中間拉。有次拆下來洗以後就再也沒裝回去了。有空來裝回去。

2022-11-04 15:28
干波嵐 wrote:
這是我的聆聽空間也就...(恕刪)


聆聽空間跟生活休閒結合,很好啊
其實......
大部分有獨立音響室的樂友
被趕出客廳不得已弄間隔音好不吵到別人的獨立空間...
這空間適合落地喇叭
有機會你去聽聽PMC MB2
小小音量的jazz也能輕鬆自然栩栩如生
想手腳起舞跟著打拍子
vicence

比喻而已,大喇叭有他輕鬆詮釋樂曲的一面。近年英國喇叭漲幅不少,相較B&W,ATC、PMC、Spendor、Harbeth算是漲幅比較少的喇叭,外觀見仁見智,B&W對年輕人是比較討喜

2022-11-04 15:49
vicence

PMC以前是瑩聲代理,記得實拿約定價7折,花紋色澤不爽還可退換..[笑] ATC就不知了,沒買過,但你可以跟PMC同級喇叭比較看看,看喜歡哪個音色,PMC玩家也很多用AQ擴在推

2022-11-04 15:57
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?