JamesWatts0722 wrote:
好奇問各位前輩，如果是LUXMAN的話，適合搭FYNE嗎
這種問題就不用問啦
廠商參展時候一堆數百萬上千萬的組合都還被嫌
搭配這種東西哪有一定的
如果有一定，公認的就是推力吧
FYNE效率高，哪有什麼不適合的
這誤解是有原由的 : 肇因2019年風尚音響與音響共和國雜誌在網路上有一篇推薦文 ''Accuphase E-480巧推Fyne Audio F703''
這二台都是2017-2019廠商推出的新機型, 店家委請音響專業的搭配試聽, OK就送作堆, 並將試聽過程做成文案, 公諸於世, 難不成現在諸位見著Fyne就找Accuphase配 ?
但樓主所擁有的Fyne Audio F500, 與當年試聽 的Fyne F700系喇叭並不是同一檔次的東西, 光概略售價就4萬與40萬價差, 風尚20萬的E-480搭配 40萬的 F703 , 可以說門當戶對, 但 4萬的F500 就不是非搭配Accuphase不可
引用Youtuber陳大俠的話 : Fyne F500 是一組非常容易滿足的喇叭，擴大機的需求並不高，用小小的真空管擴大機就可以有 85% 的表現...
4樓用谷津的U1 推, 當床頭音響，但客廳不行, 12樓用Sabaj a20a近場聆聽...也看了他推薦的Fyne 臉書群組上, 有用前管後晶的, 有.... 百搭 ? 那若是我, 瑪蘭士' Denon的基本款該是很好的選擇, 不致多花費...但, 以聽為憑
台北阿通伯說 : 買喇叭不是瓦數越大越好，覆蓋率、阻抗、靈敏度和聲壓...更是選喇叭的關鍵...
屏東李氏音響科技 : 50W的擴大機已足夠用在家裡 聽音樂， 50W擴大機推不好的喇叭，用500W、1000W擴大機.通常更推不好...專業內行的看法值得推敲玩味...
long1815 wrote:
擁有過F500的用戶(恕刪)
我聽過好幾次Accuphase搭配FYNE喇叭，都覺得聲音不自然，太乾。
Accuphase搭配FYNE喇叭，主因是這兩牌子的台灣代理商是同一家公司。不然我覺得兩牌子不搭。
Fyne 500是鈦高音，Fyne F1-5是鎂合金半球高音振膜，都是金屬高音，故擴大機要挑厚一些、動態大、聲音寬鬆且細節多的。
平價版組合推薦：
前級：Audio Refinement Pre 2.1a
後級：USHER R1.5
像大大很強調控制力，也就是「阻尼因素」，Accuphase 就是以高阻尼出名的，以Accuphase E-480為例：阻尼因素達600。而谷津Q23 擴大機阻尼因素洽巧也是600，但價格只有1/3，搭配Qv 前級也才一半不到。
這兩套擴大機，你可以參考。
pk20110606@gmail.com wrote:
阻尼因素 是參考的原因之一
不必過度有阻尼的迷思。
所有真空管擴大機的阻尼都很低。
Mcintosh後級因為有OPT輸出變壓器阻尼也很低只有40幾。
有人會說他推動力不足嗎?
如果真的要找阻尼高的，有家北歐小廠的阻尼不曉得怎麼算的，用BJT還大到離譜。D類阻尼也不太能計算。
知道阻尼的定義嗎?
喇叭阻抗 / 擴大機阻抗(內阻，輸出阻抗) = 阻尼因素 (damping factor)
所以一個8歐姆喇叭接上一個阻抗為0.2的後級，阻尼就是40，大師Nelson pass的機器都是很標準的40。
知道Accuphase或Burmester阻尼為什麼這麼高?
用低內阻MOSFET多對並聯，喇叭保護器不使用relay來降低電阻，這還只能上到200 (如A45)、400(A65)，還得在電流放大級加上回授才能上到800以上 (A75、E800/E5000等...)。Burmester直接做一個可調整阻尼，阻尼變大的同時電流增益也會變小。
規格表上的數字可參考，實搭實聽也是很重要。
------
Damping factor與驅動喇叭能力，科普有空再補......(待續)
luxor_w wrote:
D類阻尼也不太能計算。
其實擴大機輸出阻抗不是真的用阻抗表去量，而是依擴大機輸出接8歐姆電阻負載與空載的電壓變動換算而來的等效阻抗(所以D類AMP也可以計算)，電壓變動小表示輸出等效阻抗小或load regulation好
AB類amp的電晶體是工作於線性放大區而非飽和區，所以DF(阻尼係數)和load regulation與晶體並聯多寡較無關，與回授補償等設計較有關
例如Accuphase說明 「在喇叭端子前施加了 "負回授以降低擴大機的輸出阻抗"，連帶提高了阻尼因數 ..... 並降低了整體失真率」
擴大機若有可調DF，一般是調整其迴授量來改變load regulation = 改變DF
Accuphase說明新的E-480 DF=600比舊的E-470 DF=500提高了100之多……. 結果大家都說好棒棒
Hegel說明其用SoundEngine專利迴受補償技術達到DF>=2000(指功率級不含輸出relay) …..結果就有人不以為然?
以上Accuphase說明「降低擴大機的輸出阻抗連帶提高了阻尼因數並降低了整體失真率」是有道理的，因為喇叭阻抗是變動的，DF高 = load regulation好 = 輸出電壓較不受阻抗變化影響 = 降低波形失真
DF高到一定程度再高上去已無意義，且高也不一定好，對音色影響的因素很多，耳聽為憑，例如樓上有人分享個人聽感: F500SP搭H95低音Q彈有勁、高音明亮不刺耳，中音也厚實好聽 ⋯⋯ 用Omnia推，聲音好像隔層紗，霧霧的 .....
至於DF對音色的影響，個人認為以下可參考(內容對錯不負責):
https://audio-club.blogspot.com/p/guide-poweramp-damping.html
節錄自以上連結:
Nelson Pass 說...
阻尼係數低，會使低音的時間拉長一點。
阻尼係數高，則讓低音有良好的瞬態、反應，但會遭受音色、聽感上的重大損失。
也就是說... 阻尼係數... 尤其會影響到低音。
高一點...
低音可以潛比較深，比較快速、緊實、乾淨俐落，
但收的太快、太乾淨，會失去尾韻，聲音死。
低一點...
則可以比較鬆軟，有韻味，
但比較沒那麼明確、強勁的音響性。
...
如何拿捏分寸...
取決於品牌 & 設計師的品味。
...
當然啦，形成擴大機音色的要素有很多，
阻尼係數... 只是其中之一，不能代表一切。
但至少，你會知道...
阻尼係數的確會影響音色。
阻尼係數不一定越高越好。
內文搜尋
從 APP 打開
X