• 5

6萬元預算,喇叭最佳選擇

小弟從被動式玩到主動式

光擴大機就買過 Aura / Marantz / Cambridge / Hegel etc.
喇叭買過 Usher / Warfaldale / Castle / ATC 被動 / ATC 主動....

前前後後搞了好幾年,噴了超過一輛新車的錢,現在用 ATC 主動式後完全不用擔心擴大機跟喇叭搭配是否能發揮喇叭實力,只要搞好電源跟訊源就可以專心的聽音樂...

有人認為 ATC 的監聽喇叭本質無品牌特色/味道 (音染) 是缺點,但是對我而言反而是優點,因為喇叭本身無音染,想要什麼樣的聲音直接用訊源/前端調整更簡單方便。 因為好的監聽喇叭就是鏡子,餵給它什麼訊號出來就是什麼聲音,不用擔心後端給你出亂子, 但是如果你餵它 SBC 藍芽訊號還是 128kbps MP3 之類的數位垃圾.....它就會讓你深刻的體會何謂 TMD 難聽....

所以如果沒有打算使用好的訊源或平常都是聽網路壓縮音樂格式 (Youtube etc.),建議買一對便宜的暖聲喇叭就好 (例如 Warfadale Diamond 系列),因為這類喇叭的低解析度反而可以修飾了壓縮音源的毛邊失真。

如果願意接受主動喇叭但是 ATC SCM20 Active (What HiFi 5 顆星) 超過預算, Accoustic Energy AE 1 Active (也是 What HiFi 5 顆星) 主動喇叭只要台幣不到 4 萬,我目前還想不出那一個4萬元內的 "擴大機+被動喇叭" 組合可以贏過一對 AE 1 Active.....

以上請參考。




素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
tedliu1024

今天去試聽了AE1,真的不錯!!(店員只搭配了一台小數位前級)

2022-09-24 18:32
proac tablette 10
配個管機 非常好聽
nike6453

配個Naim也很好聽,有溫度的聲音

2022-09-14 23:52
lingo1388

可能單一項就超出六萬元了吧!

2022-09-15 11:53
曾幾何時KLIPSCH變成可以讓人首選的品牌了?!
別被網路這些文章給唬爛了
去試聽的時候音壓稍微大點
保證你同時有吵雜聽不下去的感覺
就知道KLIPSCH這個品牌只適合拿來看電影
聽音樂有更多好的品牌啦
dida812

首選的品牌,只是從最後一名起算,一開始就會想到的[拇指向上]

2022-09-15 0:36
台灣行動力

所以 Klipsch Heritage 系列也沒辦法聽音樂?

2022-09-16 11:25
changezeng wrote:
曾幾何時KLIPSCH變成可以讓人首選的品牌了?!
別被網路這些文章給唬爛了
去試聽的時候音壓稍微大點
保證你同時有吵雜聽不下去的感覺
就知道KLIPSCH這個品牌只適合拿來看電影
聽音樂有更多好的品牌啦


RP-600M 的確是偏 AV 喇叭性格,但是 RP-600M II 已經明顯朝向 HIFI 靠攏了,中頻不再凹陷,高低頻也不再過度的突出,連效率都比以前低 (原廠公布的效率規格參考就好),所以在實際聽過後我個人覺得 RP-600M II 是在這個 2 萬元價格帶一個不錯的選擇,其他的優質但是稍微貴一點的選擇還有 Warfaldale EVO 4.1/4.2 系列跟 Sonus Faber Lumina II, Monitor Audio Silver 100, KEF LS50 Meta 等等。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
dida812

還是只能靠邊站的古力奇品牌[笑],2萬省起來,存多點買好的喇叭

2022-09-15 0:33
古力奇算是不錯的劇院喇叭

但是預算拉到6萬還聽音樂就不可能選這牌
dida812

當劇院喇叭用過一次之後也不會再回購同品牌升級的上商品[笑到噴淚]

2022-09-15 0:34
Klipsch 歷史已經快要 80 年了,那些看不起 Klipsch 的別忘了 Klipsch 真正經典的喇叭是台灣幾乎無人見過的 Heritage 大號角系列,其播放音樂時那種好像自己就坐在音樂廳的第一排,聲音像是瀑布一樣淋下來那種現場寫實感不是文字可以形容的,而且傳統喇叭根本做不到!

而台灣市面上賣的 Reference 系列本來就不是 Klipsch 的 HIFI 喇叭招牌。

Klipsch 的聲音亞洲人不喜歡其中一個原因是北美洲的住宅都是大面積的木製建築,有自然吸收軟化高頻音的特性,所以針對這種聆聽環境設計出來的喇叭拿到鋼筋水泥叢林的亞洲自然會有些水土不服,這個並不是喇叭的錯。







而英國/歐洲的聆聽環境類似亞洲,都是小面積磚牆住宅有比較強的高頻反射,因此 ATC 就故意將 SCM11/19 的高音輸出滾降 1 DB 來避免過度刺激客戶耳朵,即使如此不論在歐洲還是在台灣每個人都誇獎目前的 ATC 喇叭高音延伸優異且細節豐富,因此這些針對英國/歐洲聆聽環境設計的歐系喇叭拿來亞洲台灣類似的使用環境下自然的比較不會水土不服。

但是在美國大面積的木製建築環境下聆聽就不是這麼回事了,所以有美國人認為 ATC SCM19 高音太暗太軟,還拿去修改把高音輸出拉高 1DB (拉平) 的案例。



所以所謂的美系喇叭 vs. 歐/英系喇叭的聲音好壞要看對應的環境是否符合設計的初衷,不要拿番茄醬去配蘿蔔糕然後就狂嫌東西真難吃。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
New_One

是的 不同時期喜好的聲音都會些許不一樣~

2022-09-15 12:26
lingo1388

表面上是如此,實際上,要有“分辨”和“比較”,所以才會有權威雜誌取名「TAS」即是美學培養,也才會知道如何「升級」(不是花錢)

2022-09-15 14:16
https://reviewfinder.com/top-bookshelf-speakers/klipsch-rp-600m-vs-polk-audio-signature-s20/ 參考一下,好像AE也可考慮一下
26樓網友說 : Klipsch 真正經典的喇叭, 是幾乎台灣 ''無人見過''的 Heritage 大號角系列....
不會吧, 台灣JS, 在古早90年代就有在幫Klipsch代工了...
何況現在逛一些小小咖啡廳或美式酒廊, 還都曾見過Heritage 的Heresy或Forte三代系身影...
不過這家做的角落音響, 一隻就快五斗櫃大小, 絕不是我這種斗室小民能搬回家聽的(以前老美觀念大就是好)
推薦雲林斗六文化夜市附近大街上有一家音響店, 老闆鄭先生, 他對Klipsch 這牌子 的過往和喇叭特性的了解, 在台灣要說是第二, 可能沒有第一...
推薦中西部的朋友, 假日可以去逛逛, 煩他一下, 他必知無不言言無不盡...(有FB )
6萬我應該會選Focal9系列
不過這問題還是要探究電影和音樂比重占的如何
我個人很愛Focal的聲音
但我電影佔據90%音樂只佔10%
所以我最後還是選了Klipsch 8000f
然後自從我換klipsch後...我就連聽音樂的10%都沒有了....
音響只是器材
還是要看需求跟環境去選擇

你是在家庭劇院社團發問的
那麼那邊的人自然會推薦比較偏向劇院屬性的喇叭
如果你是去人聲發燒發問,情況就會不同了

至於擴大機
我用過
denon 2600
onkyo rz50
nad 778
我會建議要找有Dirac live的機種
denon跟nad我是覺得跟Klipsch喇叭在人聲表現有比較平衡
onkyo+klipsch對我來說人聲太尖銳高亢(但我覺得這樣的組合在電影表現是相當不錯的)
給您參考

啊是不知道講到Klipsch怎麼某個人特別激動
有點想笑
我不喜歡Elac的聲音也沒這麼激動
KLIPSCH RP-600m 第一代的聲音確實偏向AV,但是第二代的RP-600m II 確實均衡多了,往音樂性的方向調整了

實際聽感跟之前的古力奇有相當大的差距,變得蠻好聽的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?