Arthur_Wang wrote:
一年前組了一套二手音響(B&W 802D2+McIntosch MC402 AC+NAD C658)
NAD C658有支援空間音頻校正，會不會是一手機時設定過相關參數，建議先設回出廠值觀察是否改善？
我在聽音樂時C658的Dirac空間校正一直是關著的．
昨天在調整喇叭擺位後，的確可以調到人聲從正前方發出而非左右喇叭發出．但聲音感覺像是從前方的平面發出而非凝聚成個一個點（或球體），所以我才說無法成像．不像我在展場聽到的視聽室所聽到的成像可以凝聚到約一個藍球大小．
感謝各位先進的建議，這個週末我再花多一點時間一層一層檢查。
Shawnbosjob wrote:
另外，其實我自己的理(恕刪)
我認為不是這樣,或許只是用詞的差異??
號角的目的是發聲源藉由horn向外擴散曲線得角度,不斷的反射以及匯聚能量,將聲音更有效傳送到更遠更廣闊的地方,讓在中央位置及兩側位置都能有足夠的音量表現.
相對沒有horn的喇叭只靠振膜提供能量,因此在非號角型喇叭上,由中心軸量測的響度,與離軸心相同距離地方的量測值不同而且衰減不少.
同軸是設計其發聲音源幾乎等於"點音源",避開非同軸喇叭高音和低音位置不同產生音樂到耳朵的相位差而已.
室內聆聽時, 直接音和兩側反射音回構成一個橫向"面"的感受,這是音場的一部分.直接音決定結像得程度,包括位置(定位)和音像大小,當喇叭間距位置決定後,向內傾角更大通常音像更明確而小,向外反之.最終調整端看你的喜好與其他不同種類音樂而定.
兩側反射過多會干擾直接音並傷害定位及音像大小(模糊),也會讓音場呈現內凹~兩側較前而中央主體退縮的曲線音場(假設實際場景應該是同一平面), 所以大家都會在兩側第一次反射處擺放吸音設備或擴散設備,二次於擴散板也是打散這些反射干擾而生的產品. 直接音和反射音要搞到某種協調程度就會蠻好聽的.當然聆聽者後方的後牆反射音也會造成干擾,而干擾恐怕也不小.
至於音場深度,同樣的直接音和背牆反射音也必須找到平衡點(或許是不同類型音樂得妥協位置點),不然協奏曲時主奏小提琴埋在一大堆小提琴,中大提琴裡面,不是很怪嗎?或者變成主奏小提琴在很前面獨拉,後面樂團遠到中間斷層還拖拍 .以前RR 有張無伴奏大合唱,很好的調整片,那是在某劉姓超級功夫老玩家的附屬臥室嚇到的,規矩的四部合唱,左右分明,前後規矩更誇張的深度加上高度,第1 /2 /3 /4排高度及深度都明確的很,左右的確超出側牆一截. Magnepan MG-20 平面喇叭,後級是MF 的A-370 前級好像是ARC的?? 這臥室大約6~7坪吧,中間是雙人床.
這些和是什麼種類喇叭沒有什麼關係,就是調整功夫.
那麼號角能嗎?一樣可以! 至少 Avantgarde 的TRIO CLASSICO + 2SUB 及 UNO 等等都有超好的經驗(驚艷),先停手,打字挺累的
Arthur_Wang wrote:
感謝各位的回覆, 在下展示一下我的音響空間. 客廳: 寛3米深4米,三面有牆. 左邊緊接著餐廳. 由於電視櫃寬2米, 所以目前喇叭都只能緊貼牆壁. 如果把喇叭拉出來勢必影響生活空間. 我想大部分人家的客廳大概都會有類似空間的限制. 不知道大家建議怎麼擺?
喇叭離牆一米對我的空間似乎不太實際. 如果只調toe-in不改喇叭位置,有辦法調到成像嗎?
你這擺位實在是....標準AV轉2聲道的擺法，浪費好器材
建議去翻一下音響論壇，啥擺位8法之類
基礎功好好研究一下
至少拉離後牆50~80cm
中間櫃子不要那麼寬，讓喇叭往中間靠避免側牆影響
802結像在中間是基本(任何喇叭都一樣，除非壞了)
他還可結像在兩喇叭外側1m左右(看視聽空間大小)
交響樂傘型舞台前到後3-5的樂器層次
這些是基礎功，好好找樂友幫忙研究調整吧
內文搜尋
從 APP 打開
X