H大分享的那句話，出處應該是來自下面 https://www.audiotechnique.com/single-post/accuphase-e-5000-旗艦ab類放大合併機 某老闆說AB類音場大是銷售用語，非技術性言論，應不用深究
香港雜誌並沒有說明「像A類」具體是在講什麽。比較有可能是說像同廠的A類。 應該沒有人用聽的能區分A類、AB類，因為：
- A類每廠架構/元件都不同，音色各異，再加上大多數A空管是A類，能說A類是怎樣的聲音的人，你也別信。
- A類定義可能每家都不同
- AQ以前的A類就跟現在的A類完全不同，現在AQ都做大電流 (輸出的最後一級都是SEPP陰極輸出架構，無電壓增益但高電流增益，所以A系後級功率不大，輸出電流大，簡單說你看AQ功率板上整整齊齊一排並聯功率晶體，都只做電流增益，反倒是電壓放大是前面幾顆小晶體）。
- AB類在小功率也差不多是以A類方式工作，大部分人聆聽應該在5W或1W以下吧 ，除非偏壓調得實在小到太剛好，機器完全是涼的。Ａ類就是無時刻都要輸出一定瓦數當低消，AB類低消降一點如抓5W。
近年AQ的機器的確阻尼越做越高，跟burmester有拼，可達破千的阻尼。 以上，純聊天
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
以TIDAL HIFI+，用馬勒第五號測試一下，低頻，解析度優異，而且強勁有力，低沉下潛 !!
高頻明亮，完全沒有尖刺感。
小提琴更加柔美。
之前，某大音響店廣告主打E-5000。打電話去問了一下。討論到E-800與E-5000，在電話中，店主說明 : A類的優點在於中頻、人聲，其尾韻非常令人著迷，這是A類玩家最喜愛的特色。AB類優點，是三頻均衡、音場較寬闊。
還好，沒買錯。
以E-280與E-5000相比，我使用的揚聲器也只是6.5吋的書架型，沒想到500與1000的阻尼係數，居然有如此巨大的差別。從各方面的資訊綜合分析，阻尼係數與低頻表現有非常高度的相關。
小弟我是電機系畢業，從功率或訊號的角度切入，在傳遞能量到揚聲器的途徑中，輸出電晶體的內阻，吃掉0.2%(500)或是0.1%(1000)的功率，應該根本沒甚麼差別，因為喇叭線也是有一點阻抗的。
而且，絕大部分音質的差距，幾乎都集中在低頻表現，因此，比較合理的解釋 :
1. 大功率擴大機，比較能控制低音單體，此部份與大功率輸出有關。
2. 低音單體震動產生的反電動勢，傳送到擴大機的輸出端，影響輸出訊號的負回授值導致 ??
此外，最大輸出電流上限，不知是否會影響??
hcf727 wrote:
日本代購的E-5000…
之前，某大音響店廣告主打E-5000。打電話去問了一下。討論到E-800與E-5000，在電話中，店主說明 : A類的優點在於中頻、人聲，其尾韻非常令人著迷，這是A類玩家最喜愛的特色。AB類優點，是三頻均衡、音場較寬闊。
還好，沒買錯。
以E-280與E-5000相比，我使用的揚聲器也只是6.5吋的書架型，沒想到500與1000的阻尼係數，居然有如此巨大的差別。從各方面的資訊綜合分析，阻尼係數與低頻表現有非常高度的相關。
(恕刪)
之前在猶豫E800、E5000
是想說低頻表現比起現役E480更好。。
看了大大心得、想說約了某大音響店試聽比較A類跟AB類、
1. E5000, (綜擴AB類）
2. c2150+A36, （前後級A類30w)（E800沒現貨）
喇叭用b&w 804d4, 串流Cambridge cxnv2
結果E5000聽起來跟現役E480、音色有9成5像、儘管放大爆棚音樂、神力女超人、不可能任務。
或是低音的blue car、就只有感覺低音多一點（一層）。其餘中高音皆相同。
Hotel California live on MTV 那個鼓聲、一樣Q彈、咚、快彈到天花板。
大失所望的是A36、儘管是前後級、推804d4、低頻過量包一層尾韻、甚至有點糊。
Hotel California live on MTV 那個鼓聲、只剩下過量、糊糊的、碰、碰。
餘韻很多但是過量。
中間還一直請店員小哥轉大聲點。不知是A36推力不夠還是怎樣。
所以真的是要去聽聽看。儘管我常聽爵士、台語歌、流行樂。
結論是：我覺得AB類E480推小落地爵士樂、人聲也很好聽。大爆棚也沒問題。
H大的E5000更是很棒的選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X