shaolihmin wrote:
更換壁插之後，播放CD，提升的效果很顯著。整體，就整體來講，我幾乎可以說：更換壁插的功效和更換一條更高價(高出1萬元)的電源線功效類似。我更換的這個壁插連同蓋板800元，CP值太好了！！
恭喜入坑, 等以後又癢了, 講究效果不計較cp時, 還有更優質的壁插, 絕對是升級有感.
音響展常常出現，可以現場參考
https://www.monitor-acoustics.com/products/13/1.htm
更進一步，要做到電源供應全套線路
https://www.audionet.com.tw/thread-7384-1-1.html
shaolihmin wrote: 中年大您好：
上次壁插從原來的十幾年的老panasonic的壁插換成cooper ig8300，效果很好！
想再請教，若是在原系統不變的前提下，想再將ig8300有感升級，您會推薦哪一個？升級有感的是那些部分？
沒想到s大這麼快就癢了。音響升級在初期最有感，前面多玩玩累積經驗，到後期要再升級都是百尺竿頭，十分錢一分貨，走錯方向還會開倒車。
ig8300再進階，我會推薦直上Wattgate 381 AU EVO，解析度，音場，動態都會很有感的改善，基本上是在不改變聲底下的全面提升。
如果想側重在高頻華麗感，可以考慮鍍銠鍍銀的壁插，推薦Furutech GTX-D NCF(R)。 這顆的聲音比較輕柔走向，解析度跟音場都很優，聲音厚度會薄一點。 這牌子的產品訂價跟實售價落差較大， 不要被訂價嚇壞了， 要網購建議先詢問實售價再下手。
上面推薦的這兩款口碑都很好， 流通性高，所以要找二手品或將來要脫手都很容易。
shaolihmin wrote:
您提到"解析度，音場，動態都會很有感的改善，基本上是在不改變聲底下的全面提升"，我想問一個有些勉強人的問題，請您海涵：若是勉強要您量化，依您個人的經驗，整體而言，大約可以提升多少%？
最後，請問，就您所知，Wattgate 381 AU EVO的實價約在多少的區間比較合理？再次感謝！！
應該是沒辦法量化, 如果系統的瓶頸剛好在壁插, 那提升會非常可觀. 但如果系統瓶頸在其他地方, 那可能提升的程度有限, 改善瓶頸後, 效果才會一次爆發出來.
就我個人經驗而言, ig8300 -> 381 AU, 改善的程度不會輸給panasonic -> ig8300, 相當明顯.
Wattgate 381 AU EVO目前的實售價多少我就不清楚了. 當初我買代理商唐竹公司貨, 印象中約五千出頭. 現在水貨不少, 價格相對便宜. 如果只買一顆, 建議買可完全信任的貨源. 如果一次要買很多顆..... 自己從國外經銷商購入可能安心些.
蓋板可通用.
shaolihmin wrote:
請問蓋板的材質對音質有影響嗎？不鏽鋼50元，純銅330元。
這個我也很好奇, 音響產品的外殼, 有的型號是強調使用純銅, 說是隔離雜訊效果更好.
我當年是直接使用店家送的furutech不鏽鋼蓋板, 後來知道有碳纖維跟純銅的, 當時是覺得應該只有心裡安慰作用, 也就沒想要更換了.
挖洗不良中年 wrote:
ig8300再進階，我會推薦直上Wattgate 381 AU EVO，解析度，音場，動態都會很有感的改善，基本上是在不改變聲底下的全面提升。
已換上Wattgate 381 AU EVO一週，果然如"中年大"所說：很有感！尤其是人聲，很立體地浮現出來，現場感十足。聽貝多芬第九交響曲時，心中一直有一個聲音：換壁插的差異怎會如此之大！感謝中年大的推薦，這個壁插非常適合我家的系統，我花了原系統百分之二的金錢，得到的提升效果，數倍於此。
我也用了一個5mm的鋁質蓋板，同樣的厚度，鋁的障蔽效果似乎比銅更好，既然線材都強調隔離雜訊的重要，多花個300元我想也值得啦！不論是生理還是心理的效應，我似乎覺得聲音有乾淨一點，同樣的邏輯，花個原系統千分之一的金錢，若是效果有比千分之一大的就值得了。"中年大"不妨也試試。
雖然目前的聲音還有些"衝"、"僵硬"、"細節不明"，然而我猜：大概就像所有的新器材，或長或短都需要有一些run in的時間吧？之前的cooper ig8300，聽了一個月，覺得漸入佳境，所以我很期待Wattgate 381 AU EVO一個月之後的表現力。
再次感謝"中年大"的領路！
厚度5mm的壁插蓋光是看到那5mm就覺得很讚，不過我的主系統從專線開關箱到專用排插，用不到壁插蓋。 臥房副系統有機會用到，有機會有動力再來換換看。
shaolihmin
樓主
確實如"中年大"所說，381的細節比8300好很多。我的意思是：有某些8300聽不到，然而381聽得出來的細微的聲音，也許過一陣子會更具體。
內文搜尋
從 APP 打開
X