Hegel H190 + B&W 803 D3 or USHER ML-802 or? (第3頁)

R式分享

R式分享
個人積分：2050分
文章編號：81325736

2050分

21樓

2021-04-03 23:44

PY8888 wrote:
意思是H190+803(恕刪)

我推薦USHER ML802是因為他好推，不吃擴大機，輕鬆有美聲~~~

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：81325763

2975分

樓主

2021-04-03 23:49

李明益 wrote:
喇叭很靠近後牆
最明顯的缺點就是,音樂的音場深度馬上會變差

如果喇叭能拉開至中心距離290，其喇叭位置後方大理石牆就會有一個寬30*深25的凹洞(裝潢時預留塞X36喇叭的位置)，這個凹洞對音場深度會有幫助嗎?

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：81325782

2975分

樓主

2021-04-03 23:52

R式分享 wrote:
我推薦USHER ML802是因為他好推，不吃擴大機，輕鬆有美聲~~~

嗯，聽起來很吸引人，不知可否自己帶H190去USHER接ML-802試聽比較? 你個人覺得H190+ML-802和H190+X36聽起來差異和優缺點為何呢?

1000K

1000K
個人積分：3780分
文章編號：81325848

3780分

24樓

2021-04-04 0:03

PY8888 wrote:
不知可否自己帶H190去USHER接ML-802試聽比較

就我最USHER的認知，他們會很歡迎你這樣做

vicence

vicence
個人積分：7452分
文章編號：81326237

7452分

25樓

2021-04-04 1:44

PY8888 wrote:
感謝各位前輩回覆。聽(恕刪)

803絕對優於其他2支
就看你音色喜不喜歡
不一定自帶擴大機也聽得出來
有時看店家配的比較能聽出實力
也別受限190才能推好

喇叭後方內凹不是很好的處理方式
中低頻容易凹陷
再則無側牆，低頻增益更少
實無須拉開喇叭大角度toe in
並非拉開喇叭距離，音場就寬闊，深度就好
好好331擺法微toe in讓喇叭音消失
音場可輕易超過喇叭兩側1米以上
中間舞台樂器群連貫也比較好
至於舞台深度
確實只能靠喇叭離後牆距離及吸音擴散來加強了

李明益

李明益
個人積分：1886分
文章編號：81328522

1886分

26樓

2021-04-04 11:42

PY8888 wrote:
意思是H190+803 D3 和 H190+X36 相比只是70分和60分的小差異嗎?

至少就沒有803 d3會比x36衰聲的疑慮了.

打分數本來就是個人主觀感覺,不客觀的...

不知樓主用H190推X36自己會覺得有幾分?
但如果以多數803d3的實際用家而言...
用H190來驅動,根本是不及格的聲音表現...
這就是看站在哪一個高度去評斷優劣的主觀問題.

MatsuTakako

MatsuTakako
個人積分：5分
文章編號：81329288

5分

27樓

2021-04-04 13:20

李明益 wrote:
至少就沒有803 d3(恕刪)

這討論串真是讓人匪夷所思，前面已經有人提出比較的東西差距太大，比較是無意義的，有人還可以講出一堆道理？

第一，請自行查國外803D3售價多少？X36多少？(十萬台幣不到)一個B廠高階喇叭，一個是D廠低階，比什麼？X36比起803差是正常不過，還可以打分數？

第二，以H190十萬出頭的擴大機拿來推803D3，正常不會這樣做，合理嗎？這樣也能打分數？

音響沒這麼高貴，喇叭加擴大機花到二十多萬還不好聽，那大家也不要碰音響了，音響店也收一收好了。

vicence

vicence
個人積分：7452分
文章編號：81329750

7452分

28樓

2021-04-04 14:23

MatsuTakako wrote:
這討論串真是讓人匪夷(恕刪)

你有H190嗎?
大家只是很含蓄說罷了

X36與ML+802對上803D3
確實是張飛打岳飛，沒得比...

若只考慮CP值，當然803D3不是最好
現在音響啥都貴，但這是樓主的選項，人家有錢選擇
不然你推薦比N803D3更好的選擇啊
否則人家免費花時間寶貴經驗回答，有問題?

李明益

李明益
個人積分：1886分
文章編號：81329878

1886分

29樓

2021-04-04 14:36

MatsuTakako wrote:
喇叭加擴大機花到二十多萬還不好聽，那大家也不要碰音響了

這就是我說的,看是站在哪一個高度看這問題...

X36+H190已經比原來用AV機推來的好了...
但馬上要進到80多定價級距的喇叭
對這等喇叭的期望是什麼?
能想像用此等喇叭的用家,搞不好光線材都可能要比H190還高價...是為什麼?

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：81331245

2975分

樓主

2021-04-04 17:38

感謝各位前輩花時間免費分享經驗和建議，小弟受益良多

803-D3、ML-802、X36 "正常發揮下" 的好壞當然不用比。我的問題是: 同樣用H190且在我的空間(已說明)音質和音色表現差異預估會是如何? 不是只問誰好誰壞，而是問 "差異點" 是甚麼和差異大小? 請多用點形容詞，如聲音高中低頻量感、厚薄、解析、清脆/糊、寬鬆、動態、音場大小、音場深度 .....

喇叭搭配相對低好幾級的擴大機或前端設備其實常見，原因不外乎是:
1. 用家主要是先買喇叭外型當傢俱裝飾或當藝品欣賞
2. 等以後若比較懂得鑑賞音樂(不滿現況)和有預算時再升級前端設備發揮喇叭實力

店家當初幫我用環擴配5.1系統但主喇叭特別升級為X36就是這樣的想法

引用隔壁樓樓主發言(若有冒昧請見諒): 假設805d3+e480 表現是100分, 若805d3+PM8006 表現有80以上, 應該就選後者. 以後再升級擴大機

同理，我的想法也是: 假設803d3+50萬前端設備表現是100分, 若803d3+H190表現有80以上, 應該就選後者. 以後再升級擴大機

另一個問題是 "空間限制"，如果我的空間先天不良且即使日後升級前端設備仍無法發揮803 D3或ML-802這類中大型落地喇叭的實力，則應會放棄，再請建議其它符合我需求的喇叭，感謝~