RURU1103 wrote:
所謂推不動的判斷是低頻該下去沒下去, 整個糊掉的感覺?? 還是扎實的震撼力沒出來?
這和是否是D類無關喔!
不然主動式重低音都用D類.....
隨便一個12/15吋的主動式重低音，都隨便打死各大旗艦被動式喇叭+擴大機的低音
D類比較受到部分人詬病的不是推力，而是暫態反映、THD或S/N.....
當然，人耳是否能分辨這個，就見仁見智了
就技術來說，高頻的反應速度，D類會比較吃虧 (如果你真有儀器般的耳朵，而且正在聆聽方波)
低頻反而會是D類擅長
RURU1103 wrote:
前一套音響從剛出社會(恕刪)
因為樓主是放客廳和家人一起用的
還不考慮壁掛式喇叭？
例如這個：
丹麥製壁掛喇叭--JAMO D7LCR
她聲音和早期的Sonus Faber有點類似，解析好、聲音柔和清亮，再搭一顆重低音就好。
可省不少空間~~~
RURU1103 wrote:
謝謝提共您的寶貴意見, 想請教您購買805 d3當初購買價格?
我已經買三年多了, 是在美國買的. 定價一對6000美金, 我買的是人家的展示品, 沒有任何刮痕, 原廠紙箱與配件全部都有, 在三年前買3800美金(再加稅就超過4000美金了).
台灣我不是很清楚. 如果是買全新品, 美國我知道的行情是打九折到九五折. 聽說有人可以凹到85折 (5100美元), 不過我看是很拼.
sinnycora wrote:
D3價格高的浮誇，對我來說CP值實在太低了
寧願去選早年的N或S
鹿港、JMR甚至比D3價位低很多的叭
搭的好絕對不會輸D3
音響C/P這種事情怎麼說....當年D3出來時候，台灣的雜誌用超值來吹捧
但大家反應卻是: 靠~B&W居然破百萬!!
(鸚鵡螺不算)就技術而言，D3的高音確實比之前B&W喇叭都還延伸得更高更亮
不過要說D3的高音表現是否成功，個人稍微保留一些
至於7系列或JMR的喇叭，確實超值不少。
(國產的喇叭價格就更實惠了)
買B&W 8系列，可以買到額外的外觀表現
買7系列或JMR喇叭，外觀就醜了一些 (相信我，外觀影響二手價格甚鉅
)但就聲音的CP值而言，當然是更佳選擇。
即便買了B&W的8系列，我也不認為環繞或中置需要去買他8系列回來搭
PS: 高價中置喇叭是最沒二手價值的，買越高賠越多....不信歡迎親自嘗試
(還在允許範圍內).主要是預算配置/可擺放空間的問題. 而PM8006功率也是在805d3建議的功率內, 假設805d3+e480 表現是100分, 若805d3+PM8006 表現有80以上, 應該就選後者. 以後再升級擴大機.
內文搜尋
從 APP 打開
X