• 6

你能聽的出無損lossless和有損音樂的差別嗎

我認為99%聽不出來是硬體器材的問題....

如果拿1.2千的耳機喇叭聽得出來,那大概是鬧鬼了吧...
me5888 wrote:
Youtube上一堆flc檔可以免費欣賞

YouTube的音訊編碼是支援flac格式上傳,下載和線上收聽都是有損的,哪來的flac音質
反正16kHz以上我就听不见了
別說用耳機系統
在我車上
用kkbox、Spotify(手機有線接續,別用垃圾藍芽)
與USB放wav
差異很明顯的,連老婆、兒子都聽的出來
更別說mp3、flac、m4a與wav差別(以上USB播放)

目前來說,wav還是最好
但wav48與44.1則不容易分出差別
192似乎上下延伸好些(差異不大)
但有些系統不吃(車機),懶得用了
認真說:44.1、48、96、192
盲測我絕對聽不差別,差異太小

1-2000塊耳機還聽不出來壓縮與無損差異?
沒耳聾一定聽得出來,因為是全面性的
否則耳朵該檢查了
有喔,就手上的設備慢慢更新(就連訊號線也會影響),從平價到發燒的過程,很容易發現聲音的表現改變了。

無損音樂很適合放空時專心聽的朋友使用,工作時聽到320kbs的mp3其實就很夠了,專心工作時誰還聽空間感跟延伸性啊,有節奏好聽就行了

但是旅行途中或者工作後放鬆想要專心聽一下音樂,沉浸一下,設備跟音源愈高愈好。人聲、樂器的沉浸感跟渾厚感、聲音的延伸性都要最棒的,這才是原因重現(逼近)的享受。
echo101 wrote:
各家均想出無損音樂串(恕刪)


音源是 CD LP
轉檔也有差

CD 16 bit 44.1KHz 也就這樣
靠內插法轉檔??....哈哈

整體環境提升到一定程度
比如 MP3 不用太差
192-320Kbps

若非廉價耳機
無耳擴也差不到哪裡去

除非盲測
不然多數人得到的是安慰劑的效果居多

綜合感想
1. Youtube 遇爛音源 聽得出來 => 很爛
(音源可能 卡帶 或 錄影帶 或 舊電視側錄 或 20 年前 mp3)
2. 換上好的耳機 聽得出來 => 驚豔
3. 接上適合的擴大機 聽得出來 => 驚豔

===========

金耳朵去測一測
我算有點木耳~~~~
已經用萬元聲卡+萬元耳機了

http://www.klippel-listeningtest.de/
本來自己組了一個音響雜牌軍要來聽MP3
但是這陣子開始收CD來聽
無損能無損到甚麼程度不得而知、跟誰比???
就算是CD錄音品質不佳,可能連壓縮過的MP3都不如
Youtube號稱無損音質一樣很爛,MP3 320K和flac我覺得在高頻一些樂器的清晰度有差,但平常坐捷運聽,沒差
硬體等級到了 常聽就有差別了
echo101 wrote:
想出無損音樂串流來賺錢,目前Spotify 也宣布要推出了無損了(只有蘋果仍無動於衷)。但人類的耳朵一率
me5888 wrote:
聽不出來 就恭喜省錢了
 
Youtube上一堆flc檔可以免費欣賞
 
說實在的 有沒有壓縮 還是比不上原作錄音品質重要
 
錄音品質佳 就算壓縮 聽起來還是很不錯的



現在一堆也是數位錄音...
至於現在流行的藍芽...那就更是...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?