• 3

來個小升級,Luxman 變 Accuphase

請問,Luxman 變 Accuphase 在音響迷裡是升級嗎?
只知道這二個廠牌都算大廠,專做發燒級的擴大機,都賣很貴

Apple Fans 98
wrote:
來個小升級,原來的全...(恕刪)


喇叭不要那樣擺吧?
我持相反意見我用aq的比較差不耐聽用luxman的好聽多了,比較c10是126萬日幣vs,aq的c280v的80萬日幣,在歐美兩廠牌日幣定價約一樣,但賣價aq的高很多,又用號稱是最厚聲的aq,e406vs,a類的luxman L-580多位好友在我家聽一致性的喜歡L-580這個在對岸說是上世紀日本最好的綜擴
這樣換,大概只是換換口味
很難說好或壞,看個人喜好

不過呢...身為Luxman用家有點意見
外觀前後設計加油一下好不好
越來越回去,越來越醜
他XD還學歐美銀色工業素雅風?
人家有造型的,別學的四不像
Accuphase 我長期使用過的有:

訊源:Dp65,Dp510,DP560。
綜合擴大機:E210,E450。
前級:C2800,以及AD2800唱放模組。
後級:P7100,A65。

整體比較起來,E450這台AB類的綜擴,談不上厚聲,是清秀細緻的聲音。
而朋友以前用的E530(現在改款到E650),相比之下就比E450飽滿溫暖。
所以A類的Luxman L580要和AB類的Accuphase E406相比,基準不同。E406並不能算是最厚聲的。
應該是和Accuphase A類的E530,550,600,650這些也是A類的相比。
同樣的,要和Accuphase E406比,也是用AB類的Luxman 509系列比,基準才一致。

我自己用的兩台Accuphase後級,即使都是立體機的旗艦,也就是雙單聲道機種以下的,算是二哥。
AB類的P7100和A類的A65,聲底也不同。清爽快速和濃厚飽滿。
這是選擇口味的問題。
hken117 wrote:
請問,Luxman 變 Accuphase 在音響迷裡是升級嗎?
只知道這二個廠牌都算大廠,專做發燒級的擴大機,都賣很貴


Accuphase跟McIntosh是很熱門的大電流機種.
我覺得算升級吧, 畢竟一台~10萬Luxman到接近20萬定價...
100W升級到180W, 推書架喇叭很夠了...
Accuphase聲音不錯機子又耐用.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?