挖洗不良中年 wrote:
stevenkc888(恕刪)
謝謝分享,鹹魚入手時含了麥克風,剛剛到手
還要研究如何用
不清楚還要請教大家呢
Dirac用的是混合相位濾波器，因爲響應的問題，需要同時糾正幅度響應與相位響應，脈衝響應便能觀察到改進。
房間模態主導低音在房間內的行爲(數百赫以下)，白話一點就是低頻駐波主導低音的重現。駐波和EQ/IIR濾波器都是最小相位行為/系統，正好幅度和相位都能匹配。說到這兒，看懂對房間校正和對EQ的誤解了嗎！
「EQ(指PEQ)能同時糾正駐波引起的幅度和相位的問題，脈衝響應也能觀察到改進」。在這個問題點上，最小相位濾波器就很好用了。
EQ擺平駐波後，反而是相當於獲得了額外的功率餘量/音壓餘量，擴大機和喇叭可以更輕鬆的工作，甚至更大聲的工作。
松高綠布丁 wrote:
不過因為僅調整EQ，空間中超低頻的銜接、相位、延遲、脈衝響應等部分，難以透過計算與現有的器材進行優化(畢竟我是學藥學的...聲學、物理學、數學我真的不太行XD)。
只調整EQ，也總會有顧此失彼的狀況，例如感覺動態範圍似乎有受到影響，某些頻段的punch變弱了...等等。(恕刪)
Levelzero wrote:
不論介紹/分享/推廣什麼型式的DRC，似乎都不能免俗的要把EQ抓出來修理一頓，以凸顯DRC有多麼香甜。這是對EQ的誤解，根本問題是人不了解原理、不懂得應用。
Dirac用的是混合相位濾波器，因爲響應的問題，需要同時糾正幅度響應與相位響應，脈衝響應便能觀察到改進。
房間模態主導低音在房間內的行爲(數百赫以下)，白話一點就是低頻駐波主導低音的重現。駐波和EQ/IIR濾波器都是最小相位行為/系統，正好幅度和相位都能匹配。說到這兒，看懂對房間校正和對EQ的誤解了嗎！
「EQ(指PEQ)能同時糾正駐波引起的幅度和相位的問題，脈衝響應也能觀察到改進」。在這個問題點上，最小相位濾波器就很好用了。
EQ擺平駐波後，反而是相當於獲得了額外的功率餘量/音壓餘量，擴大機和喇叭可以更輕鬆的工作，甚至更大聲的工作。
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
Elliot3925 wrote:
想請教:在整個調整EQ的過程中，主動式重低音的分頻點以及音量控制應該要如何處理?
受測物那邊的音量一般是轉最大..
訊號大小 通常是由儀器這邊調控..
這樣子, 你的儀器這邊 才能做 最大範圍的操作..
自家測, 儀器這邊, 其實轉到用你最常聽的那種量感 就好了..
分頻點也一樣, 先你最常用的分頻點. 如果真的沒有特別嗜好, 青菜你都可以, 那你就先用中點.
產品測, 半功率點, 1W, 輸入1Vrms 、 輸入靈敏度的1半 ... 都有人用..
輸入靈敏度: 受測音量鈕轉最大, 當輸出為最大不失真時, 此時 輸入訊號的大小.
反正, 儀器就在你手上.. 你想怎麼測, 都可以..
不需要只抓特定一個點
你可以 平常用量、2倍量(+6db)、1/2量(-6db), 三種你都測, 看看三曲線 是不是相似..
三曲線都相似, 上下位移可以調到幾乎重疊, 那表示這個範圍內的表現, 是相當線性的.. 沒有因為音量的改變, 而去改變到曲線的形狀.
Elliot3925 wrote:
呵, 被海關課了五千(恕刪)
經過一個星期的接觸, 終於完成第一次的設置!
不過, 成果是美好的!
1. 小主動喇叭和主動式重低音的協調更加完美, 線路設置也簡單
2. 較大編制的音樂較過去表現更好, 音量大也較不吵
3. 空間聲音的改善感覺比DAC(Topping D70)的改變更加明顯
我的客廳的設備是
Roon on NAS
Ropieee to SB3
USB to SHD
RCA to Xeo 2 & Active Sub
設置的邏輯大概如下, 相關細節再參考手冊即可
下載軟體(各版本的問題可以在MiniDSP的Forum找到討論串)
1. 麥克風校正檔
2. SHD 相關驅動
3. Dirac Live驅動
SHD程式設置
1. 設置output聲道數量及重低音
2. 設置左右聲道High pass fiter 截止頻率, 我設在80
3. 設置重低音Low pass filter 截止頻率, 我設在80
Dirac Live程式設置
1. 設置麥克風, 加入之前下載的校正檔
2. 決定測試環境及位置
3. 比較測試結果和調整目標曲線
4. 儲存並輸出目標曲線(濾波)成為SHD的preset(1-4)
接下來, 就聽音樂了
內文搜尋
從 APP 打開
X