RIP-CDFALC、ALAC、WAV那個格式好？還是有更好？ (第3頁)

wishstar2004125464

wishstar2004125464
個人積分：2355分
文章編號：78585631

2355分

21樓

2020-08-05 10:39

網路串流不見得都有你擁有的CD專輯曲目。

其實這還真要看你的目的，像有些人rip cd的目的就是做數位保存，rip完就直接用數位流聽歌，CD則是做為實體收藏。

如果你有把檔案傳進nas或雲端的話，除了備份和在家聆聽外，出門在外也可以透過一些APP讀取你家的NAS資料或雲端資料做撥放。像我之前就是用Cloudbeats 讀取我上傳到google drive上的音樂檔下來撥放。

lingo1388 wrote:
現在RIP時間,儲存(恕刪)

宅男乙

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：78585804

5713分

22樓

2020-08-05 10:51

lingo1388 wrote:
最近開始動了RIP-CD...(恕刪)

硬碟空間不是問題時, 那 rip 時, 最好用 FLAC ...

FLAC 有 16 bit & 24bit, CD 只有16 bit, 所以不用 24bit 應該沒差..

至於上傳時, 想要把暴肥的rip母檔瘦身, 那等以後你要上傳前, 再轉檔壓小即可..

sam_san

sam_san
個人積分：749分
文章編號：78586007

749分

23樓

2020-08-05 11:05

ulimie wrote:
要有超人的耐心/雄心/毅力 (rip 的頭洗下去很快就會知道了 )

哈哈....我已放棄了

ulimie

ulimie
個人積分：1819分
文章編號：78586721

1819分

24樓

2020-08-05 11:50

如何 tagging 要先規劃好，不能光只讓 rip 程式以 freedb 丟給你就完事，這在以後配合自己的使用習慣和搜尋找唱片的方式有相當的影響。rip 出來的檔案放在 NAS 裡的資料夾結構也一樣要想辦法配合自己的使用習慣，眉角不少....

lingo1388

lingo1388
個人積分：3434分
文章編號：78588488

3434分

樓主

2020-08-05 13:58

wishstar2004125464 wrote:
像有些人rip cd的目的就是做數位保存

在數位時代"保存"有什麼意義?舉例好了:
個人數位保存絕對沒有圖書館或唱片媒體公司來的完整,假設聲音差不多,RIP CD不如去辦張借書證或加入會員來的實際,相對的,在類比時代,有張ED1,管你圖書館或唱片公司有沒有,就是有價值(值錢),兩個時代的觀念完全不同!

buick15078

buick15078
個人積分：128分
文章編號：78588700

128分

26樓

2020-08-05 14:13

個人使用經驗
無損wave檔是好聲的基本條件(如有需求可再轉成flac檔)
建議rip成wave檔!
今年初建構數位流
數位流(無昇頻)可完勝CDP!

本人使用器材:
AQ 65V
AQ E-530

lingo1388 wrote:
好聲"是唯一要求

wishstar2004125464

wishstar2004125464
個人積分：2355分
文章編號：78589845

2355分

27樓

2020-08-05 15:42

如果你只有單獨聚焦在"保存"這點上，當然一定是沒有這些地方或串流來的多。所以我後面才會有說他是想要實體cd當保存用 (因為我自己就有CD被爛光碟機刮壞的經驗)，聽歌用數位串流。再者我第二段也有說這樣保存的應用。一來是方便隨時隨地聽，二來要聽不同專輯也不需要去換片，軟體點點就可以聽其他自己買的專輯了。
否則像[開箱] NAD M50.2 CD串流轉檔機－CD收藏不再塵封就沒有他的另外一個價值存在了。

所以就是要看你的目的，你想要rip cd的目的到底是什麼? 像前面就有板友說他rip完的檔案比單獨聽CD來的好聽，你要的是這個效果還是? 否則依你的cd存量，這工程是非常浩大的。

lingo1388 wrote:
在數位時代"保存"有...(恕刪)

iping507

iping507
個人積分：285分
文章編號：78590178

285分

28樓

2020-08-05 16:04

幾位燒友不懂我的數位串流為何比CDP好聽，我不是燒友更不懂，總覺得音響太複雜了，連拉不拉上窗簾對聲音都會有影響，所以，簡單+好聽就好
支持WAV檔，不過，錄音差的唱片，任何格(型)式的聲音都不好聽；錄音佳的，連聽(看)youtube也一樣感動
使用器材：
訊源：Win7系統 PC-光纖(同軸)輸出/YAMAHA GT-CD2 同軸輸出(幾乎不用了)
DAC：Theta GVA(同軸)/Cobalt 307(光纖)/North Star Design(光纖接電視)
阿Q前級+Exposure 單聲道後級+國產雅瑟喇叭

lingo1388

lingo1388
個人積分：3434分
文章編號：78593275

3434分

樓主

2020-08-05 20:41

iping507 wrote:
錄音差的唱片，任何格(型)式的聲音都不好聽；錄音佳的，連聽(看)youtube也一樣感動

"錄音決定一切"正因如此,現有絕大部分音樂(尤其古典樂)囿於當時條件良窳已定,對比數位高規格播放,意義何在?如某D**串流業者,利用摺疊再摺疊壓縮技術,傳輸高規格所形成的巨大檔案供消費大眾播放,會不會是白忙一場!?很多人還不辭辛勞跨國註冊,都說好,是真是假?
這個領域好像還有不少"盲區"!

iping507

iping507
個人積分：285分
文章編號：78595644

285分

30樓

2020-08-06 0:59

lingo1388 wrote:
"錄音決定一切"...(恕刪)

跟燒友們相處幾年後的發現是：聽聲音和聽音樂是完全不同的兩件事，如果會樂器，應該還會察覺演奏音樂又是另一種的不同心境，尤其是講究細節的古典樂曲
例如：德布西的鋼琴曲，我會希望鋼琴的音色能透亮些、彈奏空間的殘響能延長點...；巴哈的賦格卻要篤實的琴音...；可是，家裡只有(能)一台鋼琴+不變的空間...。所以，音樂好聽就好，自己也就不強求非要怎樣格式了啦