Accuphase E270/Mcintosh MA5300/Hegel H90(H190) + Dynaudio X36 ? (第3頁)

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：78468937

1151分

21樓

2020-07-26 13:12

PY8888 wrote:
主要聽慢節奏的人聲和樂器，希望更換擴大機後聲音更飽滿細緻耐聽有韻味

Dynaudio X36本身就不算是下盤豐厚的聲底,

要飽滿 Mcintosh MA5300>Accuphase E270>Hegel H90
要耐聽有韻味 Accuphase E270>Mcintosh MA5300>Hegel H90

細節解析不好比較: Hegel H90最有感, Mcintosh MA5300和Accuphase E270差不多.
Hegel H90最有感是說很容易感受細節紋理,輪廓的表現,如人聲的細節變化清楚顯現,但不代表你是否喜歡這種"味道",有人說太理性或是聲音太乾(淨?)沒油水之類的形容詞.

希望你能都聽聽才知要什麼.引言上看來似乎樓主喜好的音色音質會決定哪個吧!
不過H的代理.....看到這個就怕了.

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：78470734

2975分

樓主

2020-07-26 16:56

謝謝回覆，決定前一定會試聽但想先縮小範圍

經驗是，當影響音色最大的喇叭和環境不同且無法對擴大機做AB test時，試聽對選擇擴大機的幫助不大!

例如，我曾和友人同一天於不同店試聽整套10萬和25萬的系統，結果10萬比25萬好聽多了，前者綜擴不到2萬而後者約10萬!

前者在視聽室、用相對大的落地喇叭、喇叭距離近3M，設備雖不高檔但搭配與擺位得宜且在視聽室所以設備可發揮，而後者在有地毯且很大的開放空間、用聲音乾淨的小型落地喇叭、喇叭距離不到2米，仔細聽是後者聲音比較細膩但音場又小又乾(缺水)很不討喜

這樣的擴大機試聽並不能證明那台不到2萬的綜擴比10萬的綜擴好，只能證明空間與喇叭對音色的影響遠比擴大機的影響大!

有關喇叭擺位，目前是將喇叭前移離牆50公分以增加音場深度，但影響動線與美觀，有無可能在大理石牆表面加甚麼還算美觀的東西讓喇叭離背牆可近一點且不影響音場深度呢? 若有請提供賣場網站連結，謝謝~

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：78470770

2975分

樓主

2020-07-26 17:00

bond_007 wrote:
McIntosh的聲音太棒了

請問是如何棒? 能否用一些形容詞形容? bond大的擴大機和喇叭型號是?

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：78470815

2975分

樓主

2020-07-26 17:05

tt_koupe wrote:
太理性或是聲音太乾(淨?)沒油水

Hegel H90的功率(60W)、等級和價位太低且已停產較無比較性，請問若是Hegel H-190(150W)和E-270與MA5300比，結果和H90有何不同?

意思是H的後續維修保固有何要注意的嗎?

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：78471169

1151分

25樓

2020-07-26 18:04

PY8888 wrote:
Hegel H90的(恕刪)

Dynaudio X36+Accuphase E270 是實際架設起來操作試聽的案例,空間大約4~5坪,兩邊全玻璃隔間,前牆掛電視,後牆大片格狀擺飾櫃放書籍,CD片,花瓶....喇叭相距2.2米,聆聽位置距喇叭水平中心大約也在2米多吧. CD PLAYER 使用EXPOSURE 2010CD,目的是怎麼讓這樣的組合發出滿意的聲音,可以大聲聆聽不吵,也可以小聲聆聽夠清楚,音樂類型音樂類型涵蓋古典,爵士,現代,美聲人聲,國台語人聲.

最終確定在這個90W的擴大機驅動下,使用的電源線,和喇叭線大概都是屬於中頻低頻飽滿的線材,CD--AMP訊號線是細節好而細膩線條柔軟的線.特別說明一下,線材都大廠牌,有新品有二手,大約總值5~6萬.

上面敘述你可以看出門道嗎?

至於Hegel 是在某人家中聽到,喇叭忘了但屬中規中矩,欲購買新CD找來MBL CD1521 搭配看看,很配,裝回舊CD就會覺得聲音豐潤度不好(以前講法叫做 "瘦"),問了一下主人,Hegel也是新購入不久,大約知道怎麼回事.
至於維修服務不好說,專門討論音響的網站搜一下.

Mcintosh 就這兩個中間吧.

你可能還是要聽過才能確定,3種基本音色不一樣,像是一首歌喜歡誰唱出來的聲音不同.這邊大致就是差性概略說說,同牌子換大功率基本上本質音色應該相同,就是感受較為驅動力好,對複雜而能量強的大樂段很有利,晚上小聲聆聽時有可能會較清楚.

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：78471857

1151分

26樓

2020-07-26 19:52

PY8888 wrote:
當影響音色最大的喇叭

先拋開環境影響因素,就剩端器材,線材的部分,可以用單一最熟悉的人聲先聽直接音,音色上的表現是否你喜歡的?
如果某擴大機加上X36聲音和你認知不同,看看線材是否搭配影響很大......所以單單器材加線材變化就很多樣...

反正你家環境是幾乎固定因素,無論買了什麼喇叭,器材後,就是在這個環境做調整,初步定位後再找線材,來補你覺得需要加強或減弱的部分(大部分是某些頻段的過與不足).

你提到的器材在處理細節上都是沒有問題的,就聽聽看什麼搭配最合你口味.

PY8888

PY8888
個人積分：2975分
文章編號：78483143

2975分

樓主

2020-07-27 17:09

tt_koupe wrote:
Hegel也是新購入不久,大約知道怎麼回事

能否請tt大明示呢?

目前認知大概如下:

喇叭和擴大機確定後，再用前端DAC和線材調音至自己喜歡

Dynaudio X36乾淨快速中性理性偏瘦?

Mcintosh飽滿豪邁，和不同質的X36互補?

Accuphasee細膩韻味全面，百搭?

Hegel高解析高阻尼高速乾淨中性理性，搭配同質的X36恐太理性太瘦?

相對以上3台，DENON環擴AVR-4311的聲底該如何形容? 會比較像哪一台呢?

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：78484271

1151分

28樓

2020-07-27 18:47

PY8888 wrote:
Dynaudio X36乾淨快速中性理性偏瘦?

Mcintosh飽滿豪邁，和不同質的X36互補?

Accuphasee細膩韻味全面，百搭?

Hegel高解析高阻尼高速乾淨中性理性，搭配同質的X36恐太理性太瘦?

就我的經驗,就是您如上所言.

Mcintosh 增加X36對低頻的驅動控制,或許低音份量上還會有正面上幫助,但無損x36本身音色走向.

Accuphasee 可以增加x36韻味,這很難解釋,形容像是人聲將要結束時,尾巴總有多出那麼一些韻味感受.

Hegel就是高解析,較瘦.

環擴就不在這提了. 環擴無論設麼類型訊號輸入,都會先經由環擴本身各A/D 或 D/D運算處理訊號,最重再轉回類比輸出的.