終極CD轉檔徵優質CDP 比較聚會(台北永和) (第3頁)

yngwiemore

yngwiemore
個人積分：939分
文章編號：75384138

939分

21樓

2019-11-11 9:16

謝謝樓主的分享
剛用監聽耳機,不需仔細聽就可分辨出105萬解出來的檔案比較合我味
形體層次皆分明,分離度好,活生立體,好聽

nerv

nerv
個人積分：79分
文章編號：75385387

79分

22樓

2019-11-11 10:52

感謝樓主分享的CD轉檔比較，我用比較熟悉的民歌蔡琴簡單的比較了一下。
在我的系統上105萬轉檔出來的聲音明顯比3.5萬的乾淨清晰許多，但是因為
聲音太乾淨了感覺上少了一點活生感。

不過可以確定的是105萬跟3.5萬轉檔出來的聲音絕對是聽得出差別的。

foy328

foy328
個人積分：61分
文章編號：75385522

61分

樓主

2019-11-11 11:01

解壓縮密碼已陸續寄出，最新的是我的終極105萬的版本
若沒有收到的網兄可以來向我要

下載網址
https://drive.google.com/file/d/1-j9XBawfKwv11hmLzPn1ohoSZAc9oAVM/view?usp=sharing

我將來會推出代客rip CD服務
請參考以下

收費分為兩種
第一方案是終極版，適合發燒玩家追求最佳版本
每張CD都會以L’Art Du Son CD/DVD cleaning/conditioning fluid(1680元)擦拭一遍，並CD會用Acoustic Revive RIO-5II 負離子產生器(約12000元)正反面都加負離子，後續再以日本音神Acoustic Revive RD-3消磁器(約10000元)正反面各消磁一次

此外，CD的鎮片(第六元素 88鎮 12000元)會用Acoustic Revive RIO-5II 負離子產生器(約12000元)正反面都加負離子，後續再以日本音神Acoustic Revive RD-3消磁器(約10000元)正反面各消磁一次

收費每張CD 135元

第二方案是一般版，適合普通玩家
每張CD會用Acoustic Revive RIO-5II 負離子產生器(約12000元)反面加負離子，後續再以日本音神Acoustic Revive RD-3消磁器(約10000元)反面消磁一次(同樣是用105萬設備)

收費每張CD 95元

由於每張CD光碟讀取表面都會有層氧化膜，影響光碟機讀取，用這個L’Art Du Son CD/DVD cleaning/conditioning fluid 可以聲音更清楚，音樂性更好，但擦片耗時間，我一天約只能rip 十幾片，故收費貴一點，但效果真的有差

對於rip CD有興趣的網兄請寫敲敲話給我

foy328

foy328
個人積分：61分
文章編號：75385932

61分

樓主

2019-11-11 11:22

聲音的確是偏乾淨，但個人覺得"活生感"是相當好的，聲音的抑揚頓挫，聲音的情感都相當好，也許有些人認為太乾淨，但這可能是我個人的偏好，我喜歡每個樂器、人聲分離得清清楚楚，位置也清清楚楚，就像民歌蔡琴第7首出賽曲後面快節奏、大動態的部分，我希望能聽出每個樂器的聲音，細節都要出來，不能混。105萬這快節奏的這部分氣勢也更大，前面慢的時候柔順，後面動太大的時候氣勢強，這就是我要的音樂。

有下載的網友可以聽聽看

nerv wrote:
感謝樓主分享的CD轉...(恕刪)

foy328

foy328
個人積分：61分
文章編號：75386341

61分

樓主

2019-11-11 11:42

這次的CD5算是我的終極版本
但我還可以為客訂製，若你希望解析度再增加也是可以~~!!!
或是不喜歡這種解析度，那就完全不要用負離子處理都可以

特別是老的錄音不是很好的CD特別有效
有Re-master的效果
有下載檔案的網兄可以聽聽看施孝榮那張CD
那就是早期的錄音，錄音不像現代這麼好
但用處理方法可以讓解析度增加，讓這首歌的伴奏都清清楚楚
細節增加

joe90509

joe90509
個人積分：0分
文章編號：75388096

0分

26樓

2019-11-11 13:21

我是用耳機比較，105萬rip出來的檔案聲音真的比較好，
聲音乾淨、寧靜，而且立體感和縱深也好很多，
尤其是動態的部分，該大的時候大，該小的時候就小，這部分是我覺得差最多的。

3.5萬rip出來的檔案，它的動態只能表現出大的部分，小的部分很容易會被蓋過，
然後它的躁感還蠻嚴重的，聽的時候感覺有一層薄紗罩住。

105萬rip出來的檔案其實整體沒有什麼缺陷，連音色都不太一樣，我還蠻喜歡這樣的走向，
不愧是用心調教出來的rip設備，感謝樓主分享。

foy328

foy328
個人積分：61分
文章編號：75388386

61分

樓主

2019-11-11 13:39

謝謝joe90509網兄:

耳機一足我一樣提供服務，甚至是用手機聽音樂，只要有好的耳機一樣可以聽得出差異

雖然現在是數位串流當道，但串流那種MP3等級音樂和我這效果實在差太多

若您有喜歡的CD想聽最佳的效果，或是你有在網路串流聽到喜歡的歌，可以找到那張CD買來寄給我，我都可以

幫您rip，保證是最平價的收費(我的100萬設備可能做到死都收不回來)，請寫敲敲話給我，謝謝

joe90509 wrote:
我是用耳機比較，105...(恕刪)

foy328

foy328
個人積分：61分
文章編號：75389868

61分

樓主

2019-11-11 15:12

挖洗不良中年網兄

我手邊有很多朋友拷貝來的DSD檔案和SACD轉的Dif檔
也是效果都普普，原因不明，不知道是哪個環節出了問題

挖洗不良中年 wrote:
晚上我做了個小實驗,...(恕刪)

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5545分
文章編號：75390352

5545分

29樓

2019-11-11 15:43

foy328 wrote:
我手邊有很多朋友拷貝來的DSD檔案和SACD轉的Dif檔
也是效果都普普，原因不明，不知道是哪個環節出了問題...(恕刪)

我google關於sacd rip的音質比較, 看到香港那邊有篇國仁的評測, 不同機器及模改機器rip的4個檔案, 他反覆聽幾十次結果音質都一樣, 沒有差別.

這有可能sacd是先儲存iso映象檔, 音質的關鍵可能在iso轉dsf的軟體, 例如iso2dsd跟jriver轉出來的dsf可能就比較有差別.

至於sacd rip的音質, 我手上大部份的sacd rip是比cd rip音質好, 主要還是錄音版本的差異.

土方歲三

土方歲三
個人積分：87分
文章編號：75390972

87分

30樓

2019-11-11 16:29

我目前有一個建議給樓主，難得您這麼熱心rip cd給有需要的玩家且收費不貴，不過誠心建議如您文中所提到的蔡琴的出塞曲之類的，應該是出在「民歌蔡琴」這張專輯吧？我建議還是拿當初點將首版去rip會比較好，不然您辛辛苦苦的製作，對方拿一張首版的去燒錄，誰勝誰負我大概心裡有數。西洋歌曲我不熟，但國語歌曲就是越早越好，尤其是首版。國語歌曲如鄧麗君、蔡琴等等我聽過始終就是當初的西德首版或三洋首版最好，後面出的那些根本不是對手，以鄧麗君來講，即使最近日本有大師重新拿母帶再製作發行，的確比什麼環球、鄧麗君文教基金會出的那些好太多太多，但依然不是198x年三洋版或西德版的對手。