罪與罰 wrote:抱歉,可能我說的讓您...(恕刪) 這個我清楚(謝謝大大的分享)不是將HomePod當成重低音使用而是同時跟你的AirPlay2產品一起播放加強重低音的效果這也是我一直有問題的地方如果像大大說的這樣也就是說目前有支援AirPlay2的電視機有可能將HomePod當成劇院輸出聲音嗎?看來可以去直營店問一下店員看看如果真的這樣可行那HomePod的限制性就更小了
ricky_lin wrote:是啊~AE1 Classic是我的主系統.... 萬分感謝樓主的分享與不吝賜教~因為敝人也是使用AE1 Classic,恰好前幾天友人來訪有跟我提及Homepad的便利性,緊接著拜讀了樓主文章,因此印象深刻。目前對AE1很是滿意,尤其是聲音結像與線條交代得很清楚,小提琴的摩擦與空氣感的傳遞很好,而鋼琴的顆粒感飽和卻不失真,因此剛好藉機會跟樓主請教後,心中大致有底。不得不說Homepad的便利性是非常足夠的,下次會親自去試聽,再次感謝您的分享~(巧的是,剛好我也有亞瑟S520,10年前買的鋼烤黃與鋼烤紅,搭配MP5真空管機)敬祝 順心愉快~
zuzu wrote:如果像大大說的這樣也就是說目前有支援AirPlay2的電視機有可能將HomePod當成劇院輸出聲音嗎? 你提了兩個問題我分開回答,因為不了解 AirPlay2 的目的以及情境的話其實會一直誤解下去首先,我電視機並沒有支援 AirPlay2 而是擴大機至於支援 AirPlay2 的電視機,嚴格來說這目前不存在或者說沒有意義(註1)因為 AirPlay2 的主要目的是聲音而已,所以若電視支援就變成目的是用電視來聽音樂(電視喇叭)一般人不會這樣用,這無法成為電視機的賣點 ... 所以沒人做這種產品其二,可以當作 iOS 平台上的輸出設備都可以把 HomePod 當成輸出的一部分,所以- 你在 ATV 上播電影,可以- 你在 iPad 上看 youtube 可以- 你在 iPhone 上看 Netflix 可以但你看用電視看你自己的 BD Player 放的電影,HomePod 沒用另外,即使你使用 ATV 看 Netflix 上具備多聲道的電影也無法成為劇院多聲道的一部分(至少目前不行)要達到我前面留言提的功能很簡單,買個 ATV4 就可以做到了,不用特別買支援 AirPlay2 的擴大機(本來有錄一段比較影片,但發現用手機錄起來效果奇差就不放了XD)註1:三星有一台電視可以算有支援 AirPlay2,但其實他是內建 ATV
罪與罰 wrote:你提了兩個問題我分開...(恕刪) 感謝大大解答目前我有ATV 4 4K愛瘋愛配這些都可以當作HP的播放器但目前只有NetFlix YouTube跟他內建電影音樂播放APP能正常播放三星去年跟今年的電視機種都已經內建AP2Sony跟LG今年最近發表的電視也都內建好像他們的AP2都只是取代ATV 4 4K而已應該無法透過HP播放電視機的聲音吧(我猜的)我也透過我的iMac裡面的iTunes可以抓到我立體聲的HP但電腦系統的聲音無法捉到立體聲HP只能抓到單獨的HP兩顆(很可惜)因此我只能播放iTunes裡面的音樂而且我把光碟機接上電腦本來想當CD播放機竟然iTunes這時候無法透過HP播放CD只能選擇內建電腦的音源來播放!這真的是很詭異的事因此我要聽CD前就得先轉成MP3連Apple自己的iTunes或iMac都對HP支援度超級低有點失望
有AirPlay 2 的電視能不能直接將電視上的音樂輸出到HomePod上,妳可以參考下面兩個討論串,基本上就是還在等同時擁有AirPlay 2 功能的電視(非Samsung牌)+HomePod的使用者做測試就是[問題] 支援AirPlay 2的電視 可以使用HomePod嗎?Re: [問題] 支援AirPlay 2的電視 可以使用HomePod嗎?zuzu wrote:感謝大大解答目前我有ATV...(恕刪)
個人有幾個喇叭的使用經驗,順便來分享一下。1. 客廳家庭劇院: PHILIPS HTB9550D2. 無線串流SPOTIFY CONNECT: SAMSUNG WAM75013. 電腦喇叭: PHILIPS BTD71704. 床頭音響: SONY X3 CD5. APPLE HOMEPOD今天搭配電視使用的話,我絕對不會選HOMEPOD。我一直很想把家庭劇院縮小化、無線化,減少視覺上的凌亂感。但就像前面許多人提到的,HOMEPOD無法由電視AIRPLAY出來,一定要搭配APPLE TV類的中繼設備。所以省不下來連接線、空間。且環繞效果不會比真5.1系統來的好,所以HOMEPOD暫時不適合全時搭配電視使用。我使用PC桌機,採用DOLBY ACCESS音效技術。目前如使用HOMEPOD來打電動或看電影,勢必會碰上LATENCY的問題,無法有好的使用經驗。所以HOMEPOD目前不適合做電腦喇叭。一般來說,HOMEPOD當床頭音響應該是再適合不過的。只是小孩睡前有時候要聽學校的教學CD,所以一定要用SONY這種老式點的產品。無線串流音樂輕鬆聽音樂可能是最適合HOMEPOD的角色。以前要聽音樂,要先開機、暖機,拿CD、放CD、讀CD,再按PLAY;步驟蠻煩瑣的。HOMEPOD或SAMSUNG WAM7501的好處是ALWAYS CONNECTED、ALWAYS ON。只要你的設備無線喚醒這些喇叭,他馬上就可以PLAY,真的是蠻方便的。HOMEPOD比SAMSUNG WAM7501這種上一代的無指向性喇叭技術更聰明的地方就是自動調音場。雖然說個人是木耳,沒甚麼特別感覺HOMEPOD在音質或音場上的優越性;但據其他線上的評論,HOMEPOD技術的確有其獨到之處。另外,這裡要抱怨一下蘋果的AIRPLAY2技術。相較於SAMSUNG採用的SPOTIFY CONNECT技術,使用SPOTIFY喚醒SAMSUNG速度、反應比較快可以聽到音樂。使用AIRPLAY廳SPOTIFY,中間需要等待的時間是比較久的。所以,目前HOMEPOD是在客廳擔任想輕鬆聽音樂時候的播放機。它體積夠小,不突兀。SAMSUNG WAM7501相較起來較大、較顯目;比較適合在個性不突出房間裡點綴空間。
ethan1001 wrote:請問樓主關於HomePod...(恕刪) 記得HomePod的低音是在上面也就是頂上面的那個圓圈旁邊因此這樣的喇叭架應該是可以將低音往前面打過來但這樣應該就降低了HomePod想要圓形擴散出去的效果第二個架高應該沒什麼差別吧現在比較傷腦筋的是灰塵問題PChome甚至有賣網套不知那會不會影響聆聽功能
devil2772 wrote:萬分感謝樓主的分享與...(恕刪) 我們二人喜歡的音色應該滿類似的 :)HomePod值得一聽,畢竟一顆一萬元喇叭跟線材比起來也不算貴。對我而言主要是能感受到 無指向性喇叭 + 空間電腦修正技術 這二樣的趣味,畢竟在發燒音響上,這二樣東西都是貴鬆鬆的產品。ethan1001 wrote:請問樓主關於HomePod...(恕刪) 墊材架子沒用過還真不好想像。橫著放那個我自己是覺得滿有趣的,或許可以營造不同的聽感?