• 5

關於喇叭架的選擇 (更新簡單開箱及感想)

因為我的環繞喇叭只能擺在這位置


gogoid wrote:
支撐可以使用鋁管裡...(恕刪)


有個兩歲小怪獸的我好像該打消這念頭了

ckboys wrote:
請問一下哪種現成錐...(恕刪)


椎心柱對岸買! 東西很便宜,
支撐實心柱跟空心柱灌鐵砂,聽感不同,鐵砂不要太細,通常不能灌全滿,大約八分左右,低音時效果更明顯
有小孩就放棄吧! 我自己有一套,灌完鐵砂兩根重量就達80公斤

gogoid wrote:
椎心柱對岸買! 東...(恕刪)


抱歉... 請問關鍵字就是 "椎心柱" 嗎 ?? 我目前是單身, 所以沒有小孩...

剛剛計算了一下底座若是採用 320mm x 200mm x 25mm 的鋁板, 這樣底座才有 5.5 公斤, 不知道足不足以支撐兩根鋁柱

ckboys wrote:
抱歉... 請問關...(恕刪)


關鍵字找 音箱角錐 台灣賣很多對岸過來的料
gogoid wrote:
椎心柱對岸買! 東西很便宜,
支撐實心柱跟空心柱灌鐵砂,聽感不同,鐵砂不要太細,通常不能灌全滿,大約八分左右,低音時效果更明顯
有小孩就放棄吧! 我自己有一套,灌完鐵砂兩根重量就達80公斤


填充物不能灌滿的說法是有問題,甚至是有誤的,主要是來自於振動源與下部構造未進行去耦合。
這可經由科學的振動分析而得。

理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
thxman.tw wrote:
填充物不能灌滿的說...(恕刪)


可以試看看吧! 灌滿也許可以直接採用實心柱,還省下一筆金鋼砂費用
理性與感性 科學與藝術 https://thxisf.pixnet.net/blog
分享一下板材重量算法, 再請教各位我的底座應該使用鋁材還是鐵材

鋁材
長(mm) * 寬(mm) * 高(mm) * 0.287 * 0.00001= 重量(kg)

鐵材
長(mm) * 寬(mm) * 高(mm) * 0.8 * 0.00001= 重量(kg)

然後我要的底座是

320mm * 240mm * 25mm 約 5.5 公斤 (鋁材)
320mm * 240mm * 25mm 約 15.3 公斤 (鐵材)

上承板
320mm * 200mm * 10mm 約 1.83 公斤 (鋁材)

現在底座不知道要選擇鋁還是鐵 ??? 都挑鋁的話一起做陽極處理比較方便, 如果底座挑鐵的話感覺是很穩, 但是只能自己回家鐵樂是噴一噴
簡單開箱

最後購入了爵瑟的喇叭架

看上眼的隨便都爆預算,訂製又費時金額高,算是妥協下的選擇



這應該算...雙柱?



主子表示 : 這Size很可以



組裝真的沒啥難度 Skip




裝上加購的10KG底部制震塊



穩穩的應該不用擔心家裡快兩歲的小怪獸推倒




不過高度剛好讓他直擊單體
原本是想再訂黑金石墊下方增加高度,不過實際擺放後喇叭架的高度只稍微偏低,以非同軸喇叭來說高度是OK的

上角架後改善滿多的,但有部份應該是因為把桌子兩側清了些空間的關係

明顯改善的是低頻的量感和層次的部分,有點像開了超低音的感覺,下潛深度應是先天限制,有些時候還是需要超低音來補足
再來就是音場的改善,相當寬鬆舒適,相較調整器材線材效益高出許多,買了真的就只有後悔一件事,就是怎麼不早點買

原先認以為厚重的實木桌子墊上黑金石已經夠了,但實際上和腳架的改善程度差了好幾個層級

以上是這次簡單的開箱和心得
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?