
gogoid wrote:
椎心柱對岸買! 東...(恕刪)
抱歉... 請問關鍵字就是 "椎心柱" 嗎 ?? 我目前是單身, 所以沒有小孩...
剛剛計算了一下底座若是採用 320mm x 200mm x 25mm 的鋁板, 這樣底座才有 5.5 公斤, 不知道足不足以支撐兩根鋁柱
gogoid wrote:
可以試看看吧! 灌...(恕刪)
1.建議小弟以下二文先看看.
喇叭腳架填充物之惑--(一)
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/425647770
喇叭腳架填充物之惑--(三)
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/429844486
2.一般要自製,當然就可直接做實心的。
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
鋁材
長(mm) * 寬(mm) * 高(mm) * 0.287 * 0.00001= 重量(kg)
鐵材
長(mm) * 寬(mm) * 高(mm) * 0.8 * 0.00001= 重量(kg)
然後我要的底座是
320mm * 240mm * 25mm 約 5.5 公斤 (鋁材)
320mm * 240mm * 25mm 約 15.3 公斤 (鐵材)
上承板
320mm * 200mm * 10mm 約 1.83 公斤 (鋁材)
現在底座不知道要選擇鋁還是鐵 ??? 都挑鋁的話一起做陽極處理比較方便, 如果底座挑鐵的話感覺是很穩, 但是只能自己回家鐵樂是噴一噴
最後購入了爵瑟的喇叭架
看上眼的隨便都爆預算,訂製又費時金額高,算是妥協下的選擇

這應該算...雙柱?

主子表示 : 這Size很可以


組裝真的沒啥難度 Skip

裝上加購的10KG底部制震塊

穩穩的應該不用擔心家裡快兩歲的小怪獸推倒

不過高度剛好讓他直擊單體

原本是想再訂黑金石墊下方增加高度,不過實際擺放後喇叭架的高度只稍微偏低,以非同軸喇叭來說高度是OK的
上角架後改善滿多的,但有部份應該是因為把桌子兩側清了些空間的關係
明顯改善的是低頻的量感和層次的部分,有點像開了超低音的感覺,下潛深度應是先天限制,有些時候還是需要超低音來補足
再來就是音場的改善,相當寬鬆舒適,相較調整器材線材效益高出許多,買了真的就只有後悔一件事,就是怎麼不早點買

原先認以為厚重的實木桌子墊上黑金石已經夠了,但實際上和腳架的改善程度差了好幾個層級
以上是這次簡單的開箱和心得

內文搜尋
X
























































































