詹小青 wrote:
感謝各位前輩回應,主喇叭離電視牆面50公分,主沙發屁股尾巴位置距離喇叭400公分,主沙發離後牆500公分,主沙發左側是落地窗加窗簾,主沙發右側是開放式廚房跟玄關500公分乘800公分,不知道這樣描述理解嗎?有時候會覺得在沙發後面站著聽比較好聽不會覺得低音有點刺?破?毛?會比較純Q,但是坐下聽會覺得壓力很大,應該是說希望小音量但細節還是都能聽到有質感不毛邊的感覺???哈哈自己都覺得好抽象....
樓主 "主沙發屁股尾巴位置距離喇叭400公分". 在一般的聆聽音量下, 若是加個每聲道150瓦的後級, 效果就是全頻段音壓多個3分貝. 但是若加了一般的重低音, 80Hz以下會多幾十分貝. 綜擴也不用推最耗功率, 80Hz以下的低頻, 主喇叭80Hz以上表現會更好.
重複看到會想吐的誤解:「EQ只能讓頻率響應改善而相位響應只會更糟、EQ只對頻域有用而對時域無效」。Dr. Floyd E. Toole以自己的實際經驗為例,證明EQ"用對了"能在時域和頻域都發揮正面的效果,這發生在1988年。
1990年Dr. Floyd E. Toole在論文中述及可利用多個超低音喇叭來減緩房間模式(駐波)的影響,他寫的書在2008年出版。
臺灣這邊討論測量軟體REW(包括執行測量、超低音喇叭擺位和運用EQ)約在2009年,另一個測量軟體CARMA則更早一些。
多數的人都會講空間最貴、好空間最難得,卻不知道EQ或超低音喇叭、EQ和超低音喇叭能讓你「在你的座位上」「在音響系統工作時」擺脫空間的負效應。
在低音域,房間模式(駐波)主導聲音再現的行為,在玩家無所做為的情況下,你聽的主要是你的房間,不是音響系統、不是喇叭、不是錄音。
在低音域的兩大問題,一個是駐波,另一個是反相抵消造成的響應凹陷。(1)運氣好時,你只有駐波的問題,而你只需要個人餐,活用EQ就能糾正駐波帶來的振幅和相位的錯誤,並減輕低頻振鈴現象。(2)如果你同時有駐波和響應凹陷問題,可以利用超低音喇叭或再配合EQ。(3)如果你的需求是全家餐(多個座位、每一個座位都是好聲的聆聽位置),你需要多個超低音喇叭和配合EQ來擺脫駐波和響應凹陷問題。
另外好像不是後級不夠瓦數的問題,似乎英國擴大機都這樣??我也不知道其他英國牌的擴大機,就Naim audio 來說他們的次旗艦Naim nap 500DR 要價96萬多,應該算很猛了吧!不過才140瓦!但實力應該是無庸自疑吧!畢竟我覺得很貴了,再次一階的supernait2也不過才80瓦,跟我的Naim uniti nova 一樣的推力,所以我當初才會下手,話說我認識的店家要引進300dr 到時候聽看看到底威力有多大,或是說質感有多濃郁??實在很期待 ,實在很有趣!
Levelzero wrote:
如果你到今天仍然認為...(恕刪)
加個超低音吧!除非是四件式喇叭...
現在超低音好一點的都有很好的軟體調教,現場測試調音,
絕對聽起來很自然,我用 solution 700 mono mono 推 Kharma
都還加超低音了,不然後級還想花多少?效果好嗎?
高級數位訊源或LP系統只好在音質,真正聲音要平衡活生,
臨場感要好,加超低音還是不錯的選擇,真正要大編制,交響樂,
現場爵士,其實多聲道純音響系統才是王道,只是很多人一聽到
多聲道就聯想到音質較差,或是看片用的,其實只要好的中置(很重要),
一對音質不錯的小喇叭當主聲道,後環一般即可,調整得當的超低音,
得到的效果會讓你嚇一跳的.
真心不騙!
內文搜尋
X




























































































