• 3

15坪客廳喇叭選擇???

哈哈,原本以為nova很強看來是還好,所以我看配個focus380勉勉強強聽聽看好了,未來再補強後級好了
tt_koupe wrote:
這是真的,勉強的說f...(恕刪)

詹小青 wrote:
magico a3


猜測NAIM 搭 Magico A3可能聲音會更暗喔....

如果你只是希望高音不要那麼突出銳利,Naim + Dynaudio + 重低音應該可以調出不錯的聲音(你要的)

但詳細的搭配就很難說了....你的空間需要大功率推低音,但你又考量主動式重低音

等於你只需要主喇叭負責80~100 Hz以上的頻率

個人認為或許沒那麼困難

但....要買就要搭好,千萬別考慮日後升級擴大機這事情 (理由就不好說了)


詹小青 wrote:
原本以為nova很強看來是還好...(恕刪)


其實本來就很普通,如果你想要一體機,我認為找到更好的選擇不難

如果你考慮的是擴大機搭配一些更靈活的前端,以nova的成本來說,應該也不困難

但這就看你如何考量Naim的音色是否是你的最愛了
先別急著決定買什麼。先從其他角度來弄個仔細。
1.您的聆聽位置是在哪裡?一般客廳喇叭會放長邊,
您的空間很大,不知想要如何擺位。

2. 您的客廳的layout是如何,距離牆多遠,有沒有很多硬的建材,或是裝潢後的空腔?

3.您聽的音樂類型是?Dynaudio 一般評價是高音
好,但是中低音沒那麼狂放。我在同一個空間試聽過temptation和avalon 某款,dyna的聲音保守許多。

4.開放空間和密閉空間的聲音取向不同,要有所斟酌。

空間對聲音影響最大,卻是最難搞。沒弄好,貴的器材,可能比便宜的還難聽。
HondaExclusive wrote:
您聽的音樂類型是?Dynaudio 一般評價是高音
好,但是中低音沒那麼狂放。我在同一個空間試聽過temptation和avalon 某款,dyna的聲音保守許多。.(恕刪)


交換一下心得,Dynaudio的高中音給人很平衡的感覺,沒有過與不及...這是很多評論員喜歡的一點

但Dynaudio即便到了很高階的產品(如temptation),中低音和同級相比,力道總是缺一點(單獨聽會覺得很好,但同級相比就容易覺得弱一點)。

以樓主的考量來說,Dynaudio的音色(偏高中音)和Magico/Focal的音色(強調下盤穩健)來說,會覺得Dynaudio好像比較缺一點東西

但另一個市場現實就是,Dynaudio其實靠這特色賣得很好

今天要是有人要送你當時你覺得"同級"的temptation和avalon 某款,你一定會選temptation

為何? 因為你看二手價錢啊....Dynaudio的evidence系列都非常老了,售價和二手價卻還很堅挺

不信你去哪裡找其他品牌10年以上的產品有這個市場?(在台灣一年賣沒10組新品的別討論啊)

感覺這簡直要跟鸚鵡螺傳奇媲美了

理由....我也想不透(這市場我觀察也算久了),想透了我就不會說那是傳奇了

1000K wrote:
交換一下心得,Dynaudio...(恕刪)


不曉得會不會市場不夠大,多元程度不足,能聽到的喇叭有限,代理商和媒體的宣傳與評論,很容易左右大部分樂友的想法。

有陣子我是非Dyna不聽,但是前幾年沒機會玩音響,反而讓自己有多點機會到處亂聽,有了不同的想法。

最近在弄空間,接下來要搞電源了,器材嘛,繼續到處聽中。
推薦您一個數位流的品牌綜擴.......
搜尋一下 Micromega 這個品牌的....M100 或 M150
他應該推得動您要的喇叭....

詹小青 wrote:
意思是用naim uniti...(恕刪)

藍大俠999 wrote:
推薦您一個數位流的...(恕刪)


Micromega vs Naim?

沒想到這戰爭會從Focal延伸到Dynaudio

我總覺得Focal就是認為Micromega和Naim一個走推力路線,一個走品味路線

而Focal需要更多(C/P較高的)大推力產品搭配自家喇叭,因此把Mircomega納入搭配

總而言之,需要推力的話,找Mircomega或許比Naim更容易獲得滿足

PS: 純粹是產業打屁,跟樓主選擇無關....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?