Antus wrote:
用我之前的例子，量出來5.6mF響應最平最漂亮，但是實際聽可能用4.7mF更好聽，但4.7量起來就有凹陷也不平，那如果你是開發者，要選那一個？ 我會選4.7的，因為最後還是感官驗收。
從這個例子我看到的是，耳聽與量測分別發揮各自的作用，並沒有誰主誰輔的差別。
【題外】：文串中有網兄提及Piano Tuning，題外一文供參。
----------------------------------------------
Piano Tuning(調音/調律)
隨著時代的科技與工具演進，對調音師們，音叉的使用已不再是純然的唯一。
供參
-------------------------------------------------------------------------
Tuning(調音)
https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/303219593
理性與感性 科學與藝術
https://thxisf.pixnet.net/blog
鋼琴調音有440、442區分，哪是用耳朵音叉能區分的。
對其他弦樂器早有電子「調音器」，雖然有像影片裡很專業的，但對庶民大眾簡易型就好用。或電腦/手機app已蠻實用，很多像我這種懶人就已經很管用，調完彈一下電腦看訊號準準的。
用人耳調音，除非是天生有所謂「絕對音感」的人，不然要後天經過相對音感的練習。
---------------------------------------------
再講一個「音準」小常識
一個樂團其實重要的是相對音準，而非絕對音準。尤其管樂器本身在控制音準來說是較困難的，會因演奏者表現而有差異，而鋼琴就沒這個問題，所以鋼琴在跟其他樂器演奏者一起比較是完全音準不必擔心。知道嗎一個演奏隨著時間通常越後面音準會越高一點。
內文搜尋
從 APP 打開
X