Levelzero wrote:
雖然看起來樓上對增...(恕刪)
貶低環擴?我沒有講的話請不要塞我嘴巴裡!這樣不太好.....
我提出環擴+兩聲道後級的體驗,何來貶低環擴?
denmark123 wrote:
這個涉及環擴前級輸出的的靈敏度(一般約為2Vrms),我的後級需要4Vrms的輸入才能有足夠的音量,環擴同樣的音量接上兩聲道後級,左右聲道音量馬上少一半,環擴音量不管怎麼調左右聲道都比其他聲道聲音小,音質不論光是多聲道音量的失衡就夠難搞的,固然可以把左右聲道的音量單獨調整增加,但是這樣並沒有正面的效果(兩聲道方面),我的後級變成雞肋(後級是為了兩聲道而增加)!
denmark123 wrote:
環擴的自動音場修正其實可以解決音量的問題,但是過多的放大縮小是兩聲道失真的元兇之一,看劇院沒問題但是聽兩聲道總會覺得差了些什麼?這是個人親身體驗!也是後來為什麼把兩聲道獨立出去的原因。
...(恕刪)
Monte920 wrote:
要先請問樓主, 你環擴系統的主要目的是什麼? 電影還是音樂?
我的二聲道系統當然是為著音樂(傳統CD, 下載未損高解析音樂檔, 還有仍然保留的卡式錄音座), 而我的環繞系統也是為著音樂(多聲道SACD, BD-Audio, 下載DSD多聲道, 以及BD Video的音樂會節目).
如果樓主的目的跟我一樣的話, 我的勸告是, 二聲道系統與多聲道系統盡量分開, 各推各的,而且不要把多聲道器材的投資當成二等公民. 這樣下來,你會發現多聲道的音樂欣賞其實又是完全的另一片天, 絕對不是像一般人提到環擴就只想到電影那麼的膚淺!
Monte920 wrote:
大多數人二聲道與多聲道雙修時, 主喇叭都還是共用一對. 這種情況下有兩種接法, 一個是裝喇叭切換器, 缺點是比較麻煩, 還有有些人會有音質受到影響的顧慮. 另一種接法就是環擴的pre-out去接綜擴的direct-in, 在聽環擴時把綜擴當成後級來使用.
但是後者的這種接法, 不知為什麼, 總覺得音質就是不夠好, 綜擴當成後級的出力似乎就是不夠,音質也打了折. 這是我以下的親身經歷: (只是比二聲道)
Marantz PM11S3直接用它的前後級=100分
Marantz PM11S3(前級)+Emotiva XPA-7(取兩個聲道當後級)=120分
Marantz AV8802a(前級)+PM11S3(後級)=70分
Marantz AV8802a(前級)+Emotiva XPA-7(後級)=100分
所以我現在是PM11S3加一台後級推B&W 805D3當二聲道.
多聲道則是AV8802a加另外一台後級推另一對B&W 805D2以及其他的環繞喇叭. 兩個系統各推各的,音效才會兩邊都好.
兩個系統共用的是重低音, 以及訊源(NA11S1 XLR接PM11S3, RCA接AV8802a); (Oppo BD95 XLR, HDMI, 7-channel analog都接AV8802a; BD95的stereo RCA接PM11S3).

upsir wrote:
雙修就是兩種都要ok....建議用前級掛後級較ok...一般便宜機瓦數不足要拉高音壓是有難度的除非喇吧的靈敏度要高,不然就是承受功率要高(靠大功率去拉高音壓),還有一般級數越低的機器修正&調整能力會降低(日製機是一分錢一分貨沒有越級挑戰那回事的,除非靠pre-out去外掛擴大機跟處理設備)。

denmark123 wrote:
樓主的綜擴已經有了,不然Marantz AV8802a(前級)+Emotiva XPA-7(後級)就可以滿足他劇院+雙聲道的需求了!
單單只有雙聲道加後級不如多聲道全部加後級,只是成本高了一點!
Monte920 wrote:
同意. 其實Marantz AV8805+ Emotiva XPA-7加上比較好一點的訊源與好一點的喇叭就可以多聲道與二聲道通吃,而且都有不錯的效果.
像我又多了PM11S3和另一對喇叭分開作為二聲道其實是有點稍微太奢侈了一些!

Levelzero wrote:
雖然看起來樓上對增益/靈敏度匹配也說不出個所以然來,但是不管怎樣都不忘貶低一下環擴就是了?
增益/靈敏度匹配這件事那有那麼恐怖,足以驅動後級達到滿功率輸出、避免clipping、遠離底噪,這幾個原則掌握到就好。普遍來說,環擴的輸出約在2Vrms上下,驅動大多數的後級達滿功率輸出並沒有問題,包括樓主舉的例子也是。