(請教) 抑制高音的分音電容 (第3頁)

luxor_w

luxor_w
個人積分：5219分
文章編號：71626040

5219分

21樓

2019-01-06 19:31

樓主問題又仔細看了一下

順便修改『一階分音器』，依本來樓主高音容值4.7uf，crossover(分頻點)是4.2kHz，JBL2404原廠分頻點建議為3kHz以上，4.7uf還ok。中低音比較奇怪接6.8uf PP電容，兩音路都是HPF？還是誤解？⋯⋯

一階分音器電路計算如下（8ohm，crossover 4.2kHz）

可以改成2階分音器 (8ohm, crossover 4.2kHz, 市售啦叭常見butter worth曲線計算)
分音器還有一個相位問題，2階的高音差了180度(1階90度)，很多人(或賣分音板的)選擇2階把高音接線反過來即可。

以上有些憑映象，可能有錯。

Antus

Antus
個人積分：6105分
文章編號：71627185

6105分

22樓

2019-01-06 21:38

luxor_w wrote:
樓主問題又仔細看了一...(恕刪)

這種網上的計算離真實情況太遠了，當學習還可以，真的用這個值去做會差很多。
簡單說，這計算是假設阻抗是8歐姆恆定，但實際單體阻抗隨頻率改變差很大。
另外二階要反接已經是上世紀的觀念了，現在應該都不這樣做了。

dpse

dpse
個人積分：202分
文章編號：71629273

202分

23樓

2019-01-07 1:14

sky7709874 wrote:
各位先進大家好， ...(恕刪)

正常而言一對喇叭組成
是經過長期無數調整
和反覆試聽完整的驗證才出品
沒事最好不要亂換其他單體
或者改變其中CLR零件
只單靠個人單純Diy想法改變...
過程和變數是會很辛苦而無獲
傷透腦筋又傷荷包

upsir

upsir
個人積分：2422分
文章編號：71630236

2422分

24樓

2019-01-07 7:25

用電子分音比較快啦！精準可調性高、又不用找一堆零件在那邊試！

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5169分
文章編號：71642942

5169分

25樓

2019-01-08 0:58

upsir wrote:
用電子分音比較快啦！...(恕刪)

數位分音更快，鍵盤敲一敲就好了。

Levelzero

Levelzero
個人積分：660分
文章編號：71643544

660分

26樓

2019-01-08 5:34

請問本世紀的觀念和做法。

Antus wrote:
...(恕刪)二階要反接已經是上世紀的觀念了，現在應該都不這樣做了。

Antus

Antus
個人積分：6105分
文章編號：71644077

6105分

27樓

2019-01-08 8:21

Levelzero wrote:
請問本世紀的觀念和做...(恕刪)

現在主流都正接

old_hsiao

old_hsiao
個人積分：5169分
文章編號：71645085

5169分

28樓

2019-01-08 9:48

Levelzero wrote:
請問本世紀的觀念和做...(恕刪)

現在流行的是打造線性相位的喇叭系統，類比的濾波器，不管是被動或是主動都辦不到，唯有數位FIR濾波器能辦到。
喇叭單體本身就有相位差，每顆都不一樣，談高音正接或反接都是多餘的。

FIR濾波器本身不會改變全頻段的相位，還能順便修正單體全頻段的相位差，讓全頻段同時到達你的耳朵，相位失真不影響聽感的觀念，已被巔覆。

http://www.linkwitzlab.com/Attributes_Of_Linear_Phase_Loudspeakers.pdf

upsir

upsir
個人積分：2422分
文章編號：71645679

2422分

29樓

2019-01-08 10:31

old_hsiao wrote:
數位分音更快，鍵盤...(恕刪)

內行的....

Levelzero

Levelzero
個人積分：660分
文章編號：71651528

660分

30樓

2019-01-08 17:36

不管是2階對2階還是2階對3階，為求交越頻率的相位一致以避免頻響凹陷，極性反接仍然是一個平常的方案。KEF LS50的高音就是反轉極性的接法。

看過20年前的揚聲器設計手冊，為了避免錯過什麼驚人的技術突破，特地翻閱最近的版本。一樣的，2階被動分音器不反轉極性，還是要從電路中添加電子訊號的延遲時間，或是調整單體和單體前後的位差。對於樓主而言或一般的DIYer而言，正負反接仍然是一個好的建議。

順便再複習一下L-Pad，一般的DIYer兩手空空什麼好用的兵器都沒有，利用L-Pad仍然可以減化變數，節省因反覆的嘗錯和修正所耗去大量的時間。

Antus wrote:
現在主流都正接