Hali123 wrote:感謝各位先進分享的心...(恕刪) 我沒聽過8006,但以Marantz的命名法則,應該不會比兩位數的好。不過你可以想未來的升級路線,如果你的6系列綜擴沒打算升級,那11和8xxx應該不會差很多,反之當然一次到頂最省。
小弟剛好三台都有NA11s3 音質用途上最為 細膩、滑順、甜美,但在DLNA與DSD上就不如ND8006來的全面與方便.ND8006 音質用途上 雖不比NA11s3細膩 但各種功能、方便性集於一身可玩性不是NA11s1能比擬的,另一方面在音質音色上又比NA8005更為出色.SA14s1 音質用途上 雖比不上NA11s1的甜美 滑順 細膩 ,但在SACD直播的優勢下,寬鬆、清澈 道盡SACD直播的優勢,DSD有可能是假,無損有可能是假,但SACD一點都假不了~~~~SACD終究還是HiRes的王道,唯一受到音樂軟體製作公司的擁護、推廣、讚賞甚至是認可.小弟認為,就如上述幾位前輩所言,手邊HiRes無損、DSD檔案多且喜愛以串流播放聆聽 那ND8006絕對值得一玩,如果以無損檔案、DLNA串流為主又想追求Marantz 頂級極致的甜美、滑順音質那NA11s1值得一飽耳福,最後~~如果DLNA串流不是你的操作風格,SACD與USB-A玩DSD才是你所嚮往的,那我會建議直上SA10是不二想的選擇.說實話!!音響界這麼多HiEnd大廠環伺,多如牛毛的播放器材,Marantz絕對不是最好的,但小弟就喜歡他的中庸之道,一種他才有的獨特調音,不跟隨他廠的風格硬是走出自己的路,Marantz的音質不是最好,功能也不是最多,用料也不是最優,但那獨特微暖的調音就是令人愛不釋手,樓主應該選哪一台小弟沒法替你決定,不過你如果已經中了Marantz毒~~~那你就會知道該選哪一台,我最喜歡Marantz的一點就是,連Marantz首席調音師都誠實的說出~~~從來都沒有現場還原這種事,感動人的是音樂本身而不是現場與否.
各位大大都很中肯。樓主須依自己的使用習慣來與聽感找器材。我兩個月前剛從用了一年多的na8005換到二手na11s1。我的設備是pm11s3 + elac bs403 + 電腦wav檔。說真的,再次證明我是木耳,我聽不出來有什麼不同。有一點小後悔。也因為再次證明自己是木耳,有一些小難過。女王則很高興,因為斷了我的音響升級路。樓主如果不是木耳,就加油啦!
mingyuansung wrote:各位大大都很中肯。...(恕刪) 正常的, 因為音質差別真的不大. 我有一台NA7004到現在都還是聽得很高興, 音質相當不錯.我是NA11S1與SA8005同樣接在PM11S3上面. 很仔細得聽, NA11S1層次稍微較豐富,細膩度較好, 但是SA8005的低音表現則比NA11S1好,比較厚實. 然而若不仔細聽, 其實差異很小.不過SA8005電路上可能比NA8005好一些, 因為SA8005用的是環形變壓器,而NA8005不是. 所以SA8005等級比NA8005稍高,並非同級.NA8005:SA8005:NA11S1: