討論群組

5

大家覺得不同廠家喇叭的聲音屬性差在哪?

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：67725455

5713分

21樓

2018-03-13 12:18

阿文39 wrote:
偏頗特種品牌，同時詆毀另一品牌，是屬毀謗行為，代理商是可提告的哦！...(恕刪)

你本身如果是代理商一員那再來講.

這種告訴乃論的東西.

堂堂一家代理商, 如果真的用在你前面那幾則描述文字, 去告詆毀, 一定耶起乎法官給打槍!

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：67725558

345分

22樓

2018-03-13 12:26

看標題以為會有什麼精闢的論述，

結果竟然吵起來了，哈哈 !!

以10萬元以下的進階機種來比，

我是用DYNAUDIO，也去愛樂音響好好聽過FOCAL，

我喜歡DYNA的精準跟解析度，跟英系平價喇叭比較起來，DYNA就像是把前面那層紗掀開般的感覺，

FOCAL解析度也很好，唇齒音很清晰，也是屬於現代喇叭的聲音，

我覺得差別在法國喇叭音色有一種特殊的活潑感跟甜味，絕對不是冷調的聲音走向 (DYNA還冷一點)，

很難形容，但是很討喜，

難怪FOCAL賣得很好...

old_hsiao
個人積分：5164分
文章編號：67725678

5164分

23樓

2018-03-13 12:35

CROCKETT wrote:
看標題以為會有什麼...(恕刪)

他以前那個JMlab品牌比較實惠，二手貨更是入門的好物。
低音不管有多大顆，速度都非常好。

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：67725749

345分

24樓

2018-03-13 12:41

old_hsiao wrote:
他以前那個JMlab...(恕刪)

好懷念那個喇叭是 JMLAB，單體叫FOCAL的年代，

年輕時朋友有同屬法國喇叭的 VISION ACOUSTIQUE MV2，

超猛的低音，漂亮的音色，超懷念的 ....

1000K

1000K
個人積分：3749分
文章編號：67729655

3749分

25樓

2018-03-13 17:28

CROCKETT wrote:
看標題以為會有什麼精...(恕刪)

這兩種高階產品都不錯，沒有什麼大問題。
不知怎麼會有覺得哪家較差的說法

但Dyna偏好準度，而Focal講究氣勢。這兩者就看用戶偏好了。品牌而言，兩者也不相上下

staurtsh

staurtsh
個人積分：101分
文章編號：67730104

101分

26樓

2018-03-13 18:08

CROCKETT wrote:
看標題以為會有什麼精...(恕刪)

音響會反映民族文化性格

lee8766

lee8766
個人積分：102分
文章編號：67730787

102分

27樓

2018-03-13 19:24

staurtsh wrote:
音響會反映民族文化...(恕刪)

我覺的賣音響的才是

hankliao

hankliao
個人積分：3分
文章編號：67730801

3分

樓主

2018-03-13 19:25

感謝大家這麼熱情回答，或許可以從大家那找到方向

jasberhbk
個人積分：77分
文章編號：67730838

77分

29樓

2018-03-13 19:30

JMLab 時期才是認真研究聲音 , 有格調聲音的真好物

改名叫 focal 後被挹注太多投資方的錢 , 都在拼營業額啦 , 你懂得...

Dyna 被中國公司買走後 , 我只能說中國人哪有什麼聲音文化的品味? 連花時間試聽都不用了...

jasberhbk
個人積分：77分
文章編號：67730865

77分

30樓

2018-03-13 19:32

擺位永遠是必練的功課 (也很花時間跟耐心) ,
越難搞的喇叭 ,調整好後會發出比好搞喇叭更美妙的聲音
這兩家喇叭都算親近人了

hankliao wrote:
我覺得Focal ...(恕刪)

5

X

X