請問 二手的 B&W CDM1 or DENON SC-777-SA or KEF Q300 何者佳 ?

Monte920 wrote:
B&W歷史上的書架...(恕刪)

小野田 wrote:
因為那時候 N805...(恕刪)

Monte920 wrote:
以原廠價來說是貴了一倍.

N805全新定價2000美元(1999年),以通貨膨脹來算相當於現在的3000美元. 而現在的805 D3定價是6000美元.

也許就是如此,讓805各代的保值性都不錯, 因為805不管哪一代的二手價都不算便宜.

bond_007 wrote:
碩士在1999年, 不到兩個月的薪水可以買得起N805。
碩士在2018年, 約七個月的薪水可以買得起805 D3 。

挖洗不良中年 wrote:
1999年的那個碩士, 現在可能二個星期的收入就可以買得起805D3.

挖洗不良中年 wrote:
1999年的那個碩...(恕刪)

Bear4212 wrote:
坦白說~~~我覺得喇叭真正好聽的時間在新叭購入後的第2年開始~~~而保護的好其實10~20年的喇叭才是最好聽的，挑到品項好的二手喇叭其實也就是挑到他恰好正直黃金歲月的喇叭，好聲自然容易

挖洗不良中年 wrote:
B&W舊款的單體紙盆有使用黃色的克維拉(Kevlar)材質, 當年我在買入時, 是乾淨明亮的黃色. 但是十幾年後的現在, 家裡的以及網路上看到的二手喇叭照片, 都已經變成暗沈的橘色. Kevlar纖維的吸水率是很高的, 吸多了會影響強度及剛性, 以及增加一些些重量...(恕刪)

bond_007 wrote:
我的20年老叭的黃色克維拉(Kevlar), 還是乾淨明亮的黃色。