• 16

從低到高聽出音響喇叭的境界與價格,從1萬到2000萬

很感謝大家的熱心與討論喲!
其實聽一聽Youtube, 了解一下各種價格、各種喇叭的特性, 沒有什麼不好。

覺得很想要聽實體器材, 就去音響店聽, 我並沒有反對聽實體實體器材。

vspebrian wrote:
雖錄音與現場的效果是有差距, 但是至少可以先了解一點喇叭的特性, 以免大海撈針沒有方向....(恕刪)


很感謝您的分享喲!
您是少數持開放態度的網友, 五分奉上, 請查收!

kenhugh wrote
結果可能感覺怎麻都沒有差很大....可能大小聲有差而己...(恕刪)


假如用太低階的器材, 可能聽不出差別, 例如用筆電內建喇叭和音效卡, 低頻整個不見了。
Bear4212 wrote:
其實我只好奇~~~我用ELAC聽電腦Youtube 內的那對B&W發出優美音樂,那....問題是到底是ELAC好聽還是B&W好聽...(恕刪)


用ELAC聽cd的歌, 和用ELAC聽B&W撥cd的歌, 會不一樣, 那就是B&W喇叭和系統的音質特色改變了ELAC的音質特色, 或許有點像被動輻射器(俗名假喇叭)的效果。
ldw406 wrote:
請問您是如何練的,可以分享給大家嗎?


我上次分享音響的境界, 沒有人感謝, 只有被人用酸語嘲笑。
讓我對分享心得意興闌珊。

其實, 先聽出低階喇叭的特點和優點, 再聽出高階喇叭更好的特點, 就可以了。
挖洗不良中年 wrote:
但我發現一個問題, 就算是喇叭一樣, 系統接近, 聽出來跟自家的也不大一樣.
同一款喇叭, 不是同一地點/系統的錄音, 聽起來也都不一樣....(恕刪)


假如自家比較好聽, 就不要理youtube的分享
假如youtube的分享比較好聽, 就調整自己的系統
vspebrian wrote:
就像是翻閱衣服目錄雜誌的心情去欣賞一下. 沒什麼不好啊...(恕刪)


很感謝您的分享喲!
您是少數持開放態度的網友, 五分奉上, 請查收!

bond_007 wrote:
為您排出從低到高,...(恕刪)


感謝分享

annabelles wrote:
感謝分享


很感謝您不是酸語嘲諷!
五分奉上, 請查收!
您在這心理測驗的結果淺顯易懂~~~感恩解說~~~~~
不過....怎麼有點聞到華大的味道~~~~~

bond_007 wrote:
用ELAC聽cd的...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?