小弟當初只有原木色及銀色可選...(204.2)
接下來就是重低音的選用了~
ELAC一定要配上好的重低音(快.沉.猛)
劇院時整個feel才會對
毛毛的主人 wrote:
LA150是8歐姆1...(恕刪)
謝謝您的資訊
經過各方的指點
小弟覺得自己還沒摸熟V1800就想加後級好像不太對
還是先學會走再來跑
andrewl wrote:
其實不需太過拘泥是否...(恕刪)
昨晚把海棉拿掉後低頻有變多
音樂的感覺也不一樣
大多的音樂變得更好聽
但有些低頻較多的段落有共振的感覺,猜想是櫃子的關係?
上Y拍標了一對線材
如果感覺不錯想再標一對來Bi-Amp~
您提供的照片真是太銷魂了...看完決定要努力徵LS70了
順便請教您的LS65高度是幾公分?有點擔心喇吧上架後會超過電視高度...
R.K. wrote:
BHMzero兄真令...(恕刪)
小弟的裝備加起來可能還不及版上眾神人的一組線呢...
我最近比較常聽的類型有bossa nova, 國語流行歌, 百老匯音樂劇, 卡通&電玩交響樂...雜的很
其實之前很少聽音樂, 上一回買CD已經超過10年了@@
因為耳朵等級不夠加上沒用過幾組喇吧, 所以寫不出有深度的聲音感想
現在只能說覺得聲音很好聽, 開大聲203A也不軟腳(不過房間回音我已經受不了了)
等換上新線有心得再來和大家分享
taiitan wrote:
樓主是花半個年終 不...(恕刪)
說到428XG....聽說Pioneer要結束電漿事業
真是太可惜了,希望Kuro這麼好的技術能繼續發展下去
每次看電影都覺得畫面真美
目前親眼看過的只有Sony的有機EL能贏過它
順 wrote:
黑色鏡面烤漆真是閃啊...(恕刪)
其實小弟有使用KEF的HTB2重低音 只是沒有入鏡
因為空間因素它只能屈就在書桌下的一角
雖然是非常不適合擺放HTB2的位置但看電影時它還是能盡責的提供充足的低頻
加上漂亮的外表實在沒啥好要求的了
新家的房間也會規畫個合適的地方擺這顆漂亮的重低音~
BHMzero wrote:
昨晚把海棉拿掉後低頻有變多
音樂的感覺也不一樣
大多的音樂變得更好聽
......(恕刪)
bass plug拿掉以後,箱體的阻尼回復到正常,單體的活動更自由,各種表現當然也就更好了,
至於大音量櫃子共振的問題,一對好的腳架還是比較正統的解決方式,
現階段先把把角錐墊上,順便把喇叭往前移動一點看看,
如果暫時不Bi-wire的話,喇叭線的"+"端接高音側,"-"端接低音側,
聲音還會更平衡些,
BHMzero wrote:
您提供的照片真是太銷魂了...看完決定要努力徵LS70了
......(恕刪)
所以Black Beauty真的是名副其實,
LS65含腳釘就超過70公分,LS70也是70公分上下,差異不大,
但前者價位是後著的兩倍左右,所以原廠並不是為200系列所準備的...
至於高度的問題,可能要自己斟酌一下囉!
看來大家都很喜歡鋼琴烤漆的質感,我有個女性友人也是這樣的
來看一下她的dream speaker好了!!
Marten Design MilesIII
andrewl wrote:
LS65含腳釘就超過70公分,LS70也是70公分上下,差異不大,
但前者價位是後著的兩倍左右,所以原廠並不是為200系列所準備的...
...(恕刪)
哇,本以為LS70已經很貴了
沒想到LS65還是它兩倍多的價格
andrewl 大的喇吧不知是600系列還是330系列
這兩個系列都是外型出眾且音質評價極~高的優秀喇吧耶
喇叭高級,連周邊也會翻倍,這樣比起來LS70忽然變得很超值...
從國外網站上的比較圖
LS70的比例好像比LS65要瘦高一些
如果LS65是70公分上下, LS70大概會是85公分上下
這樣加上203A大概會是115公分上下
剛好比小弟的電視高度(105公分)突出一些....該不會連電視櫃都要換吧....
BHMzero wrote:
哇,本以為LS7...(恕刪)
LS70的價位對小喇叭來說是不太便宜,
但考慮到它的設計感以及功能性,C/P值還是不錯啦,
Elac喇叭的潛力十足,這麼多年來聲音一直在進步,質感也越來越好,
只是後端的表現能力這麼強,前端的器材也就更不能輕忽,
anyway,真是個甜蜜的負擔啊!
從原廠的資料看來,兩者高度是十分接近,
借用一張小葉兄在香港音響展拍的照片來看(希望他別介意),也是如此的,
你應該是被兩者的比例影響了視覺...
LS70+203A應該是100公分出頭,並不會高於你的電視,
雖然從視覺角度來看,或許60公分的架子比較合適,
但我覺得你的座位高度才是關鍵,
高音單體請不要高於耳朵!
BHMzero wrote:
訂的線材剛剛送到了
...(恕刪)
我的想法跟上文一樣,
給Elac好的線材或器材並沒有不合適,
它會回報給你的...
andrewl wrote:
LS70的價位對小喇...(恕刪)
太感謝了!
如果加起來100公分出頭的話
高音單體應該剛好和耳朵高度平行...
想請教一下網兄
高音單體高於耳朵有何不好影響
因為感覺上很多巨型落地叭的高音單體都不低
還有想請教一下
專用喇吧架會不會塞不下Bi-Amp的四條比較粗的喇吧線呢...新線的直徑真是嚇人啊...
謝謝~
oab wrote:
器材不動或預算不...(恕刪)
恩恩,努力run-in中~
Martin24 wrote:
我覺得Elac 低音單...(恕刪)
小弟也很喜歡原來的中低音單體外型^^
上週末一直沒有時間把新喇吧線換上
目測的話覺得Bi-Amp的方式一不小心就會把203A拉倒...要特別注意@@
裝上去如果有心得再來跟各位報告~
軟體的部分也有慢慢穩定增加了
忍不住要再稱讚一次Yamaha的music enhancer
對於把音樂都轉成壓縮檔的我來說
效果真是一級棒~
兩聲道媲美pure direct
七聲道的可以大幅增加臨場感
比起來其他的音場就....還沒遇到很合搭的
BHMzero wrote:
太感謝了!
如果加起來100公分出頭的話
高音單體應該剛好和耳朵高度平行...(恕刪)
如果跟喇叭的距離很遠,就不一定要理會這個原則,
大型喇叭在設計上跟小喇叭不同,它使用了更大或更多的單體,障板面積也增加了,
所以通常需要一段距離才能讓聲音聚焦,而聚焦的高度一般都會低於高音單體,
但203A這種小喇叭的單體非常靠近,
如果高音超過耳朵,喇叭的發聲位置就有過高的可能,
音場會顯得虛浮,結像會扁平化,低音也容易變得混濁,
你可以搬幾張椅子自己試試看,
另外,耳朵跟Jet離軸越遠,細節跟能量也會減少,不過這可以當成調整的項目就是了...
bi-wire之後進不了LS70的機率很高,
如果不行就讓低音線走在架內,高音線走外面吧,
我是根本連一條線都進不去LS65
...如果有可能的話,也多聽點原版軟體吧,
那真的不是壓縮後的檔案可以比的呀!!
內文搜尋
從 APP 打開
X