• 11

二手音響之討論與經驗交流


Monte920 wrote:
每個國家國情不同,...(恕刪)


我住美國,一開始聽音響純粹是偶然。

除了第一套 Swans (很偏門的喇吧)之外,我的設備都是二手的,買新的就賣舊的。

一般來說,如果不能退貨,一定要能試聽。音樂性如何再說,起碼知道器材是好的,再賣的時候起碼虧不多。

買二手器材除了做功課之外,運氣也是很重要。

舉幾個例子。今年初我在 Craigslist 買了一台 Rotel RMB-1095,賣家要價 $800,結果 $600 成交。後來面取的時候,一個太太出來,說他們剛搬家,換了一套系統,一些舊器材不要了,如果我要,不要錢拿走。結果離開的時候,車廂裡多了一台 Rotel RSP-1098 和一台 Monster Cable Powercenter。

我有一套 KEF XQ 系列的喇吧,主喇吧 XQ40 是我一天開車 900 多公里來回,到紐約長島拿的。喇吧加上油錢和過路費大約 $1,000 左右。 XQ50 和 XQ20 是後來慢慢加的,折扣就沒那麼好了。

還有一顆 Marantz SR7002,賣家換器材,嫌它礙眼,$50 入手。


我的經驗是,買二手器材一定要多看多觀察,了解相關價錢和資訊,要有耐心。沒做功課第一次就要買到好貨,機會不大。

除此之外,剩下的就是運氣了。
這個價位應該有困難
ldw406 wrote:
板上常常有人求推薦2...(恕刪)
我是在拍賣網站瀏覽選購挑便宜的 因大多在外地如要試聽恐有困難 就相信對方說的功能正常 寄來後有需要再拿去市區音響店維修調整 不時拔來拔去 一台換過一台 自己在家不斷試聽 常搞一整天 不過這也算是一種樂趣
2萬買線差不多啊~

一葉扁舟 wrote:
這個價位應該有困難...(恕刪)
fyl0206 wrote:
去年初以前雅拍一元...(恕刪)


如果是跟我想的一樣的那幾位Y拍賣家。這幾位賣家的物件的確精彩度大不如前
以前會出現很不錯的器材,不少都是來自日本賣場。個人也在「那邊」偶遇這位。
觀察其一元起標雖然競標熱烈,不少與其原成本相比只是小賺與小賠之間。
曾經還拱手相讓,待其回國後再去標下,價格一樣合宜但省卻運回麻煩。

現在外國物件大不如前,這2年政府把關嚴不放水(應該啦),特別是『音頻器材』幾乎必中,要課上23%稅。
現在引進再一元起標根本蝕老本。量大也難自己抱回來,還要加運費成本。這個商業模式已難運作。

本身現在也只趁遊玩之便,巡巡田水看有沒有逸品現身。目標不外
1. 輕薄好帶 (好幾台NA11S1美品X萬台幣不到但連箱超過17kg難帶,ESOTERIC D7X就好帶)
2. 價格合宜 (日本跳水速度常不可思議,更別說2手價,
3. 避免太過冷門 (以免難脫手),luxman某管機或黑金剛都炒到熱門,其實當地價格不高且常見,入手試過(也不錯啦)趁價格還不錯就出掉。有幾年這個市場被台灣及後來大陸給炒到,不過最近日本市場有冷卻的感覺,逐漸回復以前物美價宜的感覺。
4. 品相超美,這點比台灣來說強太多。
5. 經典器材,夢幻逸品(音響人的宿願)


最後一點小心得,
用價位來評等器材對音樂重放品質是不可行,
這僅是「商業價值」操作,或當作千萬跑車上億豪宅的心理崇拜
一份錢一分貨是沒錯,不會是一分錢十分貨,但十分錢也未必是十分貨

其實三萬多就有一套很好基礎的音響了,絕對是物超所值,想要了解我在介紹一下,我也不是店家,如一位大大說的,很多經驗我花取時間金錢,你只要撿,就可以得到。 在來我建議的你也可能不信。
沒有實際空間做音響室 再好的器材都沒用 銀彈不足還是選高階耳機入坑吧 比較不會敗家


luxor_w wrote:
如果是跟我想的一樣...(恕刪)


嗯嗯,的確。。。

還有五六天前好幾對 Supra 的四米以上老銅線(喇叭裸線..),估計最後結標價一組差不多五百多塊左右,標三組來玩 bi-wire (低音用兩組,高音用一組,長度太長的剪下來做電源線⋯)都超值到偷笑⋯

其實熱門品牌的古董機競標起來最後結標價反而行情維穩,真正可以撿到漏的反而是冷門品牌的經典作品,目前使用的 Technics SU50A 跟 Quad 44 這兩台前後級甚至最後結標價各八千塊搶標到,Marantz 3200 + 140 前後級一套九千五含運剛好一萬塊(哈哈~),遠比行情便宜很多,聲音也沒輸舶來新品...以前用得現代高價放大器反而睡冷宮一陣子了...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
用到海蟑螂的字眼形容,或許不是很客氣
就所見所聞 針對兩萬元以下的二聲道器材
做簡單的推論與描述

首先 台灣兩萬元左右的中古音響器材粗分
擴大機,喇叭,訊源這三種 其他怪咖省略
不管那一種器材,大約逆推價格
1萬或以下 單一器材 —> 一手價約1~3萬
廠商標價約在2~5萬
1~2萬 單一器材 —> 一手價約2~4萬
廠商標價約在3~7萬

所以從第一手開始,本身的產品訊息與價格存在模糊與混淆的因素,新手需要了解
降價幅度與使用時間 品相 功能 評價等相關

再者,音響市場混亂,原因在於不明確的
"調整"與"個人閾值",新手沒有明確指標
及工具作為採購標準,也不知方法
一切雖歸於"聽感",但個人經驗無法複製
提供第三者作為未來的方向,只有嘗試。
也就是花錢 交學費
相對於電腦或其他家電產品,不存在產品功能不明確或新購不如預期等等現象
可以看出發燒音響在行銷上的問題現象
並補充一點,品牌故事業界權威與入門機
其實關聯不大,勿受其話術所惑,維持
自己所見 初衷,新手最容易朝秦暮楚
自己需求被扭曲,轉而接受新的代替品
須知 最後享受音樂的是自己。

音響器材的折舊,二手品存在隱形零件消耗,在新手急於購買時,容易無法找出也無法做後續處理,花錢卻無法享受音樂。
我個人見到的低價器材,通常存在瑕疵
有些是外觀品相差,有些是功能衰退
有些是善意的玩家 職業商人誠意釋出,
有些是來自資源回收場 並自行修理 出售
各式各樣,但是不能單純只以善意解釋。

綜合以上,沒有任何技術的新手,
當然 有機會收到良品
但是 重要的是 花2萬 買對才會物有所值
需要花時間 才有機會省錢,
回文沒有任何影射,根據所見所聞整理。
新手要買二手 兩萬以下器材,
遇到太強推 價格硬的賣家 我奉勸三思。
為什麼要買二手音響?錢不夠?還是想要花小錢,買以往幾十萬才買的到的機器?

我倒覺的,音響規格一直日新月異,雖比不上電腦,但軟體,一直變動。從黑膠到卡帶,CD、到現在的電子檔案。
而電子檔案,還分解析度與解碼器。

但本質上,似乎沒有變。都是,音樂、錄音播放。
我的感覺,買音響,像買台車,是分等級的、用途與目的,有錢人,買hi-end音響,是身分地位,真的有在聽嗎?

國民車,雖有一堆缺點,但如同床頭音響,但就是能聽、方便。

車也有跑車、卡車、貨車。一台大卡車,怪手、巴士,買的錢,和跑車差不多吧?
捷運一台,也好幾千萬。運送的東西不同而已。

所以,適合的空間,適當的器材,加上想聽的音樂軟體。才是正選。

中古車,性能維謢的再好,也比不上新車的規格。
買台新手機的錢,可以買台新規格的擴大機,或好喇叭。
擴大機用的零件重量,比新手機比重多了。

用買車的錢,買hi-end音響,有這必要嗎?真的值得嗎?
一切,都只是比較而已。




  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?