typist wrote:
又要得罪廠商...EDIFIER...(恕刪)
其實應該說只有C/P值高低與適不適合的問題
恩....建議還是多比較
去試聽喇叭，最重要的就是相信自己的感覺。
不需要總統或郭董背書說好聽你就買吧...如果總統或郭董背書你都不管了，店員講什麼，你聽聽就.....好了
1000K wrote:
其實應該說只有C/P...(恕刪)
看樓主提出的問題，八九不離十可以猜測他對音響涉入的程度，如果知道的人不說，那不就像是在等別人花錢買經驗 ← 幸災樂禍的心態?
這對喇叭不只是C/P值問題。這一類的氣動高音、絲帶高音....都容易給人聲音非常豐富、細節相當多的感覺，而忽略了聲音是不是有做到均衡。拿ADAM A7X來說，它的音色雖然是比較刺激的走向，但聲音校調的夠水準。A200的不用很細聽就會發現量感的調整還有些改善空間 ← 以聲音來看，如果它的實售價為$12000上下，我都會傾向選Yamaha hs5/fostex pm0.5(個人不愛0.5的音色就是了)，更何況它現在賣到$25000。
如果有這預算、且愛這種豐富高頻的喇叭，建議先聽聽ADAM 5吋的喇叭，ADAM明顯是更高級數。typist wrote:
看樓主提出的問題，八九不離十可以猜測他對音響涉入的程度，如果知道的人不說，那不就像是在等別人花錢買經驗 ← 幸災樂禍的心態?...(恕刪)
這也是這10年來音響界的問題，給大家的感覺總覺得離太遠了
2萬多可以買到不少音響界素有好評的產品，但沒接觸的常想說音響一套買下來都要50萬甚至百萬....
這問題大概歸咎兩個:
1. 過去台灣許多代理商把訂價拉很高，總覺得產品不錯，訂價不拉到百萬會輸人一節 (在美國Stereophile等評論人心目中，超過1.5萬美元的產品都很高價了耶....怎麼在台灣好像只是中高階產品? 結論: 台灣人比較強!!
)2. 很多廠商不會真的把價格超過30萬台幣的產品當成主力。但在台灣，宣傳起來總像是: 沒有30萬別來買B&W, Dynaudio....這樣的印象久了，大家就真的看到這些音響品牌就閃開
樓主其實可以放開心多去音響店聽，不用光靠論壇上說什麼。或許部分店家還是會想說只有2萬預算它們愛理不理(簡單，就說你預算6萬就好)，但其實真的多跑之後，會有新發現的
LAST PRIME BUSHIDO wrote:
注意事項就是不要讓老...(恕刪)
重要的話先說：我的收入在01只是個魯蛇....
北部的音響店除了早期中華商場時代，現在應該都很正派了。去「看」音響沒那勾心鬥角的，說清楚來意，店家也好安排。
明明預算十萬硬裝要聽百萬，不被白眼才奇怪。雙方誠意到了，要請店家給試聽更高級的過過癮，小弟這魯蛇收入，沒被店家拒絕過，只買的起二三萬的喇叭，上百萬的聽了不少。
若真的害羞不好意思白聽，有些音響店會賣「貴貴」的CD，先買一張、兩張CD，跟店家說想品味高級貨、試放一下購買的CD，相信雙方也都會很爽快。
當然，若只是抱著去店家試聽、上網路挑便宜的買，自己都非「誠」了，還想店家如何「誠」給我們。
，非讚同「魯蛇」部分，是讚同『 注意禮貌以及 人情世事 多方面, 沒有誰欠誰』這段。
內文搜尋
從 APP 打開
X