mirko99 wrote:1.低頻衝擊力頗具規模,過近距離聆聽會稍有壓力2.原廠附贈之專屬腳架採"抑震設計"3.可當DAC使用...我突然想起01有篇文章講XXX保溫杯多好(好死不死 一個月前PC家賣4折不到)文章一出我去PC家發現改原價出售然後一堆網友分享說多好用... 小弟問了半天也還是不知道這是廠商贊助測試發業配還是說這是這位R兄最近接連敗入的新喇叭
Fabio_Lin wrote:這是自己買的還是廠...(恕刪) 首先,感謝Fabio大的熱烈關注,喇叭是向朋友借測的。再來,BENQ treVolo 2喇叭是「靜電薄膜 + 雙動圈」的設計,你拿QUAD ESL-63老靜電喇叭比較根本張飛打岳飛。
R式分享 wrote:首先,感謝Fabio大的熱烈關注,喇叭是向朋友借測的。再來,BENQ treVolo 2喇叭是「靜電薄膜 + 雙動圈」的設計,你拿QUAD ESL-63老靜電喇叭比較根本張飛打岳飛。 急什麼我對你根本沒任何興趣關注啊,為什麼你會自作多情呢?我又沒要打你為什麼會認為"比較看看"會是"打"新舊靜電比看看啊新的靜電喇叭也是有主動低音,你不知道嗎?MARTIN LOGAN很有名,建議搜尋看看是說當你的朋友真不錯可以寫一篇文情並茂的心得文小弟最近做了一台擴,聚會試聽後打算讓她出門流浪取經R大要不要幫我寫一篇文情並茂的心得文呢
音樂劇達人 wrote:只會網路上到處亂,你拿BenQ的藍牙叭去比martin logan,也太搞笑了吧!幾千塊vs 上百萬元的怎比! 我又沒拿廠商好處幫寫葉姵文我也沒有用淺薄的知識,不合邏輯的下結論你先看看你在別篇打了什麼吧喜歡挖古文,要討論就來吧他說老靜電喇叭不能比,那我就說新的靜電喇叭啊都是外掛別種單體的靜電喇叭有人願意提供場地跟ESL63來比較,廠商應該很樂意吧