ELAC 書架與落地的抉擇 (第3頁)

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：62455605

8454分

21樓

2016-11-21 21:15

剛問過原廠囉，是88.5db

宙王 wrote:
上市了,150mm...(恕刪)

Bear4212

Bear4212
個人積分：3174分
文章編號：62455695

3174分

樓主

2016-11-21 21:22

感謝宙大協助小弟解惑，那小弟可以放心的去抉擇247.3或是267囉

宙王 wrote:
剛問過原廠囉，是88...(恕刪)

skyissky

skyissky
個人積分：43分
文章編號：62456387

43分

23樓

2016-11-21 22:19

我從DY的1.3mk2換成1.8mk2
真的很後悔

後悔沒早點直上落地

聲音的完整度差太多了
真不知道以前在聽什麼...冏

Bear4212

Bear4212
個人積分：3174分
文章編號：62459873

3174分

樓主

2016-11-22 9:22

話說如果你沒經歷過這一段你又哪會知道1.3mk2換成1.8mk2對於聲音落差的差異性，雖說小弟是月入35k的受薪階級又要繳房貸沒什麼錢玩音響所以也只能漸進式的去探索這個領域，但也因為無法一次攻頂所以多了很多一次攻頂沒法體會到的經驗，不關高低階在音樂中找尋音響對於自己的意義那才是小弟最享受的~~~

skyissky wrote:
我從DY的1.3mk2...(恕刪)

ysan

ysan
個人積分：277分
文章編號：62460306

277分

25樓

2016-11-22 9:49

skyissky wrote:
我從DY的1.3mk2...(恕刪)

之前和朋友去試聽Dynaudio focus XD 從書架的200聽到落地的400乍聽感覺還好...
但是當從400的落地換到200的書架，落差就出來了，同一首曲感覺就是少了一節.....
又有一次朋友從Dy的X38換成C1，結果就是低音的量感就事少一截，後來還再加了一顆重低音才感覺低音有回來
如果預算及空間與可，落地還是首選..