• 3

關於家用DAC:Chord Hugo與Mytek 192

tiffany0521 wrote:
Mytek 192-
細節量非常豐富 很多用8200聽不到的細節都能體現出來
音場較大 可以把大編制的定位完好地呈現
聲音較冷而偏解析
人聲平鋪直敘 高音有點刺耳 (這部分也可能和店家的後端有關)

Chord Hugo-
細節量比192少 但並沒有相差到非常極端的地步
音場小 在大編制音樂的定位上呈現較差
聲音比較暖、厚
人聲非常富於情感 這部分完爆192

結論-
這兩台都非常優秀 主要是聲音的取向不同 應該根據自己聽的音樂來做選擇
人聲的話Hugo較佳 大編制或古典樂則是192較優

基於我喜歡聽人聲 所以最後選了Hugo
...(恕刪)


細節少,音場小
不好意思,對我來說,這等於這台DAC 或整個系統高頻響應不理想。 或是 dac 推力弱。
細節,非常非常重要,沒細節,餘音繞樑怎麼出得來? 不懂?
建議還是多聽不同的曲風後,再作決定。

股海神經 wrote:
細節,非常非常重要,沒細節,餘音繞樑怎麼出得來? 不懂?
建議還是多聽不同的曲風後,再作決定。...(恕刪)



同意+1 我也常不能理解流行歌迷所說的音場 細節是怎麼回事
且既然都說喜好日本女聲 一般大概是偏可愛風格之類的流行歌曲
那這跟什麼音場大小 細節多寡有什麼關係 是說音場大細節多會比較好聽?

還有補充一點
所謂的音場其實都是由"錄音"先決定的 器材重播表現屬於後端
這邊舉一個 示範級錄音 發燒天碟 為例:
華格納《唐懷瑟》序曲 / 蕭提指揮維也納愛樂

你看這音場整個縱深拉的又高又寬 透過各聲部相對位置距離變化
聲音強弱 遠近對比 營造出奇特的廣大空間感
都不是一些錄音平面的 缺乏立體感的流行音樂可以相提並論

例如在影片12'48"出現的響板 由遠而近的變化
若按照友站"殺音響"先生的觀點 樂器聲部跑來跑去亂飄的 肯定不符合"正確錄音"原則
試想錄音師為什麼會這麼做?
那是為了讓這段音樂表現出一種"流動的畫面" 以符合"原作精神"
因為錄音本身就是一種音樂藝術表現方式 這跟現場是不一樣的


pariah.T wrote:
同意+1 我也常不...(恕刪)


呦~

連單聲道跟立體聲都搞不清楚的傢伙現在也來大談音場云云喔
人聲, 高音可以靠前級補救, 但是細節和音場就沒救了

如果你是用KEF LS50的話

建議 cambridge 851C + 851W 這配備, 預算夠的話加851E 更完美

851W 後級的確很強勁, 推LS50完全沒問題(CAMBRIDGE預設喇叭就是KEF)

對喇叭來說, 一個好的後級比DAC更重要

我現在就是851系列來推KEF R300, 音質比以前綜擴上升了一個級數

pariah.T wrote:
Mytek 192-
細節量非常豐富 很多用8200聽不到的細節都能體現出來
音場較大 可以把大編制的定位完好地呈現
聲音較冷而偏解析
人聲平鋪直敘 高音有點刺耳 (這部分也可能和店家的後端有關)
Chord Hugo-
細節量比192少 但並沒有相差到非常極端的地步
音場小 在大編制音樂的定位上呈現較差
聲音比較暖、厚
人聲非常富於情感 這部分完爆192
最後買HUGO不錯阿,以聽味道來說是不錯的選擇

不過以你的系統

CDP-Audiolab 8200CD==>HUGO
AMP-Marantz PM8005
SPK-KEF LS50

會變成三個聽味道的機器喇在一起,是好是壞就看個人了
還用說嗎,當然推音響論壇評音響20要滿分的 MYTEK BROOKLYN,新機不到6萬就有了 .

bohm wrote:
這篇我以過來人經驗回...(恕刪)


你的設備就是我的目標啊,只是等我可以存到足夠的錢花在這方面時,大概已有下一代了吧,畢竟現實經濟是要面對的,大概要等小孩比較不花錢的時候才能有預算了,早知道要玩兩聲道就要在更年輕時邁入這個世界,以前花在別處的錢就不會浪費了…嘿!

nike6453 wrote:
哥哥你為啥dac價位要買的比你主角還貴
你要不要在考慮一下,其實你的叭配8200cd內建的da就好
忠言逆耳不好意思..(恕刪)



+1
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?